Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2016 ~ М-416/2016 от 29.03.2016

Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Юшковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала к СПК «Красное Знамя», Б.В.А., ООО «ПсковАгро» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала обратилось в суд с иском к СПК «Красное Знамя», Б.В.А., ООО «ПсковАгро» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитных договоров.

В обоснование иска с учетом уточненных исковых требований указано, что *** между АО «Россельхозбанк» и СПК «Красное Знамя» был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику *** рублей, а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, срок возврата кредита ***. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Б.В.А. и между истцом и ООО «ПсковАгро» были заключены договора поручительства от *** *** и ***, по условиям которых Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. В качестве обеспечения возврата кредитных средств по Кредитному договору между истцом и Заемщиком *** был заключен Договор ***.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальном учету, а также *** между истцом и ООО «ПсковАгро» заключен Договор *** о залоге транспортных средств и Договор *** о залоге оборудования. Таким образом, по состоянию на *** задолженность по кредитному договору *** от *** составила ***, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков. *** между АО «Россельхозбанк» и СПК «Красное Знамя» был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику *** рублей, а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, срок возврата кредита ***. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Б.В.А. и между истцом и ООО «ПсковАгро» были заключены договора поручительства от *** *** и ***, по условиям которых Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. В качестве обеспечения возврата кредитных средств по Кредитному договору между истцом и Заемщиком *** был заключен Договор ***.2ж о залоге сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем. Таким образом, задолженность Заемщика по состоянию на *** по кредитному договору *** от *** составляет ***, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков. Поскольку, ответчик существенно нарушает условия кредитных договоров истец просит расторгнуть вышеуказанные кредитные договоры, а также обратить взыскание с установлением первоначальной продажной стоимости равной залоговой на заложенное имущество по договору ***.1 от *** о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуальному учету, по договору ***.2ж от *** о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем, по договору *** от *** о залоге транспортных средств, по договору *** от *** о залоге оборудования, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Г.Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что при проведении проверки в отношении залогового имущества СПК «Красное Знамя» и ООО «ПсковАгро» был получен отказ от представителя Заемщика, поскольку Б.В.А. не готов по первому требованию Банка менять свои планы и предоставлять залоговое имущество – животных, чем Заемщик нарушает условия договора залога.

Ответчик Б.В.А., действующий от себя, а также как директор ООО «ПсковАгро», СПК «Красное Знамя», в судебном заседании выразить позицию по существу заявленных исковых требований не смог, обосновав тем, что не является бухгалтером и ему сложно рассчитать правильность составленного расчета задолженности, но о том, что имеется задолженность по указанным кредитным договорам перед Банком не возражал. Дополнительно пояснил, что техника и оборудование, являющееся предметом залога, в настоящее время имеются в наличии. Что касается животных, то все поголовье скота в силу своего возраста было сдано на мясокомбинат.

Представитель третьего лица внешний управляющий Г.В.Б., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет (л.д. 168).

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что *** между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и СПК «Красное Знамя» был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил СПК «Красное Знамя» кредит в сумме *** рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, в сроки и на условиях кредитного договора, срок возврата кредита *** (л.д. 10-22).

АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере *** рублей, что подтверждается мемориальным ордером *** от *** (л.д. 23).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору *** между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и ООО «ПсковАгро» был заключен договор поручительства юридического лица от *** ***, по условиям которого Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора (л.д. 24-31).

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору *** между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и Б.В.А. был заключен договор поручительства физического лица от *** ***, по условиям которого Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора (л.д. 32-39).

В целях обеспечения возврата кредитных обязательств по кредитному договору от *** *** между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и СПК «Красное Знамя» *** был заключен договор ***.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету с указанием характеристик предмета залога, а именно нетель в количестве 56 голов на общую сумму *** рублей (л.д. 40-47).

В качестве обеспечения возврата кредитных средств по кредитному договору от *** *** между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и ООО «ПсковАгро» был заключен договор *** о залоге транспортных средств, в соответствии с которым в залоге у Кредитора находятся: автомобиль грузовой ВИС 2345-0000010, 2006 года выпуска, VIN ***, ПТС *** и автомобиль спец.пассажирский УАЗ -220694, 2007 года выпуска, VIN ***, ПТС *** на общую сумму *** рублей (л.д.48-55).

В качестве обеспечения возврата кредитных средств по кредитному договору от *** *** между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и ООО «ПсковАгро» был заключен договор *** о залоге оборудования, в соответствии с которым в залоге у Кредитора находятся: Линейный молокопровод АДМ-ВА-100, 2009 года выпуска, на 100 голов, рабочее вакуумметрическое давление в системе – 48кПа. Магистральный вакуумпровод изготовлен из труб диаметром 110 мм, линейный вакуумпровод из оцинкованных труб диаметром 40 мм. и Линейный молокопровод ЛМ-200, 2011 года выпуска, на 200 голов, рабочее вакуумметрическое давление в системе – 48кПа. Магистральный вакуумпровод изготовлен из труб диаметром 110 мм, линейный вакуумпровод из оцинкованных труб диаметром 40 мм. на общую сумму 836 715 рублей (л.д. 56-63).

*** между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и СПК «Красное Знамя» был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил СПК «Красное Знамя» кредит в сумме *** рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, в сроки и на условиях кредитного договора, срок возврата кредита *** (л.д. 65-76).

АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере *** рублей, что подтверждается мемориальным ордером *** от *** (л.д. 77).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору *** между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и ООО «ПсковАгро» был заключен договор поручительства юридического лица от *** ***, по условиям которого Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора (л.д. 80-86).

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору *** между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и Б.В.А. был заключен договор поручительства физического лица от *** ***, по условиям которого Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора (л.д. 87-94).

В качестве обеспечения возврата кредитных средств по кредитному договору *** между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и СПК «Красное Знамя» был заключен договор ***.2ж о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем, в соответствии с которым в залоге у Кредитора находятся 40 голов нетели (л.д. 95-101).

*** в адрес ответчиков Банком были направлены претензии с требованием досрочного возврата задолженности по кредитным договорам от *** *** и от *** ***. В добровольном порядке требование Банка ответчиками исполнено не было (л.д. 102-104).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, требования истца о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** задолженность СПК «Красное Знамя» составляет ***, из которых: просроченные заемные средства - ***; просроченная задолженность по процентам - *** копеек; пеня за просроченные заемные средства - ***; пеня за просроченные проценты - ***; комиссия за обслуживание кредитной линии – *** (л.д. 171-174).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** задолженность СПК «Красное Знамя» составляет ***, из которых: просроченные заемные средства - ***; просроченная задолженность по процентам - ***; пеня за просроченные заемные средства - ***; пеня за просроченные проценты - ***; комиссия за обслуживание кредитной линии – *** (л.д. 175-178).

Таким образом, сумма задолженности ответчиков перед Банком по состоянию на *** по кредитным договорам составляет *** что проверено судом и является обоснованным.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, что СПК «Красное Знамя» неоднократно и систематически нарушает принятые по кредитным договорам обязательства по внесению периодических платежей в счет погашения задолженности по кредитам и уплате процентов за пользование кредитами, учитывая размер образовавшейся задолженности по кредитным договорам, продолжительность срока нарушения СПК «Красное Знамя» условий договора, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора *** от *** и кредитного договора *** от ***. В связи с этим, суд находит требование истца о расторжении вышеуказанных кредитных договоров обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом – п. 1 ст. 336 ГК РФ.

В соответствии со ст. 343 ГК РФ залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны, не создавая при этом неоправданных помех для правомерного использования заложенного имущества.

В силу ст. 346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 352 ГК РФ утрата предмета залога свидетельствует о прекращении залоговых отношений между спорящими сторонами.

Согласно актам проверки залогового имущества по договору залога ***.2ж от ***, по договору залога ***.1 от ***, по договору залога *** от ***, по договору залога *** от *** Залогодатель отказался представить залоговое имущество к осмотру (л.д. 221-224).

Поскольку, иных доказательств наличия залогового имущества стороной истца в материалы дела не представлено, а также в судебном заседании представитель ответчиков Б.В.А. подтвердил наличие залоговых транспортных средств и оборудования и отсутствие залоговых сельскохозяйственных животных, в связи с чем суд не находит оснований для обращения взыскания на заложенное по договору имущество ***.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету и по договору ***.2ж о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем.

В остальной части требования об обращении взыскания на заложенное имущество требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная последним при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 24 000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала к СПК «Красное Знамя», Б.В.А., ООО «ПсковАгро» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с СПК «Красное Знамя», Б.В.А., ООО «ПсковАгро» в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала задолженность по состоянию на *** по кредитному договору *** от *** в размере ***., а также задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***., а всего: ***

Расторгнуть кредитный договор *** от *** заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и СХПК «Красное знамя» с ***.

Расторгнуть кредитный договор *** от *** заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и СХПК «Красное знамя» с ***.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль грузовой ВИС 2345-0000010, 2006 года выпуска, VIN ***, ПТС ***, с установлением начальной продажной цены в размере *** рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль спец.пассажирский УАЗ -220694, 2007 года выпуска, VIN ***, ПТС ***, с установлением начальной продажной цены в размере *** рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – Линейный молокопровод АДМ-ВА-100, 2009 года выпуска, на 100 голов, рабочее вакуумметрическое давление в системе – 48кПа. Магистральный вакуумпровод изготовлен из труб диаметром 110 мм, линейный вакуумпровод из оцинкованных труб диаметром 40 мм., с установлением начальной продажной цены в размере *** рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – Линейный молокопровод ЛМ-200, 2011 года выпуска, на 200 голов, рабочее вакуумметрическое давление в системе – 48кПа. Магистральный вакуумпровод изготовлен из труб диаметром 110 мм, линейный вакуумпровод из оцинкованных труб диаметром 40 мм., с установлением начальной продажной цены в размере *** рублей.

Взыскать с СПК «Красное Знамя», Б.В.А., ООО «ПсковАгро» расходы по оплате государственной пошлины в размере по *** рублей с каждого.

В остальной части иска Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено: ***

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.