Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2014 ~ М-909/2014 от 10.11.2014

Дело №2-825/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2014 г. г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Гордийченко Ю.А.,

с участием ответчика Атакуева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> филиала ОАО «Россельхозбанк» к Атакуеву М.Ю, и Атакуевой А.Ю, о досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с Атакуева М.Ю. и Атакуевой А.Ю. в пользу ОАО «Россельхозбанк» досрочно долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб.; пеня за основной долг – <данные изъяты> руб.; пеня за проценты <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительный офис в <данные изъяты> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предоставил Атакуеву М.Ю. кредит в размере <данные изъяты> руб. под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.7 ст.4 Кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в п.4 Кредитного договора обязанностей.

В связи с тем, что заемщики не оплачивали ежемесячные платежи, кредитор, руководствуясь п.4 Кредитного договора, п.2 ст.811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ предъявил ответчикам требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое также не было исполнено в установленный срок. Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб.; пеня за основной долг – <данные изъяты> руб.; пеня за проценты <данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору <данные изъяты> был заключен договор поручительства № с Атакуевой А.Ю., в соответствии с которым указанное лицо несет полную солидарную ответственность за неисполнение должниками обязательств в порядке и объемах, указанных в условиях кредитного договора. В связи с тем, что ответчики уклоняются от исполнения обязательств по кредитному договору и задолженность до настоящего времени в полном объеме ими не погашена, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка.

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором, указав, что ответчиком с момента подачи искового заявления в счет погашения задолженности по кредитному договору были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а также добровольно погашена уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб., просил взыскать солидарно с Атакуева М.Ю. и Атакуевой А.Ю. долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <данные изъяты> регионального филиала в размере <данные изъяты> руб. в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб.; пеня за основной долг – <данные изъяты> руб.; пеня за проценты <данные изъяты> руб.

Ответчик Атакуев М.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, представив об этом письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчица Атакуева А.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражения по иску в суд не направила. Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчицы Атакуевой А.Ю.

Суд, выслушав ответчика Атакуева М.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 этой же нормы при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитором ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительным офисом № в <данные изъяты> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Заемщиком Атакуевым М.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,00% годовых (л.д.13-26). При этом в соответствии с п.5.2 Договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по заключенному договору является поручительство Атакуевой А.Ю. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления, уплаты процентов и возврата кредита. В соответствии с п.4.2.1 погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.4.2.2 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени), в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему кредитному договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п.п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит (основной долг).

На основании требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из представленного расчета задолженности, правильность которого проверена судом, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом и за несвоевременный возврат кредита, общая сумма задолженности Заемщика по состоянию на <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. (л.д.8-12).

Согласно расчету задолженности, представленному в судебное заседание представителем истца, общая сумма задолженности в связи с частичным ее погашением Заемщиком составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Согласно п.1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель Атакуева А.Ю. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Атакуевым М.Ю. своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-34).

Согласно п.2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного дела), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ никаких дополнительных соглашений об изменении или расторжении к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ не заключалось.

При таких обстоятельствах и требованиях закона суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309,363,809,811,819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> филиала ОАО «Россельхозбанк» к Атакуеву М.Ю. и Атакуевой А.Ю. о досрочном взыскании кредита, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Атакуева М.Ю. и Атакуевой А.Ю. в пользу ОАО «Россельхозбанк» досрочно долг в размере <данные изъяты> руб. в том числе:

- по основному долгу – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб.;

-пеня за основной долг – <данные изъяты> руб.; пеня за проценты <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова