Решение по делу № 2-449/2015 ~ М-422/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-449/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 07 сентября 2015 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Койчакаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД – территориальный участок г.Буйнакска и Буйнакского района абонентской службы «Центральная» о снятии задолженности по газу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД – территориальный участок г.Буйнакска и Буйнакского района абонентской службы «Центральная» о снятии задолженности по газу, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры № дома № в <адрес>, где проживала до марта 2012 года. В марте 2012 года в связи с не проживанием подача газа в квартиру была приостановлена работниками ЭГС г.Буйнакска. Имея намерение начать прием газа и произвести оплату за услуги подключения газа, в июле 2015 года она обратилась в Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г.Буйнакске с просьбой произвести подключение к газоснабжению. Ей предъявили сведения, что по ее лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 92732,19 рублей за потребленный газ. На ее возражения относительно образовавшейся задолженности сотрудники газовой службы пояснений не дали. Предъявив акт отключения подачи газа от 02.03.2012, отказались делать перерасчет и посоветовали обратиться в суд. Считает, что своими незаконными действиями по необоснованному начислению задолженности за газ, газовая служба г.Буйнакска нарушила ее права, как потребителя услуг. Просит обязать ответчика снять задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48725,37 рублей, а к остальной части задолженности применить сроки исковой давности.

Истица ФИО1, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя, в связи с чем в силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненных исковых требований, просил применить срок исковой давности к требованиям ответчика по погашению истцом задолженности за газ и обязать абонентскую службу г.Буйнакска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД снять задолженность по лицевому счету № за период на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92732,19 рублей с учетом применения срока исковой давности и в связи с отключением подачи газа (с 02.03.2012). Подача газа в дом истицы до настоящего время не осуществлена.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД – территориальный участок г.Буйнакска и Буйнакского района абонентской службы «Центральная», уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, доказательства уважительности этих причин не представило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просило, в связи с чем, дело с согласия представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> в доме № мкр.«Дружба» в г.Буйнакске является ФИО1, где открыт лицевой счет абонента № № Площадь квартиры составляет 34 кв.м., количество проживающих – 1 человек.

Между сторонами по делу заключен договор энергоснабжения, согласно которому на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» возложена обязанность обеспечения абонента ФИО1 природным газом, а абонент ФИО1 обязуется оплачивать за потребленный газ.

Согласно ст.2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст.540 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст.541 ГК РФ).

В силу ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Представитель истца просил применить срок исковой давности к требованиям ответчика и в удовлетворении требований ФИО1 о снятии задолженности в пределах срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а общий срок исковой давности составляет три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет признать, что с учетом примененного срока исковой давности анализу и оценке подлежат обстоятельств дела, характеризующие права и обязанности сторон в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационному листку о состоянии расчетов за потребленный газ задолженность по лицевому счету № по ДД.ММ.ГГГГ (на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 45200,91 рублей и включена в общую сумму долга, предъявленную к оплате.

С учетом изложенного, указанная сумма подлежит списанию с лицевого счета № с учетом применения сроков исковой давности.

Из акта отключения газифицированного объекта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представителями филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по адресу: <адрес> д.№, кв.№, с участием абонента ФИО1, было произведено отключение газоиспользующего оборудования в связи с не проживанием, методом опломбирования бумажной печатью.

Каких-либо данных, свидетельствующих о подключении спорного домовладения к газоснабжению, суду не представлено.

Представитель истца ФИО2 в суде утверждал, что подача газа в дом истицы до настоящего время не осуществлена.

Следовательно, задолженность по газу, предъявленная ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит снятию с последней, в связи с отключением газифицированного объекта.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представленные истицей доказательства являются допустимыми и достоверными, и иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан – территориальный участок г.Буйнакска и Буйнакского района абонентской службы «Центральная» снять с лицевого счета № в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>», д.№, кв.№, начисленную задолженность за газ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92732 (девяносто две тысячи семьсот тридцать два) рубля 19 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Буйнакский городской суд Республики Дагестан заявление, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Нурмагомедов Н.Б.