Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2014 (2-8072/2013;) ~ М-6594/2013 от 26.11.2013

Дело № 2-1432/2014 (2-8072/2013;)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2014 года г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Гриб Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гриб Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» в -СУММА1-, сроком на 24 месяцев, под % годовых с ежемесячным погашением ссуды и процентов по нему.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Последний платеж в счет погашение долга по кредитному договору производился ДД.ММ.ГГГГ. В последующем платежи не поступали.

Истцом установлено, что <данные изъяты> - Гриб Н. А., зарегистрирована и проживает по <адрес>.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита и проценты за пользование им в случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по данному кредитному договору.

Кроме того, в соответствии с п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с Гриб Н. А. в пользу ОАО «Сбербанк России»
задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-, образовавшуюся на
ДД.ММ.ГГГГ, из них: ссудная задолженность - -СУММА3-; проценты за пользование - -СУММА5-; неустойка - 0,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-, расходы связанные с оценкой наследственного имущества в размере -СУММА4- (л.д.66).

Истец извещен, представителя не направил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена. Согласно поступившей телефонограмме ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.65).

Согласно паспорту гражданина РФ № Гриб Н. А. значится зарегистрированной по <адрес> (л.д.55-56).

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынести по данному делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумма займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» в -СУММА1-, сроком на 24 месяцев, под % годовых с ежемесячным погашением ссуды и процентов по нему.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита и проценты за пользование им в случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по данному кредитному договору.

Кроме того, в соответствии с п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.5-7).

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита», а также графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 была ознакомлена, о чем поставила личную подпись в данных документах (л.д.9-10).

Сумма кредита в размере -СУММА1- перечислена на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.16).

Согласно паспорту гражданина РФ №, ФИО1, <данные изъяты>, значилась зарегистрированной по месту жительства: <адрес> (л.д.11-13).

По расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числится задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2- (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.31)

Последний платеж в счет погашение долга по кредитному договору производился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-15).

Дочерью ФИО1 является Гриб Н. А., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.36)

Согласно ст. 1142 ГК РФ дочь наследодателя является наследником первой очереди по закону.

В суд представлены материалы наследственного дела № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что наследницей после ее смерти является <данные изъяты> – Гриб Н. А. (л.д.30-44).

Судом установлено, что сыном Гриб Н.А. является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №. (л.д.57).

<данные изъяты>

В соответствии с пунктами 1-2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013).

В наследственном деле имеется заявление от Гриб Н. А. о принятии всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, по всем основаниям, предусмотренным законом (л.д. 32).

Также в наследственном деле имеется ответ ОАО «Сбербанк России» о наличии задолженности ФИО1 по кредитному договору (л.д.41).

Исследованными доказательствами судом установлено, что ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному экспертному заключению рыночная стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в виде 1/6 доли в <данные изъяты> комнатной квартире, -S- на 4 этаже жилого дома, расположенного по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА7- (л.д. 70-84).

На основе исследованных доказательств, суд полагает, что поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, наследником после смерти ФИО1 является Гриб Н.А., которая приняла наследство, стоимости наследственного имущества в части представленных данных об оценке достаточно в целях исполнения обязательств ФИО1, иной оценки наследственного имущества ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании задолженности по кредиту с Гриб Н.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по проведению оценки рыночной стоимости имущества в размере -СУММА4-, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20,69).

С учетом того, что требования истца удовлетворены, суд полагает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд считает, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.      Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № удовлетворить.

2.      Взыскать с Гриб Н. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2- образовавшуюся на
ДД.ММ.ГГГГ, из них: ссудная задолженность - -СУММА3-; проценты за пользование - -СУММА5-; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-, расходы, связанные с оценкой наследственного имущества в размере -СУММА4-.

3.      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

4.      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Толмачева И.И.