Постановление по делу № 1-863/2019 от 28.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень                                         12 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Зиганшина Р.А.,

потерпевшего ФИО1,

следователя СО ОП № СУ УМВД России по <данные изъяты>,

защитника - адвоката Марениной Л.С. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Гильманова Э.И.,

при секретаре Липихиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № СУ УМВД России по <данные изъяты> о прекращении уголовного дела № 1-863/2019 в отношении Гильманова Э.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гильманов Э.И. 20 октября 2019 года в достоверно неустановленное следствием время, находясь у <адрес>, тайно похитил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, осознавая, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящиеся на счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>» номер счета №, открытого в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ему не принадлежат, достоверная зная о возможности совершения электронных платежей, а именно покупок на сумму, не превышающую <данные изъяты> рублей с помощью указанной карты без введения пин-кода, решил совершить хищение путем использования электронных средств платежа.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа Гильманов Э.И. умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в различных местах <данные изъяты>, путем совершения электронных платежей, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя ФИО1 при оплате покупок и обмана уполномоченных работников торговых организаций, умолчав о том, что он не является держателем банковской карты, похитил со счета № денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие ФИО1, а именно: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <адрес>; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в <адрес>; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в <адрес>; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в <адрес>; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в <адрес>; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в <адрес>; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в <адрес>; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в <адрес>; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в <адрес>; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в <адрес>; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в <адрес>.

Таком образом, Гильманов Э.И. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут умышленно из корыстных побуждений, с использованием электронных средств платежа, совершил хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящихся на счету №, принадлежащих ФИО1, тем самым причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, поданном в суд с согласия начальника СО ОП № СУ УМВД России по <данные изъяты>, следователь СО ОП № СУ УМВД России по <данные изъяты>, изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении Гильманова Э.И. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Гильманов Э.И. и его защитник Маренина Л.С. поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. Обвиняемый Гильманов Э.И. пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, причиненный вред им возмещен.

Потерпевший ФИО1 поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора Зиганшин Р.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гильманова Э.И. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Гильманов Э.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, принес извинения потерпевшему, что подтверждается представленными в суд материалами уголовного дела, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.

Сведения об участии Гильманова Э.И. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить Гильманова Э.И. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Гильманова Э.И. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОП № СУ УМВД России по <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении обвиняемому Гильманову Э.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-863/2019 в отношении Гильманова Э.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Гильманову Э.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по <данные изъяты> (ИФНС России по <данные изъяты> №), банк получатель: отделение <данные изъяты>, Р/С №, ИНН №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.

Вещественные доказательства: СД-диск - хранить при уголовном деле.

Разъяснить Гильманову Э.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судьей срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий                        А.С. Колесников