Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2014 от 28.02.2014

№1-92/2014г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                                                                                08 апреля 2014 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Кошелевой Л.Е.,

с участием:

государственного обвинителя                                                                                  Захарова А.А.,

защитника Банкова А.С. - адвоката Деминой Н.С., ордер № от 08.04.2014г.;

защитника Чудиновских Н.В. - адвоката Виноградовой Е.В., ордер № от 08.04.2014г.

защитника Логинова А.Д. - адвоката Бабич А.В., ордер № от 08.04.2014г.

защитника Бастрыкина А.С. - адвоката Колосовой О.Е., ордер № от 08.04.2014г.;

подсудимых Банкова А.С., Чудиновских Н.В., Логинова А.Д., Бастрыкина А.С.,

потерпевших ФИО36,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Банкова ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного Пожарским РВК, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного п      о адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, судимого:

  1. 15 января 2013г. мировым судьей судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 2 000 руб. штраф оплачен 16 сентября 2013г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Чудиновских ФИО38, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина России, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, не работающего, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Приморского края по Пожарскому району, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158УК РФ,

Логинова ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ПК «<данные изъяты>», военнообязанного Пожарским РВК, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158УК РФ,

Бастрыкина ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего средне-профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного Пожарским РВК, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Банков А.С., Чудиновских Н.В. и Логинов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, дважды совершили тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Бастрыкин А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Банков А.С. 20 января 2014г. в период времени с 21 часа 20 мин. до 22 часов 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с Чудиновских Н.В., Логиновым А.Д. в <адрес>, предложил Чудиновских Н.В. и Логинову А.Д. совершить хищение картофеля из кооперативного погреба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью его последующей продажи и получения материальной выгоды, на что Чудиновских Н.В. и Логинов А.Д. ответили согласием, тем самым вступив в предварительный сговор, после чего в период времени с 22 часов 00 мин. 20 января 2014г. до 01 часа 21 чнваря 2014г. они подошли к кооперативному погребу «<данные изъяты>», расположенному по вышеуказанному адресу, где стали действовать умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору: через незапертую дверь вошли в общий коридор погреба, где он (Банков А.С.) найденный в указанном погребе кирпичом сбил навесной замок с двери бокса № , принадлежащего ФИО14, после чего они (Банков А.С., Чудиновских Н.В., Логинов А.Д.) незаконно проникли во внутрь указанного хранилища, откуда похитили принадлежащий ФИО2 картофель общим весом 150 кг, находившийся в пяти не представляющих ценности полимерных мешках, по цене 38 руб. за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> руб., а также принадлежащий ФИО7 картофель общим весом 337,5 кг, находившийся в пяти не представляющих ценности полимерных мешках-сетках и в пяти не представляющих ценности полимерных мешках по цене 38 руб. за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО2 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., ФИО7 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Он же, в период времени с 22 часа 30 мин. 24 января 2014г. до 03 часов 00 мин. 25 января 2014г., находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с Логиновым А.Д. и Чудиновских Н.В. в квартире последнего по адресу: <адрес>, не предложение Чудиновских Н.В. совершить хищение картофеля из кооперативного погреба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью его последующей продажи и получения материальной выгоды, вместе с Логиновым А.Д. ответили согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, после чего они с целью организации вывоза похищенного имущества с места преступления, попросили Бастрыкина А.С. приехать за ними на автомобиле, а после того, как Бастрыкин А.С., выполнив указанную просьбу, приехал на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , находясь в салоне данного автомобиля, предложили Бастрыкину А.С. участвовать в совершении указанного преступления, на что он ответил согласием, тем самым вступил с ними в предварительны в сговор, после чего они приехали к кооперативному погребу «<данные изъяты>», расположенному по вышеуказанному адресу, где стали действовать умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору: Чудиновских Н.В. имеющимся у него ключом отпер замок общей входной двери в погреб, после чего они (Банков А.С., Чудиновских Н.В., Логинов А.Д., Бастрыкин А.С.) прошли в общий коридор погреба, специально принесенной с собой монтировкой взломали навесной замок на двери бокса № незаконно проникли во внутрь указанного принадлежащего ФИО8 хранилища, откуда похитили принадлежащий ФИО8 картофель общим весом 367,5 кг, находившийся в трех не представляющих ценности полимерных мешках-сетках, и в 13 не представляющих ценности полимерных мешках, по цене 38 руб. за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего, продолжая реализацию умысла на тайное хищение чужого имущества, специально принесенной с собой монтировкой выломали металлический лист из двери бокса указанного кооперативного погреба, через образовавшийся проем незаконно проникли внутрь указанного, принадлежащего ФИО8 хранилища, откуда похитили принадлежащий ФИО8 картофель общим весом 288 кг, находившийся в 8 не представляющих ценности полимерных мешках, по цене 38 руб. за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> руб.; принадлежащий ФИО17 картофель общим весом 270 кг, находившийся в 9 не представляющих ценности полимерных мешках-сетках по цене 38 руб. за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего, продолжая реализацию умысла на тайное хищение чужого имущества, специально принесенной с собой монтировкой взломали навесной замок на двери бокса указанного кооперативного погреба, незаконно проникли внутрь указанного, принадлежащего ФИО10 хранилища, откуда похитили принадлежащий ФИО10 картофель общим весом 270 кг, находившийся в 2 не представляющих ценности полимерных мешках-сетках, по цене 38 руб. за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> руб.; принадлежащий ФИО11 картофель общим весом 216 кг, находившийся в 8 не представляющих ценности мешках-сетках по цене 38 руб. за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего продолжая реализацию умысла на тайное хищение чужого имущества, специально принесенной с собой монтировкой взломали 2 навесных и один внутренний замка на двери бокса указанного кооперативного погреба, незаконно проникли внутрь указанного, принадлежащего ФИО3 хранилища, откуда похитили принадлежащий ФИО3 картофель общим весом 549 кг, находившийся в 16 не представляющих ценности полимерных мешках и трех мешках-сетках, по цене 38 руб. за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО8 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., ФИО17 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., ФИО8 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., ФИО21 г.В. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., ФИО11 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., ФИО3 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимые заявили, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитники выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимых, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимых верно квалифицированы по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Банкову А.С., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, как и отягчающих наказание Чудиновских Н.В., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Логинову А.Д, суд признает наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бастрыкину А.С., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Банков А.С. по месту жительства характеризуется посредственно, судим, состоит на учете у нарколога, у психиатра не состоит. Чудиновских Н.В. характеризуется посредственно, не судим, состоит на учете у нарколога, у психиатра не состоит. ЛогиновА.Д. характеризуется отрицательно по месту жительства, по месту работы положительно, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Бастрыкин А.С. характеризуется посредственно, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их опасности, личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимыхи полагает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений подсудимым необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Требования гражданского иска ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО3 о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в связи с их признанием подсудимыми. Рассмотрение требований гражданского истца ФИО17 подлежит прекращению в связи с отказом последнего от исковых требований.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 480 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░42 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 420 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░43 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░44 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░45, ░░░░░░░░░░░ ░░░46, ░░░░░░░░ ░░░47 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░48 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░49 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░50, ░░░░░░░░░░░ ░░░51, ░░░░░░░░ ░░░52, ░░░░░░░░░░ ░░░53 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░54 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░55 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░56 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░57 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░58 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ 100 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ 207,6 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░      ░░░░░░░░░░ ░.░.

     

     ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.

1-92/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Захаров А.А.
Ответчики
Банков Алексей Сергеевич
Логинов Александр Дмитриевич
Бастрыкин Анатолий Сергеевич
Чудиновских Николай Викторович
Другие
Колосова О.В.
Виноградова Е.В.
Бабич А.В.
Демина Н.С.
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Мандрыгина И.А.
Дело на сайте суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2014Передача материалов дела судье
28.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2014Судебное заседание
08.04.2014Провозглашение приговора
24.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее