Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2021 (1-335/2020;) от 29.06.2020

Дело № 1-136-21

УИД № 25RS0035-01-2020-001217-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 17 августа 2021 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

государственного обвинителя заместителя Большекаменского межрайонного прокурора ФИО5, помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО6, ФИО7, ФИО8,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Серегина З.С., Сироткина В.В.,

защитников - адвокатов ФИО15, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение:

- СЕРЕГИНА ЗАХАРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования 11 классов, не в/об, холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее судимого: приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 31.07.2019 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 30.10.2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 01 года 01 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ;

- СИРОТКИНА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, не в/об, женатого, на иждивении детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого: приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 19.08.2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 1 год; приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 29.06.2009 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 19.08.2008 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19.08.2008 года окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 06.07.2009 года по ч. 1 ст. 306, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 29.06.2009 года, окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 09.07.2009 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 06.07.2009, окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 21.11.2012 года освобожден по отбытию наказания; приговором Артемовского городского суда Приморского края от 26.03.2014 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 30.09.2016 года освобожден по отбытию наказания; приговором Артемовского городского суда Приморского края от 23.05.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 29.01.2020 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Серегин З.С. и Сироткин В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в <адрес>, решили совершить открытое хищение денежных средств и имущества, принадлежащего Потерпевший №1, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств и имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в указанный период времени, Сироткин В.В. в ходе телефонного разговора с ранее ему знакомым Серегиным З.С., предложил последнему совершить открытое хищение денежных средств и имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с применением насилия не опасного для здоровья в отношении последнего, на что Серегин З.С. ответил согласием, тем самым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение денежных средств и имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с применением насилия не опасного для здоровья.

После чего, в указанный период времени, продолжая намеченное преступление, Сироткин В.В. совместно с Серегиным З.С. приехали по месту жительства потерпевшего Потерпевший №1, а именно по адресу: <адрес>, где с разрешения Свидетель №1 прошли в вышеуказанный дом. Находясь в зале <адрес>, Сироткин В.В. совместно с Серегиным З.С., реализуя свои преступные намерения, действуя умышлено, из личных корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и вреда его здоровью, и, желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой ранее договоренности, Серегин З.С. стал высказывать Потерпевший №1 требования о передаче ему денежных средств, на что последний ответил отказом. Получив отказ, Серегин З.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов правой рукой - ладонью по лицу, от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль, чем применил насилие не опасное для здоровья последнему, при этом продолжал высказывать требования потерпевшему о передаче ему денежных средств. Тем временем Сироткин В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в прихожей комнате <адрес> края, из кармана брюк, находящихся на кресле, открыто похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, осознавая, что его действия очевидны, поскольку потерпевший стал высказывать требования о возврате принадлежащих ему денежных средств, Серегин З.С. с целью подавления воли Потерпевший №1 к возможному сопротивлению, умышленно нанес ему не менее двух ударов правой рукой – ладонью по лицу, от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль, чем применил насилие не опасное для здоровья последнему. После чего Сироткин В.В., продолжая намеченное преступление, вернувшись в зал вышеуказанного дома, открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, с находящимися в нем сим-картами компании ПАО МТС «Мобильные ТелеСистемы» с абонентскими номерами: №, №, не представляющие ценности для потерпевшего, находящийся на кресле; мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в нем сим-картой компании ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, не представляющей ценности для потерпевшего, находящийся на полу рядом с телевизором. Уходя, Сироткин В.В., продолжая реализовать единый с Серегиным З.С. преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в прихожей комнате вышеуказанного дома похитил бутылку подсолнечного масла объемом 5 литров, находящуюся на полу рядом с креслом, ценности для потерпевшего не представляющую. Таким образом, Сироткин В.В. совместно с Серегиным З.С., осознавая открытый характер своих действий, и, игнорируя требования Потерпевший №1 о возврате принадлежащего ему имущества, скрылись с места совершения преступления, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях. В результате преступных действий, Сироткин В.В. и Серегин З.С., причинили потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Серегин З.С. вину свою по предъявленному обвинению по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания Серегина З.С., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома со своим товарищем Свидетель №2 В вечернее время, точное время сказать не может, так как не помнит, ему позвонил Сироткин В.В. и предложил поехать с ним в пгт. Шкотово к Потерпевший №1, это сожитель его сестры Свидетель №1, для того, чтобы похитить денежные средства, принадлежащие последнему, а также похитить что-нибудь ценное, что можно продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды, на что он согласился, поскольку у него были финансовые трудности. При этом Сироткин В.В. сказал, что последнему известно, что 19 числа каждого месяца, Потерпевший №1 получает пенсию. Их разговор Свидетель №2 не слышал, так как он разговаривал в другой комнате. Затем он сказал Сироткину В.В, что сейчас приедет к нему. Он стал собираться и предложил Свидетель №2 поехать с ним к Сироткину В.В. в гости, а после поехать в пгт. Шкотово по делам, на что тот согласился. Когда он и Свидетель №2 приехали к Сироткину В.В., последний отвел его в сторону и спросил, зачем он взял с собой Свидетель №2 Он сказал Сироткину В.В., что ничего страшного, поскольку Свидетель №2 ничего не знает, зачем они собрались ехать в пгт. Шкотово, просто последнему нечем заняться, и он решил взять его собой. После чего они договорились с Сироткиным В.В. о том, что если Потерпевший №1 сам не отдаст им свою пенсию, то они в отношении последнего применят физическую силу и заберут деньги, для личных целей, а также ценное имущество, которое можно впоследствии продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Он понимал и осознавал, что совместно с Сироткиным В.В. собираются совершить преступление, но их это не остановило, поскольку у них на тот момент были финансовые трудности. Их разговор Свидетель №2 не слышал, так как они отошли в сторону. Когда они собирались идти на автобусную остановку, для того, чтобы на рейсовом автобусе доехать до пгт. Шкотово, домой пришла Свидетель №3, и Сироткин В.В. предложил последней поехать с ними в <адрес>, а именно в гости к Свидетель №1, на что Свидетель №3 согласилась. После чего они все вместе пошли на автобусную остановку, где сели на рейсовый автобус № идущий по маршруту следования Владивосток – Находка и поехали в направлении <адрес>. По прибытию на автовокзал <адрес>, они вышли из рейсового автобуса, и пошли в направлении <адрес> во двор <адрес> <адрес>, Сироткин В.В. подошел к входной двери и стал стучать. Через некоторое время дверь дома открыла Свидетель №1, они поздоровались, и последняя пригласила их пройти в дом. Он и Сироткин В.В. прошли в дом, а Свидетель №2 и Свидетель №3 остались в дверном проеме, то есть на пороге дома, что они там делали, он не видел, так как не придал этому никакого значения. Зайдя в дом, Сироткин В.В. подошел к Потерпевший №1, который сидел на постели, и спросил, зачем тот спаивает его сестру, на что последний стал что-то невнятно говорить, на что Сироткин В.В. не сдержался и нанес два удара правой рукой-ладонью по лицу Потерпевший №1. Он в это время стал спрашивать у Потерпевший №1, где пенсия, которую тот получил сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на что последний сказал, что денег у него нет. Услышав, что сказал Потерпевший №1, он (Серегин) подошел к последнему и нанес ему не более трех ударов правой рукой – ладонью по лицу, как они договаривались ранее с Сироткиным В.В., то есть если Потерпевший №1 добровольно не выдаст денежные средства (пенсию), то они в отношении последнего применят физическую силу, при этом он продолжал спрашивать, где деньги (пенсия), но Потерпевший №1 стоял на своем. Сироткин В.В. в это время стал переворачивать все вещи находящиеся в доме, с целью найти денежные средства и ценное имущество, которое можно похитить, затем продать, а врученные денежные средства потратить на личные нужды. После того, как он, применив физическую силу в отношении Потерпевший №1 и не услышав от последнего, где находятся денежные средства (пенсия), также как и Сироткин В.В. стал переворачивать все вещи находящиеся в доме, с целью найти денежные средства и ценное имущество, которое можно похитить, затем продать, а врученные денежные средства потратить на личные нужды. После чего Сироткин В.В. вышел в прихожую комнату, где на кресле нашел мужские брюки, и стал проверять содержимое карманов, где в одном из карманов брюк последний нашел паспорт гражданина Российской Федерации. Проверив паспорт, Сироткин В.В. нашел в нем денежные средства в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей каждая, которые похитил, а паспорт положил обратно на кресло вместе с брюками. О том, что Сироткин В.В. похитил именно <данные изъяты> рублей, он видел, поскольку действия последнего для него были очевидны. В тот момент, когда Сироткин В.В. похищенные им денежные средства в сумме 5000 рублей, положил в карман брюк, Потерпевший №1 стал говорить, чтобы тот вернул похищенные денежные средства, принадлежащие последнему, на что Сироткин В.В. сказал, чтобы тот замолчал, и никому об этом не рассказывал, иначе к нему снова будет применена физическая сила, но уже в более грубой форме, при этом Сироткин В.В. вернулся в зал. Но Потерпевший №1 продолжал требовать, чтобы Сироткин В.В. вернул принадлежащие ему денежные средства. Потерпевший №1 стал высказывать в адрес Сироткина В.В. требования о возращении денежных средств, поскольку, как и ему, действия Сироткина В.В. были очевидны и для Потерпевший №1 Он в это время подойдя к Потерпевший №1, для того, чтобы последний перестал высказывать требования о возращении имущества, снова нанес несколько ударов правой рукой-ладонью по лицу последнему, чтобы тот замолчал. Когда Потерпевший №1 перестал высказывать требования в адрес Сироткина В.В. о возврате денежных средств, в комнате на кресле он увидел мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета, и мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, который лежал на полу рядом с телевизором, которые похитил Сироткин В.В. Увидев, что Сироткин В.В. забрал два мобильных телефона, то есть похитил, Потерпевший №1 стал высказывать в адрес Сироткина В.В. требования, чтобы тот вернул все его имущество, которое похитил. Сироткин В.В. в, свою очередь, молча развернулся, и они вышли из дома, при этом в прихожей комнате на полу у кресла Сироткин В.В. похитил бутылку подсолнечного масла объемом 5 литров. Когда они с Сироткиным В.В. вышли из дома, Потерпевший №1 продолжал высказывать в их адрес требования, о возвращении имущества, принадлежащего последнему, но требования Потерпевший №1, он и Сироткин В. проигнорировали, хотя и слышали их. В тот момент, когда он совместно с Сироткиным В.В. совершали преступление, Свидетель №3 и Свидетель №2 находились на улице, и вероятнее всего ничего не видели, так как в дом они не заходили. Первым из дома вышел Сироткин В.В., вслед за последним вышел он, при этом Сироткин В.В. сказал Свидетель №3 и Свидетель №2, что нужно быстро уходить, так как они похитили у Потерпевший №1 деньги и мобильные телефоны, они все вместе быстрым шагом направились на автостанцию пгт. Шкотово, для того, чтобы уехать домой. По дороге следования на автостанцию Свидетель №3 и Свидетель №2 стали спрашивать у него и Сироткина В.В., зачем они это сделали, на что Сироткин В.В. сказал, что это не их дело. Также Свидетель №3 и Свидетель №2 говорили, чтобы они все вернули обратно, поскольку, за содеянное их могут привлечь к уголовной ответственности, но ни он, ни Сироткин В.В. не собирались ничего возвращать, так как у них были финансовые трудности. По дороге следования на автостанцию пгт. Шкотово, Сироткин В.В. передал ему похищенный мобильный телефон марки BQ Disco Boom в корпусе зеленого цвета, а второй мобильный телефон марки BQ в корпусе черного цвета, оставил себе. Осмотрев внимательно похищенные ими мобильные телефоны, они с Сироткиным В.В. решили выбросить их, так как телефоны хоть и находились в хорошем техническом состоянии, но были очень дешевые. Похищенные ими мобильные телефоны они выбросили в канаву. После чего, придя на автовокзал, они сели в рейсовый автобус и поехали домой в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, они зашли в магазин, где ФИО2 купил спиртные напитки и продукты питания, при этом в магазине последний расплачивался похищенными ими денежными средствами. После этого они пошли к Сироткину В.В. домой. Когда пришли к Сироткину В.В. домой, они вдвоем стали распивать спиртные напитки, при этом ни Свидетель №3, ни Свидетель №2 с ними спиртные напитки не распивали, а сразу пошли спать. ДД.ММ.ГГГГ, утром он вместе с Свидетель №2 уехали домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и предложили проехать в отделение полиции № МО МВД России «Большекаменский» для беседы. Он спросил, что случилось, на что сотрудники полиции ответили, что Потерпевший №1 написал заявление, в котором просит привлечь к уголовной ответственности его и Сироткина В.В., так как они открыто похитили принадлежащее ему имущество. Он не стал отпираться и добровольно проследовал с сотрудниками полиции. По прибытию в отделение полиции № МО МВД России «Большекаменский», он признался в совершенном им совместно с Сироткиным В.В. преступлении, и собственноручно написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном преступлении. В настоящее время он совместно с Сироткиным В.В. сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> возместили Потерпевший №1 в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Серегин З.С. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании подсудимый Сироткин В.В. вину свою по предъявленному обвинению по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания Сироткина В.В., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, из которых следует, что у него есть родная сестра Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем Потерпевший №1 Ему известно, что Потерпевший №1 19 числа каждого месяца получает пенсию, об этом ему известно со слов его сестры Свидетель №1, данный разговор был между ними давно. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился по адресу: <адрес> <адрес>, ему в голову пришла мысль, съездить в <адрес>, а именно на <адрес>, где проживает его сестра Свидетель №1 и Потерпевший №1, для того, чтобы похитить денежные средства, принадлежащие последнему, а также что-нибудь ценное, что можно похитить, затем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды, так как на тот момент у него были финансовые трудности. После этого он позвонил своему товарищу Серегину З.С., который проживает по адресу: <адрес>, и предложил поехать с ним в <адрес> к Потерпевший №1, для того, чтобы похитить денежные средства, принадлежащие последнему, заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получает пенсию, о чем он рассказал Серегину З.С., а также похитить что-нибудь ценное, что можно продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды, на что последний согласился, поскольку у него также были финансовые трудности. Когда Серегин З.С. приехал, он обратил внимание, что с последним приехал, несовершеннолетний Свидетель №2 житель <адрес>. Свидетель №2 он знает на протяжении четырех месяцев, какие-либо отношения с последним не поддерживает, их познакомил Серегин З.С. в феврале 2020 года. Увидев Свидетель №2, он отвел Серегина З.С. в сторону и спросил, зачем тот взял с собой последнего. Серегин З.С. ответил, что ничего страшного, поскольку Свидетель №2 ничего не знает, зачем они собрались ехать в пгт. Шкотово, просто последнему нечем заняться, и он решил взять Свидетель №2 с собой. После, они договорились с Серегиным З.С. о том, что если Потерпевший №1 сам не отдаст им свою пенсию, то они в отношении последнего применят физическую силу и заберут деньги, для личных целей, а также ценное имущество, которое можно впоследствии продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Он понимал и осознавал, что совместно с Серегиным З.С. собираются совершить преступление, но их это не остановило, поскольку у них на тот момент были финансовые трудности. Их разговор Свидетель №2 не слышал, так как они отошли в сторону. Когда они собирались идти на автобусную остановку, для того, чтобы на рейсовом автобусе доехать до <адрес>, домой пришла Свидетель №3, и он предложил последней поехать с ними в <адрес>, а именно в гости к его сестре Свидетель №1, на что Свидетель №3 согласилась. Они все вместе пошли на автобусную остановку, где сели на рейсовый автобус № идущий по маршруту следования Владивосток – Находка и поехали в направлении <адрес>. По прибытию на автовокзал <адрес> они вышли из рейсового автобуса, и пошли в направлении <адрес>. Зайдя во двор <адрес>, он подошел к входной двери и стал стучать. Через некоторое время дверь дома открыла его сестра Свидетель №1, они поздоровались, и последняя пригласила их пройти в дом. Зайдя в прихожую комнату, он спросил у Свидетель №1, почему та находится в таком состоянии, то есть в состоянии сильного алкогольного опьянения, на что последняя стала говорить, что это не его дело. Он и Серегин З.С. прошли в дом, а Свидетель №2 и Свидетель №3 остались в дверном проеме, то есть на пороге дома, что они там делали, он не видел, так как не придал этому никакого значения. Зайдя в дом, он подошел к Потерпевший №1, который сидел на постели, и спросил, зачем тот спаивает его сестру, на что последний стал что-то невнятно говорить, на что он не сдержался и нанес два удара правой рукой-ладонью по лицу Потерпевший №1 Серегин З.С. в это время стал спрашивать у Потерпевший №1, где пенсия, которую тот получил сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на что последний сказал, что денег у него нет. Услышав, что сказал Потерпевший №1, Серегин З.С. нанес не более трех ударов правой рукой – ладонью по лицу последнему, как они и договаривали ранее, то есть если Потерпевший №1 добровольно не выдаст денежные средства (пенсию), то они в отношении последнего применят физическую силу, при этом продолжал спрашивать, где деньги (пенсия), но Потерпевший №1 стоял на своем. Он в это время стал переворачивать все вещи находящиеся в доме, с целью найти денежные средства и ценное имущество, которое можно похитить. После того, как Серегин З.С., применив физическую силу в отношении Потерпевший №1, и не услышав от последнего, где находятся денежные средства (пенсия), также как и он стал переворачивать все вещи находящиеся в доме, с целью найти денежные средства и ценное имущество, которое можно похитить. В прихожей комнате на кресле он нашел мужские брюки, и стал проверять содержимое карманов, где в одном из карманов брюк он нашел паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 Проверив паспорт, в нем он нашел денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> каждая, которые похитил, а паспорт положил обратно на кресло вместе с брюками. В тот момент, когда похищенные им денежные средства в сумме <данные изъяты>, он положил в карман брюк надетых на нем, Потерпевший №1 стал говорить, чтобы он вернул похищенные денежные средства, принадлежащие последнему, поскольку его действия были очевидны. На что он сказал Потерпевший №1, чтобы тот замолчал, и никому об этом не рассказывал, иначе к нему снова будет применена физическая сила, но уже в более грубой форме, при этом он вернулся в зал. Но Потерпевший №1 продолжал требовать, чтобы он вернул принадлежащие ему денежные средства, на что Серегин З.С., подойдя к Потерпевший №1, для того, чтобы последний перестал высказывать требования о возращении имущества, снова нанес несколько ударов правой рукой-ладонью по лицу Потерпевший №1, чтобы тот замолчал. Когда Потерпевший №1 перестал высказывать требования в его адрес, а именно, чтобы он вернул принадлежащие последнему денежные средства, в комнате на кресле он увидел мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета, и мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, который лежал на полу рядом с телевизором, которые он похитил, для того, чтобы продать. Увидев, что он похитил два мобильных телефона, Потерпевший №1 стал высказывать в его адрес требования, чтобы он вернул все его имущество, которое похитил, что он молча развернулся и вместе с Серегиным З.С. вышли из дома, при этом в прихожей комнате на полу у кресла он похитил бутылку подсолнечного масла объемом 5 литров, для личного употребления в пищу. Когда они с Серегиным З.С. вышли из дома, Потерпевший №1 продолжал высказывать в их адрес требования, о возвращении имущества, принадлежащего последнему, но требования Потерпевший №1, и он, и Серегин З.С. проигнорировали, хотя и слышали их. В тот момент, когда он совместно с Серегиным З.С. совершали преступление, Свидетель №3 и Свидетель №2 находились на улице, и вероятнее всего ничего не видели, так как в дом они не заходили. Когда он вышел из дома, вслед за ним вышел Серегин З.С., при этом он сказал Свидетель №3 и Свидетель №2, что нужно быстро уходить, так как они похитили у Потерпевший №1 деньги и мобильные телефоны, они все вместе быстрым шагом направились на автостанцию пгт. Шкотово, для того, чтобы уехать домой. По дороге следования на автостанцию Свидетель №3 и Свидетель №2 стали спрашивать у него и Серегина З.С, зачем они это сделали, на что он сказал, что это не их дело. Также Свидетель №3 и Свидетель №2 говорили, чтобы они все вернули обратно, поскольку, за содеянное их могут привлечь к уголовной ответственности, но ни он, ни Серегин З.С. не собирались ничего возвращать, так как у них были финансовые трудности. По дороге следования на автостанцию пгт. Шкотово, он передал похищенный им мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета Серегину З.С., а второй мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, оставил себе. Осмотрев внимательно похищенные ими мобильные телефоны, они с Серегиным З.С. решили выбросить их, так как телефоны хоть и находились в хорошем техническом состоянии, но были очень дешевые. Похищенные ими мобильные телефоны они выбросили в канаву, расположенную в районе 35 километра автодороги «Артем-Находка порт Восточный». Придя на автовокзал, они сели в рейсовый автобус и поехали домой в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, они зашли в магазин, где он купил спиртные напитки и продукты питания, при этом в магазине он расплачивался похищенными ими денежными средствами. После этого пошли к нему домой. Когда они пришли домой, он и Серегин З.С. стали распивать спиртные напитки, при этом ни Свидетель №3, ни Свидетель №2 с ними спиртные напитки не распивали, а сразу пошли спать. ДД.ММ.ГГГГ, утром Серегин З.С. и Свидетель №2 уехали домой в д. Речица. ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой приехали сотрудники полиции и предложили проехать в отделение полиции № МО МВД России «Большекаменский» для беседы. Он спросил, что случилось, на что сотрудники полиции ответили, что Потерпевший №1 написал заявление, в котором просит привлечь к уголовной ответственности его и Серегина З.С., так как они открыто похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество. По прибытию в отделение полиции № МО МВД России «Большекаменский», он признался в совершенном им совместно с Серегиным З.С. преступлении, и собственноручно написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном преступлении. В настоящее время он совместно с Серегиным З.С. сумму причиненного ущерба в размере 8700 рублей возместили Потерпевший №1 в полном объеме.

В судебном заседании Сироткин В.В. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина полностью доказана показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, не явившихся в судебное заседание, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса были оглашены в судебном заседании в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, в порядке предусмотренном уголовно-процессуальным законом, из которых следует, что в 2019 году, точную дату сказать не может, так как не помнит, в <адрес> в магазине «DNS цифровая и бытовая техника», для личного использования, он купил два мобильных телефона: один марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер IMEI 1: №, IMEI 2: №, IMEI 3: № в корпусе зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты>; второй марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты>. После приобретения в принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, в корпусе зеленого цвета, он установил две сим-карты компании ПАО МТС «Мобильные ТелеСистемы» с абонентскими номерами: №, №, оформленные на его имя, флешь-карта в телефоне установлена не была, и стал пользоваться в личных целях. В принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> в корпусе черного цвета, он установил сим-карту компании ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, оформленную на его имя, флешь-карта в телефоне установлена не была, и передал на временное пользование своей сожительнице Свидетель №1 19 числа каждого месяца он получает пенсию в размере <данные изъяты>, на которую они совместно с Свидетель №1 проживают. У его сожительнице есть родной брат Сироткин В.В., который в январе месяце 2020 года освободился из мест лишения свободы, который иногда приезжает к ним в гости со своими друзьями. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, он как обычно получил пенсию. После чего он пошел в магазин, где купил продукты питания и спиртные напитки. Когда он вернулся домой из магазина, это было в 12 часов 30 минут, <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей каждая, он положил в свой паспорт гражданина РФ и убрал в карман брюк, которые положил в прихожей комнате дома на кресло. После чего они с Свидетель №1 стали распивать спиртные напитки. Примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они с Свидетель №1 легли спать, так как оба находились в сильном алкогольном опьянении. Проснулся он оттого, что услышал стук в дверь. Он разбудил Свидетель №1 и попросил, чтобы та открыла дверь и посмотрела, кто пришел. Когда Свидетель №1 открыла дверь, он услышал, что последняя с кем-то разговаривает, по голосу он понял, что это Сироткин В.В., брат последней. Услышав голос Сироткина В.В., он встал с постели, посмотрел на часы, время было 20 часов, и увидел, что в комнату зашел Сироткин В.В. и Серегин З.С. Подойдя к нему, Сироткин В.В. спросил, зачем он спаивает его сестру, на что он ответил, что никого не спаивает. Услышав его ответ, Сироткин В.В. не высказывая в его адрес никаких угроз, молча нанес два удара правой рукой - ладонью по лицу, от которых, какой-либо физической боли он не почувствовал. В это время Серегин З.С. стал спрашивать у него, где пенсия, которую он сегодня получил. На вопрос Серегина З.С. он ответил, что денег у него нет, что действительности не соответствует. Правду он не сказал, о наличии имеющихся у него денежных средств, так как понял, что Сироткину В.В. и Серегину З.С. нужны деньги, вероятнее всего они и приехали с данной целью, а именно забрать его пенсию, это было понятно по их поведению. О том, что 19 числа каждого месяца, он получает пенсию, Сироткин В.В. знал, так как интересовался у его сожительницы Свидетель №1, на какие средства они живут, та в свою очередь, ничего не подозревая, рассказала брату, что живут на его пенсию. Вероятнее всего Серегину З.С. известно о данном факте со слов Сироткина В.В., так как они товарищи. Когда он ответил Серегину З.С., что денег у него нет, последний подойдя к нему, и не высказывая в его адрес никаких угроз, молча нанес три удара правой рукой - ладонью по лицу, от чего он почувствовал физическую боль, при этом продолжал спрашивать, где деньги (пенсия), но он стоял на своем, так как думал, что услышав, что денег у него нет, Сироткин В.В. и Серегин З.С. уйдут. В это время Сироткин В.В., услышав, что денег у него нет, стал переворачивать все вещи находящиеся в доме, вероятнее всего, чтобы найти денежные средства, которые последний с Серегиным З.С. хотели у него похитить. Серегин З.С. в свою очередь, применив в отношении него физическую силу, при этом, не добившись своей цели, стал также как, и Сироткин В.В. переворачивать все вещи находящиеся в доме. Когда Серегин З.С. искал деньги в зале, Сироткин В.В. вышел в прихожую комнату, подошел к креслу, на котором лежали его брюки, в кармане которых находился паспорт гражданина РФ на его имя и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, взял брюки и стал проверять содержимое карманов, при этом Свидетель №1 все это время находилась с ним в зале и все видела. Действия Сироткина В.В. им были очевидны, поскольку из зала хорошо просматривается участок, то есть прихожая комната, где находится кресло. Когда Сироткин В.В. достал из кармана брюк паспорт гражданина РФ на его имя, последний стал проверять его содержимое. Найдя в паспорте принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Сироткин В.В. положил их в карман брюк, то есть похитил. Поскольку действия Сироткина В. В.для него были очевидны, он стал говорить последнему, чтобы тот вернул принадлежащие ему денежные средства. На его требования вернуть принадлежащие ему денежные средства, Сироткин В.В. сказал, чтобы он замолчал и никому об этом не рассказывал, иначе в отношении него снова будет применена физическая сила, но уже в более грубой форме, при этом зашел в зал. Требования Сироткина В.В. он проигнорировал, и продолжил требовать, чтобы последний вернул, принадлежащие ему денежные средства, которые Сироткин В.В. похитил. В этот момент к нему подошел Серегин З.С., и, не высказывая в его адрес никаких угроз, молча нанес еще два удара правой рукой - ладонью по лицу, от чего он снова почувствовал физическую боль, при этом последний говорил, чтобы он замолчал. После полученных ударов, он перестал высказывать Сироткину В.В. свои требования, а именно, чтобы последний вернул принадлежащие ему денежные средства, поскольку испугался, что в отношении него будет применена физическая сила, но уже в более грубой форме, как и говорил Сироткин В.. После чего Сироткин В. подошел к креслу, на котором лежал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, в корпусе зеленого цвета, с находящимися в нем сим-картами компании ПАО МТС «Мобильные ТелеСистемы» с абонентскими номерами: №, №, ценности не представляющие, и положил в карман, то есть похитил. После чего похитил второй принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим-картой компании ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, ценности не представляющая, который лежал на полу рядом с телевизором. Увидев, что Сироткин В.В. похитил принадлежащие ему два мобильных телефона, он стал высказывать в адрес последнего требования, чтобы тот вернул принадлежащее ему имущество. На его требования о возращении принадлежащего ему имущества, ни Сироткин В.В., ни ФИО3 никак не отреагировали, а просто молча вышли из дома, при этом Сироткин В.В. из прихожей комнаты, похитил бутылку подсолнечного масла объемом 5 литров, ценности не представляющую, так как была не полная, которая стояла на полу рядом с креслом. Когда Сироткин В.В. и Серегин З.С. выходили из дома, он продолжал высказывать в их адрес требования о возращении принадлежащего ему имущества, но его требования были проигнорированы. После произошедшего, он попросил Свидетель №1, чтобы та закрыла дверь на замок, что она и сделала. Закрыв дверь, Свидетель №1 вернулась в зал и сказала, что необходимо о случившемся сообщить в полицию, на что он ответил, что в данной ситуации хочет разобраться сам, поскольку он думал, что Сироткин В.В. и Серегин З.С. одумаются и вернут все принадлежащее ему имущество обратно. После этого они с Свидетель №1 легли спать. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, он посмотрел в зеркало и увидел, что с левой стороны у него опухла щека, и под левым глазом был синяк. В связи с тем, что ни Сироткин В.В., ни Серегин З.С., принадлежащее ему имущество, так и не вернули, ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в отделение полиции № МО МВД России «Большекаменский», где написал заявление, в котором просил привлечь к уголовной ответственности, Сироткина В.В. и Серегина З.С., которые ДД.ММ.ГГГГ открыто похитили, принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> и два мобильных телефона, причинив ему своим действиями ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Принадлежащие ему мобильные телефоны: марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, в корпусе зеленого цвета, и марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> в корпусе черного цвета, были в хорошем техническом состоянии, в связи с чем оценивает их в такую же сумму, за которую и приобретал. В ходе расследования уголовного дела, ему было возвращено на хранение под сохранную расписку, принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, в корпусе зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем сим-картами компании ПАО МТС «Мобильные ТелеСистемы» с абонентскими номерами: №, №, ценности не представляющие, в не рабочем состоянии. О том, что с Сироткиным В.В. и Серегиным З.С. приезжали Свидетель №2 и Свидетель №3, ему стало известно со слов Свидетель №1, когда все ушли. Ни Свидетель №2, ни Свидетель №3 он не видел, так как в дом они не заходили. В ходе расследования уголовного дела Сироткин В.В. и Серегин З.С. извинились за содеянное, и в полном объеме возместили ему сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Претензий материального характера ни к Сироткину В.В., ни к Серегину З.С. не имеет.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в 2019 году, точную дату сказать не может, так как не помнит, в <адрес> в магазине «DNS цифровая и бытовая техника», ее сожитель Потерпевший №1 для личного использования купил два мобильных телефона: один марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер IMEI 1: №, IMEI 2: №, IMEI 3: № в корпусе зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; второй марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты>. После приобретения в мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> в корпусе черного цвета, Потерпевший №1 установил сим-карту компании ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, оформленную на его имя, флешь-карта в телефоне установлена не была, и передал ей на временное пользование, так как своего телефона у нее не было. А вторым мобильным телефоном марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, в корпусе зеленого цвета, с находящимися в нем сим-картами компании ПАО МТС «Мобильные ТелеСистемы» с абонентскими номерами: №, №, флешь-карта в телефоне установлена не была, стал пользоваться в личных целях. 19 числа каждого месяца Потерпевший №1 получает пенсию, на которую они и проживают, так как она нигде не работает. У нее есть родной брат Сироткин В.В., который в январе месяце 2020 года освободился из мест лишения свободы, который иногда приезжает к ним в гости со своими друзьями. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получил пенсию, после чего пошел в магазин, где купил продукты питания и спиртные напитки. Когда Потерпевший №1 вернулся из магазина, это было в 12 часов 30 минут, он переоделся, брюки положил в прихожей комнате дома на кресло, и они стали распивать спиртные напитки. Примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они с Потерпевший №1 легли спать, так как оба находились в сильном алкогольном опьянении. Проснулась она оттого, что ее будил Потерпевший №1 Когда она проснулась, Потерпевший №1 сказал, что кто-то стучит в дверь и попросил, чтобы она посмотрела, кто пришел. Когда она открыла дверь, то увидела своего брата Сироткина В.В., его сожительницу Свидетель №3, Серегина З.С. и Свидетель №2 Она со всеми поздоровалась и пригласила пройти в дом. Зайдя в прихожую комнату, ФИО2 спросил у нее, почему она находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, на что она ответила последнему, что это не его дело. Затем Сироткин В.В. и Серегин З.С. зашли в зал, она в свою очередь проследовала за ними, а Свидетель №3 и Свидетель №2 остались стоять в дверном проеме, то есть на пороге дома. Когда она зашла в зал, то увидела, что Сироткин В.В. подойдя к сидящему на постели Потерпевший №1 спросил, зачем тот ее спаивает, на что Потерпевший №1 ответил, что никого не спаивает. Услышав ответ Потерпевший №1, Сироткин В.В., не высказывая в адрес последнего никаких угроз, молча нанес два удара правой рукой - ладонью по лицу, данные действия она восприняла, как предупреждение, чтобы ни она, ни Потерпевший №1 не злоупотребляли спиртными напитками, то есть, чтобы она не пила, а Потерпевший №1 ее не спаивал. В это время Серегин З.С. стал спрашивать у Потерпевший №1, где пенсия, которую тот сегодня получил. Потерпевший №1 ответил, что денег у него нет, на тот момент, она не знала, какая сумма денег у Потерпевший №1 осталась с пенсии, поскольку последний купил продукты питания и спиртные напитки. Также она не знала, где находится оставшаяся сумма денег с пенсии. О том, что 19 числа каждого месяца, Потерпевший №1 получает пенсию, Сироткин В.В. знал, так как ранее интересовался у нее, на какие средства они живут, она в свою очередь, ничего не подозревая, рассказала брату, что живут на пенсию Потерпевший №1 После этого Серегин З.С. подошел к Потерпевший №1, и, не высказывая в адрес последнего никаких угроз, молча нанес три удара правой рукой - ладонью по лицу, при этом продолжал спрашивать, где деньги (пенсия), но Потерпевший №1 стоял на своем, и говорил, что денег нет. В это время Сироткин В.В., услышав, что денег у Потерпевший №1 нет, стал переворачивать все вещи находящиеся в доме, вероятнее всего, чтобы найти денежные средства, которые последний с Серегиным З.С. хотели похитить. Серегин З.С. в свою очередь, стал также как, и Сироткин В.В. переворачивать все вещи находящиеся в доме. Когда Серегин З.С. искал деньги в зале, Сироткин В.В. вышел в прихожую комнату, подошел к креслу, на котором лежали брюки Потерпевший №1, взял их в руки и стал проверять содержимое карманов, при этом она все это время находилась в зале и все видела. Когда Сироткин В.В. достал из кармана брюк паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, он стал проверять его содержимое. Найдя в паспорте, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, Сироткин В.В. положил их в карман брюк надетых на нем, какая сумма денег находилась в паспорте на тот момент, ей было не известно. Поскольку действия Сироткина В.В. для нее и Потерпевший №1 были очевидны, последний стал говорить Сироткину В.В., чтобы тот вернул принадлежащие ему денежные средства. На требования Потерпевший №1 вернуть принадлежащие ему денежные средства, Сироткин В.В. сказал, чтобы тот замолчал и никому об этом не рассказывал, иначе в отношении него снова будет применена физическая сила, но уже в более грубой форме, при этом зашел в зал. Требования Сироткина В.В. Потерпевший №1 проигнорировал, поскольку продолжил требовать, чтобы последний вернул, принадлежащие ему денежные средства, которые тот похитил. В этот момент к Потерпевший №1 снова подошел Серегин З.С., и, не высказывая в его адрес никаких угроз, молча нанес еще два удара правой рукой - ладонью по лицу, при этом Серегин З.С. говорил, чтобы Потерпевший №1 замолчал. После полученных ударов, Потерпевший №1 перестал высказывать Сироткину В.В. свои требования, После этого Сироткин В.В. подошел к креслу, на котором лежал принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, в корпусе зеленого цвета, с находящимися в нем сим-картами компании ПАО МТС «Мобильные ТелеСистемы» с абонентскими номерами: №, №, и положил в карман, то есть похитил. После чего похитил второй мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим-картой компании ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №1, который лежал на полу рядом с телевизором. Увидев, что Сироткин В.В. похитил еще и два мобильных телефона, Потерпевший №1 стал высказывать в адрес последнего требования, чтобы тот вернул принадлежащее ему имущество. На требования Потерпевший №1 о возращении его имущества, ни Сироткин В.В., ни Серегин З.С. никак не отреагировали, а просто молча вышли из дома, при этом Сироткин В.В. из прихожей комнаты, похитил бутылку подсолнечного масла объемом 5 литров, которая стояла на полу рядом с креслом. Когда Сироткин В.В. и Серегин З.С. выходили из дома, Потерпевший №1 продолжал высказывать в их адрес требования о возращении принадлежащего ему имущества, но его требования были проигнорированы. После произошедшего, Потерпевший №1 попросил, чтобы она закрыла дверь на замок, что она и сделала. Закрыв входную дверь на замок, она вернулась в зал и сказала Потерпевший №1, что о случившемся необходимо сообщить в полицию, на что последний ответил, что в данной ситуации хочет разобраться сам, поскольку он думал, что Сироткин В.В. и Серегин З.С. одумаются и вернут все его имущество обратно. Также она рассказала Потерпевший №1, что с Сироткиным В.В. и Серегиным З.С. приезжали Свидетель №2 и Свидетель №3, которые в дом не заходили, они находились в дверном проеме, то есть на пороге дома. С какой целью приезжали Свидетель №2 и Свидетель №3, ей не известно. После этого они с Потерпевший №1 легли спать. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, она обратила внимание, что у Потерпевший №1 с левой стороны опухла щека, и под левым глазом был синяк. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился в отделение полиции № МО МВД России «Большекаменский», где написал заявление по факту хищения принадлежащего ему имущества, поскольку ни Сироткин В.В., ни Серегин З.С., имущество принадлежащее последнему так и не вернули.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в гостях у своего товарища Серегина З.С., который проживает по адресу: <адрес>. В вечернее время, точное время сказать не может, так как не помнит, Серегину З.С. кто-то позвонил на телефон, последний вышел в другую комнату и стал с кем-то разговаривать. С кем и о чем, разговаривал по телефону Серегин З.С., он не знает, поскольку находился в другой комнате и ничего не слышал. Когда Серегин З.С. поговорил по телефону, он стал собираться и предложил ему поехать к Сироткину В.В. в гости, а после поехать в <адрес> по делам, на что он согласился. Когда он и Серегин З.С. приехали к Сироткину В.В., последний отвел Серегина З.С. в сторону, и они стали о чем-то разговаривать, их разговора он не слышал. Когда они собирались идти на автобусную остановку, для того, чтобы на рейсовом автобусе доехать до <адрес>, домой пришла Свидетель №3, и ФИО2 предложил последней поехать с ними в <адрес> в гости к Свидетель №1, на что Свидетель №3 согласилась. После этого они все вместе пошли на автобусную остановку, где сели на рейсовый автобус № идущий по маршруту следования Владивосток – Находка и поехали в направлении <адрес>. По прибытию на автовокзал <адрес> они вышли из рейсового автобуса, и пошли в направлении <адрес> во двор <адрес>. <адрес>, Сироткин В.В. подошел к входной двери и стал стучать. Через некоторое время дверь дома открыла Свидетель №1, поздоровалась со всеми, и пригласила их пройти в дом. Первый в дом зашел Сироткин В.В., вслед за ним Серегин З.С., а он и Свидетель №3 стояли в дверном проеме, то есть на пороге дома. В дом они не зашли, поскольку Сироткин В.В., находясь в прихожей комнате, спросил у своей сестры Свидетель №1, почему та находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, на что последняя стала говорить, что это не его дело. Сироткин В.В. и Серегин З.С. прошли в дом, а он и Свидетель №3 остались на пороге дома, так как поняли, что сейчас будет скандал, и не хотели в нем участвовать, это было примерно в 20 часов. Когда они с Свидетель №3 стояли на улице, они спустились с порога и стали разговаривать на отвлеченные темы, в связи с чем, что происходило в доме, они не видели. Затем он услышал какой-то шум, и голоса, доносящиеся из дома, и решил, что Сироткин В.В. просто ругается с Потерпевший №1 Примерно через 15-20 минут из дома вышел Сироткин В.В., вслед за ним вышел Серегин З.С, при этом Сироткин В.В. сказал, что нужно быстро уходить, так как они похитили у Потерпевший №1 деньги и мобильные телефоны, они все вместе быстрым шагом направились на автостанцию пгт. Шкотово, для того, чтобы уехать домой. По дороге следвания на автостанцию он и Свидетель №3 стали спрашивать у Сироткина В.В. и Серегина З.С., зачем они это сделали, на что Сироткин В.В. сказал, что это не их дело. Также он и Свидетель №3 говорили, чтобы Сироткин В.В. и Серегин З.С. все вернули обратно, поскольку, за содеянное их могут привлечь к уголовной ответственности, но ни Сироткин В.В., ни Серегин З.С. не собирались ничего возвращать. По дороге следования на автостанцию пгт. Шкотово, Сироткин В.В. передал похищенный им мобильный телефон, марку сказать не может, так как не видел в корпусе зеленого цвета Серегину З.С., а второй мобильный телефон в корпусе черного цвета, находился в руках Сироткина В.В. Затем, Сироткин В.В. и Серегин З.С. похищенные ими мобильные телефоны выбросили в канаву. Придя на автовокзал, они сели в рейсовый автобус и поехали домой к Сироткину В.В. в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, они зашли в магазин, где Сироткин В.В. купил спиртные напитки и продукты питания. Когда они пришли домой к Сироткину В.В., последний с Серегиным З.С. стали распивать спиртные напитки, при этом ни он, ни Свидетель №3 с ними спиртные напитки не распивали, а сразу пошли спать. ДД.ММ.ГГГГ, утром он с Серегиным З.С. уехали домой.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время она пошла в магазин, а Сироткин В.В. остался дома один. Когда она вернулась из магазина, это было примерно в 18 часов, она увидела, что у них дома находится ее брат Серегин З.С. и Свидетель №2 знакомый ее брата, при этом Сироткин В.В. куда-то собирался. Сироткин В.В. предложил ей поехать в <адрес> к его сестре Свидетель №1, на что она согласилась. Они все вместе пошли на автобусную остановку, где сели на рейсовый автобус № идущий по маршруту следования Владивосток – Находка и поехали в направлении <адрес>. По прибытию на автовокзал <адрес> они вышли из рейсового автобуса, и пошли в направлении <адрес> во двор <адрес> <адрес>, Сироткин В.В. подошел к входной двери и стал стучать. Через некоторое время дверь дома открыла Свидетель №1, поздоровалась со всеми, и пригласила их пройти в дом. Первый в дом зашел Сироткин В.В., вслед за ним Серегин З.С., а она и Свидетель №2 стояли на пороге дома. В дом они не зашли, поскольку Сироткин В.В., находясь в прихожей комнате, спросил у своей сестры Свидетель №1, почему та находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, на что последняя стала говорить, что это не его дело. Сироткин В.В. и Серегин З.С. прошли в дом, а она и Свидетель №2 остались на пороге дома. Когда она с Свидетель №2 стояли на улице, они спустились с порога и стали разговаривать на отвлеченные темы, в связи с чем, что происходило в доме, они не видели. Затем она услышала какой-то шум, и голоса, доносящиеся из дома, она предположила, что Сироткин В.В. ругается с Потерпевший №1 Примерно через 15-20 минут из дома вышел Сироткин В.В., вслед за ним вышел Серегин З.С., при этом Сироткин В.В. сказал, что нужно быстро уходить, так как они похитили у Потерпевший №1 деньги и мобильные телефоны, они все вместе направились на автостанцию пгт. Шкотово. По дороге следования на автостанцию она и Свидетель №2 стали спрашивать у Сироткина В.В. и Серегина З.С., зачем они это сделали, при этом, на что ФИО2 сказал, что это не ее дело. Также она и Свидетель №2 говорили, чтобы Сироткин В.В. и Серегин З.С. все вернули обратно, поскольку, за содеянное их могут привлечь к уголовной ответственности, но ни Сироткин В.В., ни Серегин З.С. не собирались ничего возвращать. По дороге следования на автостанцию пгт. Шкотово, Сироткин В.В. передал похищенный им мобильный телефон, марку сказать не может, так как не видела в корпусе зеленого цвета Серегину З.С., а второй мобильный телефон в корпусе черного цвета, находился в руках Сироткина В.В. Затем Сироткин В.В. и Серегин З.С. похищенные ими мобильные телефоны выбросили в канаву. Придя на автовокзал, они сели в рейсовый автобус и поехали домой в <адрес>. Когда приехали в <адрес>, они зашли в магазин, где Сироткин В.В. купил спиртные напитки и продукты питания, при этом в магазине он расплачивался похищенными денежными средствами, так как денег на тот момент у него не было, после чего они пошли домой. Когда они пришли домой, Сироткин В.В. и Серегин З.С. стали распивать спиртные напитки, при этом ни она, ни Свидетель №2 с ними спиртные напитки не распивали, а сразу пошли спать. ДД.ММ.ГГГГ утром Серегин З.С. и Свидетель №2 уехали домой в <адрес>.

Кроме перечисленного, вина подсудимых Серегина З.С. и Сироткина В.В. в инкриминируемом им деянии подтверждается материалами дела:

- рапортом врио начальника ОУР ОП № МО МВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ о телефонном сообщении о том, что работая по информации, полученной от оперативных источников, было установлено что Сироткин В.В. совместно с Серегиным З.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, совершили открытое хищение чужого имущества Потерпевший №1 с применением насилия не опасного для жизни или здоровья;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном Серегиным З.С. и Сироткиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ открытом хищении принадлежащего ему имущества: денежных средств в сумме <данные изъяты> и два мобильных телефона, причинив ему ущерб на общую сумму <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен <адрес> <адрес>, где было совершено преступление;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Серегина З.С., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенныйо в <данные изъяты> метрах от километрового столба <данные изъяты> автодороги «Артем-Находка порт Восточный» <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер IMEI 1: №, IMEI 2: №, IMEI 3: № в корпусе зеленого цвета, с находящимися в нем сим-картами компании ПАО МТС «Мобильные ТелеСистемы» с абонентскими номерами: №, №, похищенный у Потерпевший №1;

- товарным чеком б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость мобильного телефона марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей; стоимость мобильного телефона марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>», составляет <данные изъяты> рублей;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер IMEI 1: №, IMEI 2: №, IMEI 3: № в корпусе зеленого цвета, с находящимися в нем сим-картами компании ПАО МТС «Мобильные ТелеСистемы» с абонентскими номерами: №, №, похищенный у Потерпевший №1;

- протоколом явки с повинной Серегина З.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им совместно с Сироткиным В.В. преступлении;

- протоколом явки с повинной Сироткина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им совместно с Серегиным З.С. преступлении;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 каких-либо видимых телесных повреждений нет.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает виновными Серегина З.С. и Сироткина В.В. в совершении изложенного выше преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимых Серегина З.С. и Сироткина В.В., суд исходит из установленных приведенными выше обстоятельств доказательств дела.

Действия подсудимых Серегина З.С. и Сироткина З.С. суд квалифицирует по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ, суд считает необходимым:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер IMEI 1: №, IMEI 2: №, IMEI 3: № в корпусе зеленого цвета, с находящимися в нем сим-картами компании ПАО МТС «Мобильные ТелеСистемы» с абонентскими номерами: №, №, хранить у потерпевшего Потерпевший №1 до вступления приговора в законную силу.

При определении меры наказания Серегину З.С. и Сироткину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, личность виновных: Серегина З.С. не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего, характеризующегося удовлетворительно, имеющего постоянное место жительства, ранее судимого, совершившего преступление в период условного осуждения; Сироткина В.В. женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

На учетах у психиатра и нарколога Серегин З.С. и Сироткин В.В. не состоят.

Как смягчающие наказание Серегину З.С. обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выраженное в доведении органов предварительного расследования важной, существенной информации по обстоятельствам преступления, полное возмещение причиненного материального ущерба, то, что он извинился перед потерпевшим в ходе судебного заседания.

Отягчающих наказание Серегину З.С. обстоятельств, судом не установлено.

Как смягчающие наказание Сироткину В.В. обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выраженное в доведении органов предварительного расследования важной, существенной информации по обстоятельствам преступления, полное возмещение причиненного материального ущерба, то, что он извинился перед потерпевшим в ходе судебного заседания, беременность супруги.

Отягчающим наказание Сироткину В.В. обстоятельство, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых, оценив в достаточной мере обстоятельства, смягчающие наказание Серегину З.С., обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание Сироткину В.В.суд приходит к выводу, что Серегин З.С. и Сироткин В.В. заслуживают наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд также исходит из того, что только такое наказание будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Серегину З.С., предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ему наказание за данное преступления по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Поскольку Серегин З.С. совершил тяжкое преступление, в период условного осуждение, суд считает необходимым, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Серегину З.С. по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 31.07.2019 года отменить и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Не смотря на наличие смягчающих наказание Сироткину В.В. обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание Сироткину В.В. без применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимыми, по делу не имеется, то есть отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Также суд не находит оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Серегина З.С. и Сироткина В.В.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного Серегиным З.С. и Сироткиным В.В. преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

В части назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять их к подсудимым, так как их исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание Серегину З.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления и на момент совершения настоящего преступления ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание Сироткину В.В. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима в связи с наличием в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимыми не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у Серегина З.С. и Сироткина В.В. заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания, либо препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕРЕГИНА ЗАХАРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание – ДВА года ОДИН месяц лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Серегину З.С. по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 31.07.2019 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 31.07.2019 года, и окончательно назначить Серегину Захару Сергеевичу наказание – ДВА года ТРИ месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Серегину З.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и взять Серегина З.С. под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Серегину З.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Серегину З.С., в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 17.08.2021 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать СИРОТКИНА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание – ДВА года ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Сироткину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и взять Сироткина В.В. под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания СИРОТКИНУ В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Сироткину В.В., в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 17.08.2021 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер IMEI 1: №, IMEI 2: №, IMEI 3: № в корпусе зеленого цвета, с находящимися в нем сим-картами компании ПАО МТС «Мобильные ТелеСистемы» с абонентскими номерами: №, №, хранить у потерпевшего Потерпевший №1 до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающий его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Г. Клюкин