Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-908/2020 ~ М-882/2020 от 16.09.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков                                                                  16 ноября 2020 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Александровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Яковлеву Александру Валерьевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Яковлеву А.В. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса в размере 56 700 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что 18.08.2019 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Rav4, г.р.з. ***, под управлением С, и автомобиля Lifan Х60, г.р.з. ***, под управлением Яковлева А.В. Виновником ДТП является водитель Яковлев А.В., в действиях которого установлено нарушение Правил дорожного движения РФ. Потерпевшей С., имуществу которой причинен ущерб, было выплачено страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков в размере 81 651 рубля 76 копеек. Поскольку Яковлев А.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, с него в порядке регресса подлежат взысканию убытки истца.

Представитель истца САО «ВСК» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Яковлев А.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, возвращена в суд, в связи с чем суд приходит к выводу о его надлежащем уведомлении и возможности рассмотреть дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 18 августа 2019 года в 17 часов 10 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Rav4, г.р.з. ***, под управлением С, и автомобиля Lifan Х60, г.р.з. ***, под управлением Яковлева А.В.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Яковлев А.В., который в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства Toyota Rav4, г.р.з. ***, в результате чего совершил с ним столкновение (л.д. 25).

В связи с обращением потерпевшей С в страховую компанию ООО СК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, последняя выплатила страховое возмещение в размере 81 651 рубля 76 копеек (л.д. 24, 26-29, 37-38).

В свою очередь САО «ВСК» возместило ООО СК выплаченную потерпевшему денежную сумму в размере 56 700 рублей 00 копеек (л.д. 39).

Как следует из страхового полиса ОСАГО, страхователем Е ответчик Яковлев А.В. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Lifan Х60, государственный регистрационный знак *** (л.д. 22-23).

При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с причинителя вреда в пользу САО «ВСК» материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1 901 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «ВСК» к Яковлеву Александру Валерьевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Александра Валерьевича в пользу САО «ВСК» в порядке регресса сумму уплаченного страхового возмещения в размере        56 700 рублей 00 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 901 рубля 00 копеек, а всего 58 601 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не обжаловано, вступило в зконную силу.