<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ решение
Именем Российской Федерации
г. Заозерный 29 ноября 2021 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лебедко К.В.
заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Агуленко О.В.,
при секретаре Юленковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузатко Тимофея Тимофеевича к Дьяченко Алексею Владимировичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Пузатко Т.Т. обратилась в суд с иском к Дьяченко А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>. В принадлежащем ему доме зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Дьяченко А.В, который является правнуком истцу и зарегистрирован в его доме по просьбе родственников. Фактически ответчик никогда не проживал в этом доме, связь с ним утеряна, местонахождение его не известно. Регистрация ответчика в доме по указанному выше адресу, препятствует истцу в осуществлении его прав как собственника жилого помещения, в том числе лишает его права распоряжения им. Считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, в связи с чем просит суд признать Дьяченко А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес> и обязать ОВМ ОП МО МВД России «Бородинский» снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец Пузатко Т.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Дьяченко А.В. в лице <адрес>», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора – представитель отделения по вопросам миграции отделения полиции МО МВД России «Бородинский», в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора – представитель отдела опеки и попечительства администрации ЗАТО г. Зеленогорска в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно положений ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права.
Аналогичные положения закреплены в ч.ч. 1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ст.3 04 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Пузатко Т.Т. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно домовой книге, а также справке администрации Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, <адрес> в том числе состоят Дьяченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>
Дьяченко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: Красноярский край, <адрес>, что подтверждается адресной справкой (<данные изъяты>
Решением <адрес> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года Дьяченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным <данные изъяты>).
Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Реабилитационный <адрес> является опекуном недееспособного Дьяченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты>
Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года Дьяченко А.В. принят на стационарное социальное обслуживание и поставлен на довольствие с ДД.ММ.ГГГГ года в Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «<данные изъяты>
Из справки администрации Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года Дьяченко А.В,. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоит. По адресу: Красноярский край, <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года. По месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает, местонахождение его неизвестно. (<данные изъяты>).
По сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю за Дьяченко А.В. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, расположенные на территории Красноярского края в ЕГРН, не установлены. <данные изъяты>
Из информации, представленной Министерством образования Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ года Дьяченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет с учетом его заявления от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении жилого помещения на территории <адрес> района Красноярского края. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года порядковый номер Дьяченко А.В. по указанному списку №
При этом суд принимает во внимание, что каких – либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом не установлено.
Таким образом, истец вправе требовать любого устранения нарушения своих прав, в том числе и признания Дьяченко А.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>
В своей совокупности вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что истец Пузатко Т.Т. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>. Ответчик Дьяченко А.В. зарегистрирован по данному адресу по заявлению собственника, однако данный жилой дом ему не принадлежит, в спорном жилом помещении он не проживает, вещей последнего в спорном жилом помещении нет, жилищно-коммунальные услуги он не оплачивает, в связи с чем Дьяченко А.В. следует признать не приобретшим право пользования жилым домом, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», удовлетворение исковых требований о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением автоматически влечет за собой снятие с регистрационного учета и отдельного решения о том выносить не требуется, в связи с чем исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пузатко Тимофея Тимофеевича к Дьяченко Алексею Владимировичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать Дьяченко Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Дьяченко Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: К.В. Лебедко
<данные изъяты>