Решение по делу № 5-405/2012 от 03.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -405/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» апреля 2012года                                                                                           г.Сыктывкар       

       Мировой судья  Кутузовского  судебного участка  г. Сыктывкара Республики Коми  Мамонова Н.В., рассмотрев   при участии:

должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД Казакова С.А.

привлекаемого  к ответственности  лица- А.Ю.1,

материалы  переданного  к рассмотрению  по месту жительства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении  А.Ю.1,<ДАТА2> рождения,  уроженца г.Сыктывкара<ОБЕЗЛИЧИНО>ранее  к аналогичной  административной ответственности  не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

       Водитель   А.Ю.1 совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

       «02» февраля 2012г. в 01 час.27 мин. на 14 км. а/д <АДРЕС>  водитель А.Ю.1 управлял  принадлежащим <ФИО2> транспортным средством марки Фольцваген Гольф с г.р. знаком <НОМЕР>,  находясь  в состоянии алкогольного  опьянения, в нарушение  п.2.7. Правил дорожного движения  РФ.

       При рассмотрении дела должностное лицо - инспектор ДПС ГИБДД  Казаков С.А.. на привлечении  водителя  <ФИО3>. настаивал, пояснив, что оснований для освобождения его от административной  ответственности  не имеется.

       Привлекаемое  к ответственности лицо   <ФИО3>вину в совершении им правонарушения по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ признал в полном объеме,  просил о снисхождении при назначении наказания.

        Заслушав  лиц, участвующих в деле, исследовав  имеющиеся в деле   об административном правонарушении доказательства, мировой судья не находит оснований  для  освобождения   водителя А.Ю.1 от ответственности  за совершение им правонарушения по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ   и исходит из следующего.

      В соответствии  с   пунктом  2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Согласно части  1 статьи  12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       Часть 6 статьи 27.12. КоАП РФ  предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно  утвержденным  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. №475 Правиламосвидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов   предусмотрено, в частности, в пункте 2 Правил, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

         Из материалов дела следует, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства -    А.Ю.1 в  состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков:  резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

   Согласно  имеющегося в деле  протокола 11ОА 031669 об отстранении от  управления транспортным средством  водитель А.Ю.1 в присутствии двух понятых  был отстранен от  управления  транспортным средством  и не был  согласен  пройти   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте обнаружения  административного правонарушения.

В связи с этим в соответствии с протоколом 11РР018529   А.Ю.1 был направлен на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения. В протоколе  имеется его личная подпись о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения(л.д.7).

В соответствии с актом  медицинского освидетельствования установленной формы № 237 (л.д.8) было установлено состояние опьянения Виновность в совершении водителем Мамонтовым А.Ю административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается,  наряду с данными им признательными пояснениями, имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении 11АА508302,; протокол об отстранении от управления транспортным средством 11ОА031669, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11РР015829, акт  медицинского освидетельствования №237

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную  ответственность  А.Ю.1 при рассмотрении дела установлено не было.

Оценивая  имеющиеся в деле  доказательства  на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11, мировой судья  квалифицирует действия водителя А.Ю.1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств  дела,  а также  принимая во внимание  личность привлекаемого лица,  допущение   им  грубого  нарушения  Правил дорожного движения РФ, а также в целях предупреждения совершения  им новых правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, мировой судья находит  необходимым назначить  водителю  А.Ю.1 наказание  пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в виде лишения его специального права на срок один год шесть месяцев.

            Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            А.Ю.1 признать  виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ  в виде лишения его права  управления транспортными средствами на срок один  год  шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в  Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток   со дня  получения его копии.

Мировой судья -                                                                                                         Н.В.Мамонова