Приговор по делу № 1-20/2014 (1-211/2013;) от 31.08.2013

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    28 апреля 2014 года г. Баймак РБ

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре Туленковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Соболевой Т.Н.,

подсудимых Кульмухаметова М.Г., Усманова А.Ф., Буранова Т.Ф.,

защитников адвокатов Камалетдинова А.Г., Мухарлямова Р.М., Толстокоровой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

по обвинению:

Кульмухаметова М.Г. ---- года рождения, уроженца д---- района БАССР(Республика Башкортостан), проживающего в д.---- по ----, не работающего, в браке не состоящего, с средним образованием, гражданина РФ, не военнообязанного, судимости не имеющего,

в совершении 10(десяти) преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Усманова А.Ф., ---- года рождения, уроженца 4 ----(Республика Башкортостан), проживающего в д----, не работающего, с средне-профессиональным образованием, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

в совершении 10(десяти) преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Буранова Т.Ф., ---- года рождения, уроженца ----, зарегистрированного по месту жительства в ---- проживающего г. ----, неработающего, с средним образованием, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, гражданина, военнообязанного, не судимого,

в совершении 4 (четырех) преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

    Кульмухаметов М.Г. совершил восемь преступлений, квалифицируемые как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Усманов А.Ф. совершил восемь преступлений, квалифицируемые как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Буранов Т.Ф. совершил три преступления, квалифицируемые как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах.

---- года, в неустановленные органом предварительного расследования день и время, в ---- (далее по тексту – РБ) Кульмухаметов М.Г., находясь по месту своего жительства (---- предложил Усманову А.Ф. совершить тайное хищение скота с территории Баймакского района РБ; Усманов А.Ф. согласился с предложением Кульмухаметова М.Г.

В ---- года, в неустановленные органом предварительного расследования день и время, Кульмухаметов М.Г. и Усманов А.Ф., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, приехали на автомашине марки ---- (не имеющей государственного регистрационного знака), которой управлял Усманов А.Ф., на местность, расположенную на окраине ----, где Усманов А.Ф., оставив Кульмухаметова М.Г. по его же указанию, сам уехал обратно; а Кульмухаметов М.Г. с местности, расположенной на северной окраине с.Куянтаево Баймакского района РБ около ----», используя привезенные с собой уздечку и веревку, путем свободного доступа с вольного выпаса тайно похитил принадлежащую Штромаер М.А. лошадь гнедой масти возраста 8 лет, стоимостью ---- руб., распорядился похищенной лошадью по своему усмотрению. В результате преступных действий Кульмухаметова М.Г. и Усманова А.Ф. потерпевшему Штромаер М.А. причинен материальный ущерб на сумму ---- рублей, который для него является значительным.

---- года, в неустановленные органом предварительного расследования день и время, в д---- Кульмухаметов М.Г., находясь по месту своего жительства (---- предложил Буранову Т.Ф. и Усманову А.Ф. совершить тайное хищение скота с территории Баймакского района РБ; Буранов Т.Ф. и Усманов А.Ф. согласились с предложением Кульмухаметова М.Г.

В ночь ---- года, в неустановленное органом предварительного следствия время, Кульмухаметов М.Г., Усманов А.Ф., Буранов Т.Ф., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, приехали на автомашине марки «----» (не имеющей государственного регистрационного знака), которой управлял Буранов Т.Ф., на местность, расположенную на окраине с.Куянтаево Баймакского района РБ, где оставив по указанию Кульмухаметова М.Г. его и Усманова А.Ф., уехал обратно; а Кульмухаметов М.Г. и Усманов А.Ф. с местности, расположенной на северной окраине с.---- около ----», используя привезенные с собой уздечку и веревку, путем свободного доступа с вольного выпаса тайно похитили принадлежащие ----» лошадь соловой масти возраста 8 лет, стоимостью ---- руб.; лошадь карей масти, возраста 18 лет, стоимостью ---- руб.; и принадлежащего Борисову П.А. годовалого жеребенка мышастой масти, стоимостью ----., которыми распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Кульмухаметова М.Г., Усманова А.Ф., Буранова Т.Ф. потерпевшим причинен материальный ущерб: ----» - на общую сумму ---- рублей, Борисову А.П. - на сумму ---- рублей, который для него является значительным.

В ---- года, в неустановленные органом предварительного расследования день и время, в д.Атавды Абзелиловского района РБ Кульмухаметов М.Г., находясь по месту своего жительства (----9), предложил Усманову А.Ф. совершить тайное хищение скота с территории ---- РБ; Усманов А.Ф. согласился с предложением Кульмухаметова М.Г.

В ---- года, в неустановленные органом предварительного следствия день и время, Усманов А.Ф., и Кульмухаметов М.Г., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в темное время суток приехали на автомашине марки «----» (не имеющей государственного регистрационного знака), которой управлял Усманов А.Ф., на местность, расположенную в 2-х км к западу от ---- Усманов А.Ф., оставив Кульмухаметова М.Г. по его же указанию, сам уехал обратно; а Кульмухаметов М.Г. дошел до местности, расположенной на берегу реки «---- 2-х км к востоку от ----», находящейся на западной окраине ----, и оттуда, путем свободного доступа, используя привезенные с собой уздечку и веревку, тайно похитил вольно пасущуюся лошадь гнедой масти, возраста 6 лет, стоимостью ---- руб., принадлежащую Мустахитдинову Ш.М., которой распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Усманова А.Ф. и Кульмухаметова М.Г. потерпевшему Мустахитдинову Ш.М. причинен материальный ущерб на сумму ---- руб., который для него является значительным.

В июле 2011 года, в неустановленные органом предварительного расследования день и время, в д.Атавды Абзелиловского района РБ Кульмухаметов М.Г., находясь по месту своего жительства (---- предложил Усманову А.Ф. совершить тайное хищение скота с территории ---- района РБ; Усманов А.Ф. согласился с предложением Кульмухаметова М.Г.

В ---- года, в неустановленные органом предварительного следствия день и время, Усманов А.Ф., и Кульмухаметов М.Г., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в темное время суток приехали на автомашине марки ----» (не имеющей государственного регистрационного знака), которой управлял Усманов А.Ф., на местность, расположенную на восточной окраине д.Кусеево Баймакского района РБ, где Усманов А.Ф., оставив Кульмухаметова М.Г. по его же указанию, сам уехал обратно; а Кульмухаметов М.Г., используя привезенные с собой уздечку и веревку, путем свободного доступа, тайно похитил вольно пасущихся лошадей: лошадь гнедой масти возраста 7 лет, стоимостью ---- руб., принадлежащую Баймухаметову Р.М., и лошадь гнедой масти возраста 3 года, стоимостью ---- руб., принадлежащую Ласынову А.З., которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Кульмухаметова М.Г. и Усманова А.Ф. потерпевшим Баймухаметову Р.М. и Ласынову А.З. причинен материальный ущерб на сумму по ---- руб. каждому, который для них является значительным.

В ---- года, вечером, в неустановленные органом предварительного следствия день и время, в ---- Кульмухаметов М.Г., находясь по месту своего жительства (ул. ---- предложил Буранову Т.Ф. и Усманову А.Ф. совершить тайное хищение скота с территории Баймакского района РБ; Буранов Т.Ф. и Усманов А.Ф. согласились с предложением Кульмухаметова М.Г.

В ----, в неустановленные органом предварительного следствия день и время, Кульмухаметов М.Г., Усманов А.Ф., Буранов Т.Ф., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в темное время суток с окраины д.Кусеево Баймакского района РБ путем свободного доступа, используя заранее приготовленные веревки тайно похитили принадлежащего Утяганову С.Р. быка темно-коричневой масти возраста 1,7 лет, стоимостью ---- руб., которого забили в близлежащем лесном массиве и мясом распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Кульмухаметова М.Г., Усманова А.Ф., Буранова Т.Ф. потерпевшему Утяганову С.Р. причинен материальный ущерб на сумму ---- руб., который для него является значительным.

В конце ---- года, в неустановленные органом предварительного следствия день и время, в д.Атавды Абзелиловского района РБ Кульмухаметов М.Г., находясь по месту своего жительства (---- предложил Усманову А.Ф. совершить тайное хищение скота с территории Баймакского района РБ; Усманов А.Ф. согласился с предложением Кульмухаметова М.Г.

В конце ---- года, в неустановленные органом предварительного следствия день и время, Кульмухаметов М.Г. и Усманов А.Ф., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в темное время суток, приехали на автомашине марки ----» (не имеющей государственного регистрационного знака), которой управлял Усманов А.Ф., на местность, расположенную на восточной окраине ----, где Усманов А.Ф. по указанию Кульмухаметова М.Г. оставив его, уехал обратно, а Кульмухаметов М.Г. дошел до местности, расположенной в 1км к востоку от ---- и оттуда, используя привезенные с собой уздечку и веревку, путем свободного доступа тайно похитил вольно пасущуюся лошадь гнедой масти возраста 13 лет, стоимостью ---- руб., принадлежащую Мулюкову М.В., которой распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Усманова А.Ф. и Кульмухаметова М.Г. потерпевшему Мулюкову М.В. причинен материальный ущерб на сумму ---- руб., который для него является значительным.

---- года, в неустановленные органом предварительного следствия день и время, в д.Атавды Абзелиловского района РБ Кульмухаметов М.Г., находясь по месту своего жительства ---- предложил Усманову А.Ф. совершить тайное хищение скота с территории Баймакского района РБ; Усманов А.Ф. согласился с предложением Кульмухаметова М.Г.

В ---- года, в неустановленные органом предварительного следствия день и время, Кульмухаметов М.Г. и Усманов А.Ф., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в темное время суток приехали на автомашине марки ---- (не имеющей государственного регистрационного знака) под управлением Усманова А.Ф. на местность, расположенную в ---- м к востоку от ---- Усманов А.Ф. по указанию Кульмухаметова М.Г. оставил Кульмухаметова М.Г. и уехал обратно, а Кульмухаметов М.Г. с местности, расположенной на восточной окраине д----, используя привезенные с собой уздечку и веревку, путем свободного доступа тайно похитил лошадь гнедой масти возраста 8 лет, ---- руб., принадлежащую Тулыбаеву И.М., и распорядился по им своему усмотрению. В результате преступных действий Усманова А.Ф. и Кульмухаметова М.Г. потерпевшему Тулыбаеву И.М. причинен материальный ущерб на сумму ---- рублей, который для него является значительным.

В ---- года, в неустановленные органом предварительного следствия день и время, в д.Атавды Абзелиловского района РБ Кульмухаметов М.Г., находясь по месту своего жительства (ул. Комсомольская, д.9), предложил Буранову Т.Ф. и Усманову А.Ф. совершить тайное хищение скота с территории Баймакского района РБ; Буранов Т.Ф. и Усманов А.Ф. согласились с предложением Кульмухаметова М.Г.

В ---- года, в неустановленные органом предварительного следствия день и время, Кульмухаметов М.Г., Усманов А.Ф., Буранов Т.Ф., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, в темное время суток, проследовали на окраину д.Кусеево Баймакского района РБ, где с помощью заранее приготовленных веревок, путем свободного доступа с вольного выпаса около двора ---- похитили принадлежащую Абдрахимовой Р.И. корову красно-пестрой масти возраста 5 лет, стоимостью ---- руб., которую забили в лесном массиве, расположенном северо-западнее д.Кусеево, и мясом похищенной коровы распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Усманова А.Ф., Буранова Т.Ф. и Кульмухаметова М.Г. потерпевшей Абдрахимовой Р.И. причинен материальный ущерб на сумму ---- руб., который для нее является значительным.

    В судебном заседании подсудимые Кульмухаметов М.Г., Усманов А.Ф., Буранов Т.Ф. вину в совершении вышеизложенных преступлений не признали, просили оправдать их по предъявленному обвинению за непричастностью, показали суду, что в ходе предварительного расследования они оговорили себя в результате применения к ним незаконных методов расследования.

    Подсудимый Кульмухаметов М.Г. суду показал, что в ----. он проживал с первой женой в ----, а с ----. проживает с сожительницей Усмановой З. в ее доме ----. Сын Усмановой З., подсудимый Усманов, имеет свою семью, но своего дома не имеет, самостоятельно со своей семьей жить не хочет. В ----. он (Кульмухаметов) несколько месяцев проживал у первой жены в ---- района, затем ушел оттуда пешком через Ирандыкские горы, деревни ---- района и после этого в Баймакский район приезжал только в ----. он (Кульмухаметов) до ----. находился под стражей по другому уголовному делу, в мае, июне, ----. находился на свободе, но его постоянно проверяли сотрудники ОВД Абзелиловского района, подозревая в совершении убийства. В середине ----. также к нему домой приезжали оперуполномоченные уголовного розыска, по их вызову они с подсудимым Усмановым являлись в ОВД Абзелиловского района. ----. он не работал, никуда с места жительства в ---- не выезжал и не мог совершать вмененные ему кражи скота. В начале ----., когда он около вокзала в ---- торговал домашними заготовками, встретился с Баймухаметовым Р., с которым они знакомы ----., и по его предложению ----. работал по найму в г.Магнитогорск - обшивали дом сайдингом. Затем в ---- на одну ночь съездил, но не работал там, уехал в ---- области, где проработал неделю и, получив ушиб ноги, ударив по неосторожности себя топором, в ----. не работал и находился дома. А в ----. с подсудимым Бурановым Т. работали в ---- у Давлеткиреева А., обшивали его дом; на работу приезжали на автобусе, а уезжали на автомашине «----», которой управляли Буранов или Усманов. В середине они сентября взяли отгул на 2 дня. В это время подсудимый Усманов работал в ----. Доделывали работу у Давлеткиреева они втроем с Бурановым и Усмановым, приезжали на автомашине ----» зеленого цвета и вечером, возвращаясь домой, постоянно на прицепе привозили дрова или солому. С октября по ----. он нигде не работал, находился дома. ----. за ним приехали оперативники уголовного розыска Баймакской полиции Юсупов и Байзигитов, расспрашивали его о лошадях, о КРС. Он сказал, что не трогал их. ---- сотрудники полиции Юсупов и Лукьянов, опрашивая его в отделе полиции, надевали на него противогаз. Затем в кабинет завели подсудимого Усманова А., который начал ему (Кульмухаметову) говорить, что он мешает им жить, и когда его (Усманова) начали расспрашивать сотрудники полиции, рассказал, что они вдвоем – Кульмухаметов и Усманов, и втроем с Бурановым совершали кражи скота. По всем 10 фактам краж его обвинили по показаниям Усманова. С Усмановым до этого у них были нормальные отношения, иногда ругались между собой. Он не знает, почему Усманов решил его и себя оговорить. После этого он был арестован и с ----. находился в СИ-2 г.Белорецк, где под угрозами сокамерника Малахова написал явки с повинной, указав Уразалина покупателем похищенных ими лошадей; он знал, что Уразалин «сидел» (отбывал наказание), встречался с ним ----. на ----. После подачи его явки с повинной, его вновь этапировали в г.Баймак, свозили в хутор ----. Во время допросов он сам придумал, что продал по 7 лошадей Уразалиным К. и К. и опера начали путаться, вменили ему другие эпизоды краж, а затем сами «убрали» их. Он к прокурору с жалобой на незаконные действия сотрудников полиции не обращался, так как после его явки с повинной ему не поверили бы. Он вину не признает, так как кражу скота не совершал, мясо похищенного КРС не сдавал. В ----. он сдавал мясо КРС своего шурина; скупщика мяса не сможет опознать. Данные им в ходе предварительного расследования показания и явки с повинной считает ложными.

Подсудимый Усманов А.Ф. суду показал, что подсудимого Кульмухаметова считает отчимом как сожителя своей матери, а подсудимый Буранов – приходится ему зятем как муж его родной сестры. Он вместе с Кульмухаметовым и Бурановым не совершал краж лошадей. Автомобиль ----» зеленого цвета принадлежит его матери. Этим автомобилем он управлял только когда вместе с ним ездила его мать - ездили за сеном и за дровами. Они на данном автомобиле никогда не ездили в Баймакский район. Похожие автомашины имеются еще у 2-х жителей ----. Запускаловым на этой автомашине «----»они с матерью сдавали мясо коровы матери в ---- годах. В сарае было грязно, поэтому мясо было испачкано. А второй раз он сдавал мясо, принадлежащее мужчине по имени Ишдавлет. В ----. они для себя на мясо скот не резали, для употребления в пищу мясо иногда покупали. ---- годах он работал в ---- по найму на стройках. Его двое сыновей в то время жили в ---- у матери его жены и они с женой два раза в месяц ездили на автобусе, навещали детей. ----. его из г---- привезли в Баймакский отдел полиции, расспрашивали о кражах лошадей, при этом избивали. Кто именно его избивал, он не знает, опознать не сможет, но следователь Хисамутдинов не оказывал на него давления. Показания он давал в шоковом состоянии и не помнит, о чем говорил. Зачем оговорил Кульмухаметова и Буранова – не знает, полагает, что из-за того, что его избили. Почему при этом его показания согласуются с показаниями потерпевших, не знает. В связи с избиением сотрудниками полиции в больницу не обращался. Во время проверки его показаний адвокат присутствовал. До проверки показаний его избили, кто бил – не знает. Были ли у него телесные повреждения – не знает. На месте проверки показаний он показывал все со слов следователя Хисамутдинова. Показания, данные им в ходе предварительного следствия считает ложными, надуманными. В ----. он оставил в прокуратуре Баймакского района заявление о том, что его избили в г.Баймак, но затем оперативный работник его заставил забрать обратно это заявление и он отдал это заявление жене Буранова.

    Подсудимый Буранов Т.Ф. суду показал, что он с осени ----. работал в г.Магнитогорск в дорожно-строительном управлении, в д.Атавды Абзелиловского района домой к теще он со своей семьей приезжал на выходные – субботу и воскресенье----. ему позвонил неизвестный и сказал, что Усманов А. в тюрьме и от него ему «маляву» надо передать. Он назвал свой адрес, а сам поехал на работу. Через некоторое время ему вновь позвонили, сказали, что Айгиз лично ему велел передать. Тогда он назвал им место работы, но на работу к нему приехали сотрудники полиции - Юсупов А. с водителем. Они сказали, что Кульмухаметов с Усмановым «попались» и он может дать показания в их пользу. Он согласился и они вместе поехали в г.Баймак. В Баймакском отделе полиции сотрудники полиции А. и Байзигитов расспрашивали его о кражах лошадей, оказали на него физическое давление, но он отрицал вину. По факту избиения он никому не жаловался, так как синяков не было. На следующий день к нему привели Усманова А.. Он у Усманова спросил о том, зачем он чужое берет. Усманов ответил, что «это наши дела, мы воровали», утверждал и клялся, что они вместе воровали лошадей, затем признал, что и корову украли. На третий день сотрудник полиции Муртазин показал ему явки с повинной Кульмухаметова и Усманова, сказал, что Усманова отпускает под подписку о невыезде и, что и его отпустит домой. Он решил, что надо ехать домой и искать алиби, поэтому под диктовку Муртазина написал показания. Во время проверки показаний на месте Муртазин сказал ему, чтобы он показал то, что покажет Усманов. Адвокатов он увидел только на проверке показаний на месте. Автомашиной своей тещи «----» он управлял только в ---- и в окрестностях этой деревни, ездил только вместе с тещей или тестем, в Баймакский район не приезжал. Усманова А. в ---- годах два раза, осенью и зимой, возил ----. В п---- он никогда мясо не сдавал, бывал там только проездом. Во время очной ставки Усманов А. клялся здоровьем матери, подтверждая свои показания. Поэтому и он согласился, чтобы быстрее все это закончилось.

    Допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимых в совершении изложенных выше, в описательной части приговора, преступлений.

    К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимых, данных ими как на судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, а также на основании других исследованных судом доказательств.

Так, вина подсудимых Кульмухаметова и Усманова по факту кражи лошади потерпевшего Штромаер М.А. подтверждается показаниями подсудимых Кульмухаметова и Усманова, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ.

Из протокола допроса Кульмухаметова М.Г., допрошенного в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования ----., следует, что он с ---- сожительствует с Усмановой З.М. в ее частном доме в ----, не трудоустроен, временами подрабатывает; ранее длительное время работал чабаном, пас скот частного сектора и близко знаком с повадками и нравами домашних животных, в том числе коров и лошадей; он был осужден за кражу скота. ----., в течение 5 месяцев, он проживал в ---- с супругой Кульмухаметовой Р.Р., поэтому хорошо знает территорию Баймакского района РБ, знает, что там вольно пасется скот. В ---- он решил похитить с территории Баймакского района рабочих лошадей - меринов, которых можно гнать верхом - они обучены и подпускают к себе, и предложил совершить кражу Буранову Т., который приходится зятем его сожительнице, и Усманову А. – сыну сожительницы, которые согласились. Они распредели роли: Усманов А. на принадлежащей Усмановой З.М. автомашине марки «----», зеленого цвета, без государственного регистрационного знака, должен был возить их, куда он скажет, а Буранов Т. - помогать ему перегонять лошадей, а он сам должен был заранее договориться с покупателем, после реализации похищенного скота, вырученные денежные средства должны были разделить между собой. В ----. он поехал в село ---- Челябинской области, чтобы найти покупателя, прошелся по улице под предлогом поиска работы и встретил мужчину казахской национальности по имени А. во время разговора с ним предложил купить лошадь дешево, тот согласился купить за ---- руб. одну обученную лошадь. Они договорились встретиться в следующую ночь на берегу реки У., на лесополосе вблизи ----. В середине июня ----., вечером, на автомашине марки ---- зеленого цвета, они с Усмановым А. съездили на автозаправочную станцию в ----, где отдал Усманову А. деньги в сумме ---- руб. на заправку автомашины. Вернувшись домой, он взял уздечку в тряпочной сумке и около 19 час. они поехали в сторону ----, за рулем автомашины был Усманов А.. Они проехали через горы Ирандык между деревнями ---- по грунтовой дороге в сторону ----; к тому времени стало темнеть. По приезде в ---- он увидел одну лошадь рыжей масти. Он велел Усманову А. уехать домой, а сам уздечкой поймал мерина возраста 7-8 лет, стреноженного арканом, тавро и меты которого не помнит, и верхом на этой лошади направился в сторону ----. По дороге, невдалеке от ---- РБ, на расстоянии ---- от автодороги, он увидел еще одного мерина гнедой масти, который также был стреножен арканом. Он остановился, мерин подпустил его, он снял путы и смастерил из них петлю, которую накинул не шею мерина, сел верхом на другого и таким образом поехал дальше, держа на привязи второго мерина. Перейдя Ирандыкские горы, он днем отдохнул в болотах на территории ---- района и на следующую ночь доехал до реки Урал, где его на автомашине марки «----» белого цвета ждал Ахметгарей с водителем. Передав ему лошадей, он получил от Ахметгарея ---- руб., пешком дошел до ----, утром на автобусе поехал в ----, позже приехал домой в д.----. Деньги расходовал на свои нужды, Усманову А. отдал ---- рублей. (т.1 л.д.109-116)

Из протокола допроса Кульмухаметова М.Г., допрошенного в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования ----., следует, что ----. он в д. Атавды Абзелиловского района РБ, в доме сожительницы Усмановой З., предложил Усманову А. и Буранову Т. совершить хищение коров и лошадей из Баймакского района, так как в данном районе есть горы, леса и можно пройти незаметно, а он знал местность, так как ранее в ----. проживал в п.Тубинск, пас молодняк, работал кочегаром в школе. С его предложением они оба согласились, так как нуждались в деньгах, а так же из-за того, что он им сказал, что похищенное будет сбывать сам, найдет покупателей. В ----. он пешком дошел до местности ---- на границе с Челябинской областью, где проживает мужчина по прозвищу «Катюша», казах по национальности, в возрасте 50 лет; он с ним ранее не был знаком. Поговорив, предложил ему лошадь дешево, объяснив, что ему срочно нужны деньги. Они договорились, что он приведет лошадь в ближайшее время. Ранее он (Кульмухаметов) давал показания, что договаривался с мужчиной по имени А. из ----, так как не хотел «сдавать» скупщика «Катюшу» и своих подельников. Его выбор пал на лошадей ---- из-за того, что это далеко от ---- и никто не стал бы их искать в ---- (т.2 л.д. 129-135)

Из протоколов допроса Усманова А.Ф., допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ----., и в качестве обвиняемого -----. следует, что он зарегистрирован в ---- в доме своей матери Усмановой З.М., с -----. состоит в браке с жительницей д----- Шайхисламовой А.Д., с которой имеют 2-х сыновей. После рождения первого сына -----. они стали ездить в ----- к матери его супруги. В ----- в доме его матери Усмановой З.М. в -----9) его отчим Кульмухаметов М. предложил ему и Буранову Т. совершить кражу лошадей на территории Баймакского района РБ. Он согласился, так как его супруга должна была родить второго ребенка и ему нужны были деньги. Буранов Т. тоже согласился. Кульмухаметов распределили их роли таким образом, что он на автомашине своей матери «---» зеленого цвета должен был их возить, куда он скажет, а Буранов Т. должен был помогать перегонять лошадей. ------., точную дату он не помнит, они с Кульмухаметовым поехали на автомашине его матери Усмановой «------» на АЗС, расположенную возле совхоза Янгельский, и Кульмухаметов по дороге предложил ему съездить в сторону д.Кусеево Баймакского района для того, чтобы совершить кражу лошадей. Он согласился, так как ему надо было заплатить за съемное жилье. Он заправил автомашину на переданные ему Кульмухаметовым М. ------ руб. и свои ------ руб., и в бензобаке было более 10л бензина. Они, заехав домой, взяли уздечку, веревку в тряпочной сумке и по грунтовой дороге, которую показывал Кульмухаметов М., через горы Ирандык проехали в сторону с------ Кульмухаметов М. ранее проживал в п------ и местность знал хорошо. На окраине деревни паслись 5-6 лошадей. Кульмухаметов, забрав тряпочную сумку, направился в сторону лошадей, а ему велел ехать домой и он уехал домой по той же дороге. Кульмухаметов М. вернулся домой через два дня и привез с собой винные напитки «------ и продукты питания, а ему отдал ------ руб. Куда именно продал лошадь, ему не сказал, а до этого, когда ехали ------, Кульмухаметов М. говорил ему, что собирается в п------. (т.1 л.д.85-89, т.2 л.д.85-90)

Из протокола очной ставки от ------. следует, что в ходе допроса во время очной ставки, проведенной ------. между подозреваемым Кульмухаметовым и обвиняемым Усмановым, свои показания обвиняемый Усманов подтвердил полностью. (т.2 л.д.104-113)

Из протокола дополнительного допроса в качестве обвиняемого Усманова А.Ф. от ------. следует, что Усманов дал схожие с вышеизложенными показания о том, что в ------., к их дому в д.Атавды Абзелиловского района, где он со своей семьей проживает вместе с матерью и ее сожителем Кульмухаметовым М., подъехала автомашина, марку не знает, из которой вышел мужчина плотного телосложения, в возрасте 40-50 лет, по внешнему виду похож на казаха - у него было смуглое, круглое лицо. Он приехал к Кульмухаметову М. и разговаривал с Кульмухаметовым М. в саду. О чем и как долго они разговаривали, он не знает, так как он ушел по своим делам по деревне. После этого, в ------., как он ранее показал, по предложению Кульмухаметова М. совершения кражи лошади они поехали через Ирандыкские горы по грунтовой дороге, которую ему показывал Мухтар, в сторону ------. М. сказал, что данная дорога называется «БАМовская»; он ранее проживал в п.Тубинск и местность знал хорошо. Доехав до ------, они подъехали к лесопосадкам и стояли, ожидая наступления темноты. Когда стемнело, около полуночи, они поехали к ------, где на окраине деревни, около АЗС, вольно паслись около 5-6 лошадей. ---, забрав тряпочную сумку из салона автомашины, направился в сторону лошадей, а он остался возле автомашины. Мухтар ему сказал, чтобы он его не ждал, ехал домой и он поехал домой. Мухтар вернулся через два дня, с собой привез винные напитки «------», сигареты и продукты питания, ему отдал ------ денег, куда именно продал лошадь, он не рассказывал. (т.2 л.д.190-195)

Из протокола допроса Усманова А.Ф. в качестве обвиняемого от ----. следует, что он вновь дал показания, схожие с вышеизложенными показаниями, дополнительно показал, что он свои показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, подтверждает полностью, данные показания были даны им добровольно, без принуждения с чьей либо стороны. Различия в этих его показаниях по времени совершения и участникам в совершении краж возникли в связи с тем, что по истечении 2-3 лет с момента кражи он начал о них забывать. Он никого не хочет оклеветать, рассказал все как было. В ----., они с Кульмухаметовым М., заправив автомашину на АЗС возле совхоза Янгельский, и, забрав из дома сумку с уздечками, около ---- час. выехали в сторону ----, куда он впервые приехал. Мухтар попросил поехать дальше и начал ему показывать дорогу; ехали они долго, около 1,5-2 часов, по горам, по грунтовой дороге, через горы ----. Мухтар сказал, что данная дорога называется «БАМовская». Проехав горы, поехали в сторону с---- района. Данную деревню он знает, так как его жена из ---- и он ранее проезжал эту деревню на автобусе. Когда приблизились к деревне, ---- попросил его остановиться, сам направился в сторону д. Куянтаево, взяв с собой тряпочную сумку, направился в сторону АЗС, где паслись лошади, ему сказал, чтобы он его не ждал, ехал домой. (т.3 л.д.138-140, т.4 л.д.12-18)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимых Кульмухаметов и Усманова, данные ими в ходе предварительного расследования, суд находит более достоверными, поскольку они достаточно подробны, логически последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимых Кульмухаметова и Усманова в совершении кражи имущества потерпевшего Штромаер М.А. помимо вышеизложенных, оглашенных в судебном заседании показаний подсудимых Кульмухаметова и Усманова, из которых следует, что подсудимые Кульмухаметов и Усманов в ----. по предварительному сговору совершили кражу лошади с окрестностей ----, при этом Усманов по договоренности между ними на автомашине «Москвич» зеленого цвета привез Кульмухаметова к окраине ----, Кульмухаметов похитил пасущегося на окраине ---- возле автозаправочной станции мерина рыжей масти, возраста 7-8 лет, стреноженного арканом, и часть полученных от покупателя похищенной лошади денег передал Усманову, подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Оглашенные показания подсудимых Кульмухаметова и Усманова согласуются с показаниями потерпевшего Штромаер М.А., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ---- у него была рабочая лошадь возраста 8 лет, гнедой масти, которая паслась вольно в окрестностях с---- обычно недалеко от машдвора ОПХ «Баймакское», близ АЗС индивидуального предпринимателя Истягина. В ----. эту лошадь похитили, он искал лошадь везде, обращался к односельчанам, жителям соседних деревень, но обнаружить лошадь не смог. Лошадь на момент пропажи была стреножена арканом, обладала кротким нравом и легко подпускала к себе. В результате кражи ему причинен значительный ущерб в сумме ---- руб., так как он не работает, живет на доход от содержания частного подворья, в том числе скота. (т.3 л.д. 116-119)

То, что подсудимые Кульмухаметов и Усманов ориентировались на территории Баймакского района, поскольку Кульмухаметов ранее проживал в с---- и в последующем он, а также Усманов приезжали в Баймакский район, а также факт управления ими автомобилем ----» зеленого цвета, подтверждается как вышеизложенными оглашенными показаниями подсудимых, так и показаниями свидетелей.

Свидетель Бурибаева А.Ш. суду показала, что она проживает в ----, знает подсудимого Кульмухаметова М.Г. как бывшего соседа. В каком году уехал Кульмухаметов, не помнит.

Из оглашенного в соответствии со ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Бурибаевой А.Ш. следует, что в с.Тубинский Баймакского района РБ она проживает ----. Примерно с ----. с ней по соседству по ---- кв. проживает Кульмухаметова Р.; она проживала одна с тремя детьми, примерно в ----. стала сожительствовать с Кульмухаметовым М. с ----, они проживали около 2-х лет, он работал на пилораме у местного жителя по кличке «Чупа-чупс». Затем М., поссорившись с Р., обратно уехал в ---- не появлялся. Р. находится на заработках на Севере. (т.2 л.д. 200-203)

Свидетель Бурибаева А.Ш. подтвердила достоверность оглашенных показаний.

Свидетель Шайхисламова Х.И. в суде показала, что ее дочь ----. состоит в законном браке с подсудимым Усмановым. Они часто своих детей оставляли у нее и сами часто приезжали в ----. В ----., мае или июне или в июле, к ней домой приезжали подсудимый Кульмухаметов с сожительницей – матерью Усманова, побыли 5 минут, просили деньги, она не дала, они чаю попили и уехали. Ей известно, что Кульмухаметов не работал. Подсудимый Буранов в ---- не приезжал. Ее сын Шайхисламов А. говорил ей, что он заявление в полицию в отношении подсудимых не писал.

Свидетель Глазов В.Г. суду показал, что в ---- работает с ---- и как оперуполномоченный он принял написанное обвиняемым Кульмухаметовым собственноручно заявление о явке с повинной с сообщениями о краже скота. Кульмухаметов, как он помнит, обратился с заявлением один раз и сам лично принес ему уже написанное готовое заявление. Когда это было – до или после обеда, он не помнит.

Показания свидетеля Глазова В.Г. согласуются с оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Чуванова Д.А. и Малахова Е.Н.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Чуванова Д.А. следует, что с ----. он содержался СИЗО-2 г.Белорецк по постановлению ОМВД России по г.Межгорье. В -----2 был этапирован Кульмухаметов М.. Во время разговора, М. рассказал, что его задержали в Баймакском районе РБ за кражу скота, говорил, что он с ----, на территории Баймакского района совершил кражи около 12 голов крупно-рогатого скота и лошадей из деревень ----, упоминал ----, где он сбывал похищенный скот мужчине казахской национальности, также спрашивал совет, как ему поступить в данной ситуации, и при этом рассказывал о деталях совершения преступлений. Тогда они ему разъяснили, что признание вины является смягчающим обстоятельством. (т. 4 л.д. 39-42)

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Малахова Е.Н. следует, что с ----. он содержался в ----. В конце ----, находясь в одной камере, Кульмухаметов М. рассказал, что он три года назад с территории Баймакского района совместно с сыном жены и зятем по имени Т. на автомашине «Москвич» похищали крупнорогатый скот и лошадей. Со слов М. лошадей продавал за ---- в Челябинскую область мужчине казахской национальности в возрасте 60 лет, а мясо КРС сдавали перекупщикам. М. говорил, что они похитили около 12 голов скота. Он (Мухтар), увидев, что у него много юридической литературы, начал интересоваться к какому смягчающему обстоятельству относится явка с повинной и какое максимальное наказание может быть назначено при явке с повинной. Он ему объяснил, что при явке с повинной может быть назначено наказание не превышающее 2/3 максимального срока наказания. Потом он от М. узнал, что он написал явку с повинной о совершенных им кражах скота и лошадей на территории Баймакского района. (т. 4 л.д. 43-46)

Свидетель Давлеткиреев А.А. суду показал, что в конце ----. подсудимые Кульмухаметов и Буранов обшили его дом в ----, они в основном приезжали на работу на автомашине «Москвич» зеленого цвета, за рулем ездил подсудимый Кульмухаметов. Иногда он их на своей автомашине отвозил домой ----. По окончании работ он заплатил им за работу полностью, ----. им деньги не давал. Почему в протоколе допроса указано, что подсудимые работали ----., он не знает, полагает, что может путать даты.

Из оглашенного в соответствии со ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Баймухаметова Г. следует, что 3-е мужчин из Башкирии, в том числе мужчина по имени М. ---- строили ему баню в ----. Этот мужчина по имени М. подошел к нему в ----, говорил, что у него сложная жизненная ситуация и ему срочно надо продать 2-х своих лошадей. Они договорились, что М. пригонит лошадей в хутор ---- и он предложил Уразалину К. приобрести этих лошадей. На следующий день в ---- М. пригнал 2-х рабочих лошадей - меринов темной масти и они с Уразалиным К. купили их за ---- руб. каждого. В ----. М. пришел к нему домой в ----, был с похмелья, просил опохмелить его, но он выгнал М.. (т.2 л.д.196-199)

В судебном заседании свидетель Уразалин К. Н. показал, что в ----. Баймухаметов Г. попросил пустить своих 2-х лошадей в его табун, привез этих лошадей вместе с подсудимым Кульмухаметовым, который в то время строил баню Баймухаметову. Лошади паслись в его табуне примерно 1,5-2 месяца. После этого Баймухаметов забрал одну лошадь, а вторую лошадь он купил у Баймухаметова. После этого он с подсудимым Кульмухаметовым впервые встретился на очной ставке по данному уголовному делу.

Из оглашенного в соответствии со ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Уразалина К. Н. следует, что он Кульмухаметова М. знает с ----., когда он строил баню Баймухаметову Г. в д----. ----., в октябре, когда он пас частных лошадей в хуторе ---- Баймухаметов Г. попросил его пасти двух лошадей и предложил ему приобрести одну из лошадей для себя, сказал, что данных лошадей ему предложил Кульмухаметов М.; с его слов он понял, что Кульмухаметову М. нужны деньги. Со слов Г. продавал одну лошадь за ---- руб. Он с предложением Г. согласился, так как цена его устраивала. Где-то через неделю, ближе к вечеру, уже темнело, в хутор ---- приехал на автомашине, а Кульмухаметов М. пригнал двух лошадей; на одной лошади М. был верхом, вторая лошадь была на привязи. Данных лошадей он пустил в табун, Г. отдал ----. Лошади паслись у него в табуне 1,5 месяца. В конце ----. приехал Г. и забрал свою лошадь. Масти и возраст лошадей, он сейчас не помнит. С ---- он отбывал наказание в местах лишения свободы, ---- годах он Кульмухаметова М. не встречал, у него лошадей не приобретал. (т.2 л.д. 152-154)

Свидетель Уразалин К. Н. подтвердил достоверность его оглашенных показаний.

Свидетель Уразалин К. Н. суду показал, что с подсудимыми не был знаком, скот у них не приобретал, он работал в подсобном хозяйстве своего брата Уразалина К. в хуторе ----,5 года в период, когда его брат отбывал наказание.

Показания свидетелей Уразалиных К. Н. и К. опровергаются вышеизложенными оглашенными показаниями подсудимого Кульмухаметова, которые он поддержал в ходе очной ставки со свидетелями.

Из протокола очной ставки от ----. следует, что в ходе очной ставки, проведенной между обвиняемым Кульмухаметовым и свидетелем Уразалиным К. Н. обвиняемый Кульмухаметов М.Г. показал, что с июня по ----. продал 7-х лошадей Уразалину К.

(т.2 л.д.155-160)

Из протокола очной ставки от ----. следует, что в ходе очной ставки, проведенной между обвиняемым Кульмухаметовым и свидетелем Уразалиным К. Н. обвиняемый Кульмухаметов М.Г. показал, что в ----. продал 7-х лошадей Уразалину К. Н. (т.2 л.д.155-160)

Изложенное подтверждается объективными сведениями протоколов осмотра места происшествия, обыска и осмотра предметов и другими исследованными судом материалами дела.

Из протокола осмотра места происшествия от ----. следует, что справа от автодороги ---- расположена АЗС ИП Истягина И.Н., в 50м от который расположен машинный двор. В ходе осмотра места происшествия потерпевший Штромаер подтвердил, что на данной местности паслась его лошадь до пропажи. (т.3 л.д.107-111)

Из протокола обыска от ----. с фототаблицей к нему, протоколов осмотра предметов от ----. с фототаблицами к ним, следует, что в ходе обыска ----. в домовладении по месту жительства подсудимых Кульмухаметова и Усманова по адресу: РБ, ---- осмотрены: уздечка из кожи в местах разрыва соединенная капроновой веревкой; плетенные веревки в количестве 3 штуки - из полимерного материала, длиной – 310 см, 400 см, а также длиной 510 см, к которой привязано металлическое кольцо; кнут с деревянная ручкой, длиной 42,5см, обмотанной кожаным материалом, к ручке прибита плетенная веревка диной 157см, которая в местах разрыва перевязана; нож, изготовленный кустарным способом, с деревянной рукояткой, общей длиной 25,5см, длиной рукояти -10,5см, лезвия - 15см; автомобиль «---- зеленного цвета, без государственного регистрационного знака, находится в технически исправном состоянии, оснащен прицепным устройством типа «фаркоп».

     (т.1 л.д. 243-247, т.2 л.д. 1-4, т.3 л.д. 127-130, 131-136, 137)

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Усманова А.Ф. от 15.07.2013г., с фототаблицей к нему, следует, что Усманов А.Ф. указал местность в районе расположения АЗС возле с.----, куда он в ----. привез Кульмухаметова М.Г. на автомашине ---- для совершения кражи лошади. (т.3 л.д.154-159)

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Кульмухаметова М.Г. от ----., с фототаблицей к нему, следует, что Кульмухаметов М.Г. на хутор ---- указал как на место сбыта им похищенных лошадей ----.

(т.2 л.д.147-151)

Из заявления потерпевшего Штромаер М.А. ----. следует, что в ----. неизвестными лицами с вольного выпаса возле АЗС ---- похищена его рабочая лошадь в возрасте около 8 лет гнедой масти, стоимостью ----., ему причинен значительный ущерб. (т.3 л.д.106)

Согласно справке о стоимости по состоянию ----. стоимость лошади (жеребца, мерина) в возрасте 8 лет составляет ---- руб. (т.3 л.д.77)

    Приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и в совокупности изобличают подсудимых Кульмухаметова и Усманова в содеянном – о совершении ими ----. по предварительному сговору с окрестностей с.Куянтаево Баймакского района РБ кражи лошади - мерина гнедой масти возраста около 8 лет, принадлежавшего потерпевшему Штромаер М.А. Учитывая материальное положение потерпевшего, хищением лошади, стоимостью ---- руб. ему причинен значительный материальный ущерб.

Вина подсудимых Кульмухаметова, Усманова, Буранова по факту кражи двух лошадей ОПХ «Баймакское» и лошади потерпевшего Борисова А.П. помимо вышеизложенных, оглашенных показаний подсудимых Кульмухаметова и Усманова о том, что они совершали кражу лошадей с территории Баймакского района, показаний подсудимого Кульмухаметова о том, что похищенных лошадей он продавал Уразалиным Кайдару и Куанышу, показаний свидетелей Бурибаевой А.Ш., Давлеткиреева А.А., Баймухаметова Г.К., Шайхисламовой Х.И. о том, что подсудимый Кульмухаметов мог достаточно хорошо ориентироваться на территории Баймакского района РБ, Глазова В.Г., Чуванова Д.А., Малахова Е.Н. о том, что Кульмухаметов добровольно написал заявление о явке с повинной о кражах скота, подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Так, потерпевший Борисов П.А. в суде показал, что ---- час., он оставил пастись у ручья в середине ---- 3-х лошадей: свою годовалую кобылу мышастой масти и 2 меринов ОПХ «Баймакское» карей и соловой масти. Лошади были стреножены, постоянно паслись на этой местности и никуда не уходили; он за лошадьми хорошо ухаживал и сразу было заметно, что они справные. На следующее утро он не нашел этих лошадей и, доложив об этом руководству ОПХ, в последующем в течение месяца сам искал лошадей, доехал до Оренбургской области, но не нашел. В этой же местности паслись еще примерно 10 лошадей, но они были худые и их не похитили. Кражей его кобылы ему был причинен значительный ущерб, так как он получал небольшую зарплату, которую в то время и не платили.

Из оглашенного в соответствии со ст.281 УПК РФ протокола допроса потерпевшего Борисова П.А. следует, что в ----. он работал скотником в ОПХ «Баймакское», пас коров на рабочей лошади, принадлежащей ОПХ. В ---- в хозяйстве родился жеребенок, его ему выписали в счет заработной платы. Этот жеребец привык к его рабочей лошади, и они всегда паслись вместе. ----. около ----., он, как делал всегда, оставил их пастись у реки ----, где паслись лошади жителей с.---- около ----., он пришел к реке, чтобы забрать лошадь с жеребцом. Но их на месте выгула не было. Также не было рабочей лошади табунщика Мустафина Д.. Лошадей он оставлял со спутанными (стреноженные) ногами. Он начал самостоятельные поиски на автомашине, искал в течение месяца, но не нашел. Рабочая лошадь Мустафина Д. – мерин в возрасте 18 лет, карей масти, грива черная, на лбу была небольшая белая звездочка, тавро и меток не было. Его рабочая лошадь – мерин был в возрасте 8 лет, соловой (буланой) масти, грива и хвост белые и не стриженные, на передней левой ноге имелось тавро в виде цифры «2», на левой ляжке (задняя нога) цифра «15», имелся выщип (надрез) на левом ухе. Принадлежавший ему жеребенок – кобыла в возрасте 1 года, мышастой масти, грива была короткая, на задней левой ноге шрам от неправильного тавро в виде полоски. Ему причинен значительный ущерб в размере ---- руб., так как его зарплата ---- руб. в месяц. (т.3 л.д. 176-179)

Потерпевший Борисов П.А. подтвердил достоверность его оглашенных показаний, указав, что по истечении времени многое стал забывать.

Из оглашенного в соответствии со ст.281 УПК РФ протокола допроса представителя потерпевшего Ситдикова И.Х. следует, что в ночь на ---- года пропали 2 лошади, которые состояли на балансе ФГУП ОПХ «Баймакское», были закреплены за табунщиками Борисовым П. и Мустафиным Д.. Стоимость одной лошади составляет ---- руб.

     (т.1 л.д. 21-24)

Показания потерпевшего и представителя потерпевшего согласуются с оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями подсудимых.

Из протокола допроса подозреваемого Кульмухаметова М.Г. от ----. следует, что примерно через 2 недели (после кражи лошади потерпевшего Штромаер), в ----., они вместе с Усмановым А. и Бурановым Т. решили похитить лошадей, чтобы продать их А. из ----, с которым он предварительно договорился о месте встрече, съездив к нему. После этого, он, Усманов А. и Буранов Т. на автомашине «----» приехали к окраине ----, где невдалеке от дороги увидели 3-х лошадей - мерина темного цвета, мерина саврасой масти и лошадь без особых примет, решили похитить их. Усманов А. уехал домой, а они с Бурановым Т. зауздали 2-х меринов своими уздечками, третью лошадь он (Кульмухаметов) привязал арканом к своему мерину. Таким образом они проехали до с.Тубинск, где около АЗС перешли дорогу и, когда светало, доехали до Ирандыкских гор, далее поехали вдоль гор в свою сторону. Когда стемнело, они доехали до лесополосы около железной дороги. Там он отпустил Буранова Т. и сам 3-х лошадей пригнал к лесополосе возле ----, где его встретил А. и осмотрев лошадей, дал ему ---- руб., так как рассчитывал только на одну лошадь. Через 3 дня он забрал у него еще ----. Из них ---- руб. он отдал Усманову А., а остальные деньги они поделили с Бурановым Т. (т.1 л.д.109-116)

Из протокола допроса обвиняемого Кульмухаметова М.Г. от ----. следует, что он об обстоятельствах кражи лошадей ОПХ «Баймакское» и Борисова дал схожие с вышеизложенными показания, но при этом изменил их в части, показав, что о реализации похищенных лошадей он заранее договорился с мужчиной казахской национальности с прозвищем «Катюш» из хутора ----» и в последующем ему в хутор «Кызыл-Яр» привел похищенных лошадей, продал их по ---- руб., за которые деньги получил сразу, а его показания о мужчине по имени А. являются недостоверными. (т.2 л.д.129-135)

Из протокола допроса подозреваемого Усманова А.Ф. от ----., следует, что ----., через две недели после совершенной ими (Кульмухаметовым и Усмановым) первой кражи (лошади Штромаер), когда его зять Буранов Т. находился у них в гостях, Кульмухаметов М. предложил им совершить кражу скота на территории Баймакского района. Вечером, около 20 час., он, Кульмухаметов М., Буранов Т. на автомашине поехали в сторону ---- Но не нашли там лошадей и по грунтовой дороге поехали к ----, где невдалеке от автодороги возле фермы паслись лошади. Он в поле на окраине села остался возле автомашины, Кульмухаметов с Бурановым поймали 3-х лошадей и верхом подъехали к нему, одну лошадь, привязав веревкой, вел Кульмухаметов. Кульмухаметов с Бурановым верхом уехали в направлении Челябинской области, а он, Усманов, поехал домой на автомашине. Через три дня Кульмухаметов вернулся домой и передал ему ---- или ---- руб., на другой день вернулся Буранов. Куда продали лошадей, они ему не сказали.

(т.1 л.д.85-89)

Из протокола допроса подозреваемого Буранова Т.Ф. от ----., следует, что он проживает в ---- со своей семьей в съемной квартире, официально не трудоустроен. Кульмухаметов М. приходится его жене отчимом, так как сожительствует с ее матерью Усмановой З.М. в д.Атавды Абзелиловского района, Усманов А. является родным братом его жены. В ----., во время распития спиртных напитков в доме Усмановой З.М. в д----, Кульмухаметов М. предложил ему и Усманову А. совершить кражу скота, сказал, что он (Буранов) в случае поломки будет налаживать автомашину «----» его тещи, на котором они собирались ехать на кражу, а также помогать ему. Также ----., когда он со своей семьей приехал в ---- домой к теще, днем Кульмухаметов М. предложил ему совершить кражу лошадей, затем они втроем: он, Кульмухаметов М. и Усманов А. поехали на автомашине «---- дорогу показывал Кульмухаметов М., ехали по грунтовой дороге горной местности и по полям. По дороге они распили бутылку водки. Приехав в какую-то деревню, автомашину остановили на окраине, увидели невдалеке от дороги 3-х лошадей. После этого Усманов А. уехал домой, а они с Кульмухаметовым поймали по 1 лошади, третью Кульмухаметов привязал арканом. После этого они, проехав горную местность, добрались до лесополосы, где Кульмухаметов М. отпустил его, указав, в каком направлении идти, так как он в местности не разбирался.

(т.1 л.д.178-182)

Из протоколов проверки показаний подозреваемого Кульмухаметова М.Г. от ----. и подозреваемого Усманова А.Ф. от ----. с фототаблицами к ним следует, что они подтвердили свои показания об обстоятельствах совершенной втроем – Кульмухаметовым, Усмановым и Бурановым кражи 3-х лошадей, на месте совершения кражи возле ----. (т.1 л.д.140-147, 188-194)

Из протокола допроса Усманова А.Ф. в качестве обвиняемого от ----., следует, что во время данного допроса он об обстоятельствах кражи лошадей ОПХ «Баймакское» и Борисова дал показания, схожие с вышеизложенными оглашенными показаниями, но при этом изменил их в части, показав, что кражу этих лошадей они также совершили вдвоем с Кульмухаметовым М. При этом Кульмухаметов М. поймал и передал ему одну лошадь, затем поймал еще 2-х лошадей, на одного из них надел узду, а третью привязал веревкой и верхом погнал их в сторону Челябинской области. Через три дня Кульмухаметов вернулся, передал ему ---- руб., куда продал лошадей, ему не говорил. (т.2 л.д.85-90)

Из протокола очной ставки от ----. следует, что Усманов А.Ф. в ходе очной ставки с Кульмухаметовым М.Г. подтвердил свои показания о совершении кражи 3-х лошадей возле ---- совместно с Кульмухаметовым М.Г. (т.2 л.д.104-113)

Из протоколов очной ставки от ----. и следует, что Усманов А.Ф. в ходе очных ставок с Кульмухаметовым М.Г. и Бурановым Т.Ф. подтвердил свои показания о совершении кражи 3-х лошадей возле с.Куянтаево втроем, совместно с Кульмухаметовым М.Г. и Бурановым Т.Ф.

(т.4 л.д.58-62, 63-67)

Из заявления о явке с повинной Кульмухаметова М.Г., видно, что он заявил о совершении кражи 3-х лошадей возле с.Куянтаево Баймакского района вместе с Усмановым А.Ф. и Бурановым Т.Ф. (т.2 л.д.124-125, 163)

Из явки с повинной Кульмухаметова М.Г. ----., видно, что он заявил о совершении краж лошадей с июня по ----., в том числе кражи 3-х лошадей возле ---- вместе с Усмановым А.Ф. и Бурановым Т.Ф. (т.2 л.д.169)

Суд считает более достоверными показания Усманова А.Ф. о совершении им кражи 3-хлошадей возле с.Куянтаево втроем с Кульмухаметовым, и Бурановым, а также сведения заявления о явке с повинной Кульмухаметова М.Г. от ----., которые согласуются с оглашенными показаниями подсудимых Кульмухаметова и Буранова.

    Изложенное согласуется и с объективными сведениями выше приведенных протоколов обыска и осмотра предметов об обнаружении по месту жительства подсудимых Кульмухаметова и Усманова автомобиля ----» зеленого цвета, уздечки, веревок, кнута, ножа, а также протокола осмотра места происшествия от ----., согласно которому в западной части ----, где протекает речка Аселе, имеется местность, пригодная для пастьбы лошадей (т.1 л.д. 5-6), с другими исследованными судом материалами дела.

Из заявления Ситдикова И.Х., директора ФГУП ОПХ «Баймакское», от ----. следует, что ----. пропали 2 лошади ФГУП ОПХ «Баймакское» и лошадь Борисова П. (т.1 л.д.4)

Согласно справке о стоимости по состоянию ----. стоимость лошади (жеребца, мерина) в возрасте 8 лет составляет ---- руб., стоимость лошади (жеребца, мерина) в возрасте 18 лет составляет ----., стоимость(жеребца, мерина) в возрасте одного года стоит ---- руб.

(т.3 л.д.78)

Приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и в совокупности изобличают подсудимых Кульмухаметова, Усманова и Буранова в содеянном – о совершении ими в ночь на ----. по предварительному сговору с окрестностей с.Куянтаево Баймакского района РБ кражи 2-х лошадей ОПХ «Баймакское» и кражу жеребенка, принадлежавшего потерпевшему Борисову А.П. Учитывая материальное положение потерпевшего, хищением лошади, стоимостью ---- руб. ему причинен значительный материальный ущерб.

Вина подсудимых Кульмухаметова, Усманова по факту кражи лошади потерпевшего Мустахитдинова Ш.М. помимо вышеизложенных, оглашенных показаний подсудимых Кульмухаметова и Усманова о том, что они совершали кражу лошадей с территории Баймакского района, показаний подсудимого Кульмухаметова о том, что похищенных лошадей он продавал Уразалиным Кайдару и Куанышу, показаний свидетелей Бурибаевой А.Ш., Давлеткиреева А.А., Баймухаметова Г.К., Шайхисламовой Х.И. о том, что подсудимый Кульмухаметов мог достаточно хорошо ориентироваться на территории Баймакского района РБ, Глазова В.Г., Чуванова Д.А., Малахова Е.Н. о том, что Кульмухаметов добровольно написал заявление о явке с повинной о кражах скота, подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Мустахитдинов Ш.М. суду показал, что с подсудимым Кульмухаметовым знакомы, раньше примерно в течение месяца в совхозе вместе работали. Его рабочая лошадь – кобыла гнедой масти в возрасте 6 лет пропала в ----., примерно в июле, с местности возле речки Сапсал в 2 км от с.Тубинский, где паслась в стреноженном состоянии. Оценивает пропавшую лошадь на ---- руб., ущерб для него значительный, так как домашний скот для его семьи является средством для существования.

Показания потерпевшего согласуются с оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями подсудимых, данными им в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса подозреваемого Кульмухаметова М.Г. от ----. следует, что в ----. он решил похитить лошадей с окрестностей ----. До этого договорился с казахом по имени Истай о том, что он купит у него лошадь за ---- руб. Он предложил совершить кражу Усманову А., который согласился и повез его на автомашине «----» к склону Ирандыкских гор и, оставив его там, уехал домой. Он пешком дошел через горы Ирандык по лесному массиву в сторону ----, когда уже начало темнеть, и увидел возле АЗС мерина гнедой масти, спутанного (стреноженного) арканом. Поймав мерина, надев узду, верхом направился в сторону ----. Отдохнув на лесопосадке на территории ----, на следующую ночь доехал до реки ---- где дождался Истая, который приехал с водителем на автомашине «Нива», передав ему ---- руб., уехал верхом на лошади. Он пешком дошел до остановки ---- и утром на автобусе через ---- уехал домой. Деньги, полученные за лошадь растратил на свои нужды. (т.1 л.д.109-116)

Из протокола допроса обвиняемого Кульмухаметова М.Г. от ----. следует, что похищенную лошадь он продал мужчине по прозвище «---- за ----. (т.2 л.д. 129-135)

Из протоколов допроса подозреваемого Усманова А.Ф. от ----. и допроса обвиняемого Усманова А.Ф. ----. следует, что в ----. Кульмухаметов М. предложил ему совершить кражу, он согласился. Они вдвоем на автомашине «----» поехали в сторону Ирандыкских гор и на склоне гор он оставил Кульмухаметова М., а сам уехал домой. Сколько лошадей похитил тогда Кульмухаметов, он не знает.

(т.1 л.д.85-89, т.2 л.д.85-90)

Из протоколов проверки показаний обвиняемого Кульмухаметова М.Г. от ----. и подозреваемого Усманова А.Ф. от 26.06.2013г. с фототаблицей к ним следует, что Кульмухаметов и Усманов подтвердили свои показания по факту кражи лошади в районе с---- (т.3 л.д.42-46, 66-70)

Из заявления о явке с повинной следует, что Кульмухаметов М.Г. заявил о совершенной им кражи лошадей с окраины с---- (т.2 л.д.124-125)

Изложенное согласуется и с объективными сведениями протокола осмотра места происшествия от ----., из которого следует, что в 100м к северу от ---- АНК «Башнефть» вдоль автодороги ---- справа от обочины вдоль берега речки ---- расположено поле, пригодное для пастбища (т.3 л.д. 33-36), а также вышеизложенных протоколов обыска и осмотра предметов об обнаружении по месту жительства подсудимых Кульмухаметова и Усманова автомобиля «----» зеленого цвета, уздечки, веревок, кнута, ножа (т.1 л.д. 243-247, т.3 127-130, 131-136), с другими исследованными судом материалами дела.

Заявлением потерпевшего Мустахитдинова Ш.М., согласно которому он просит привлечь к ответственности лиц, похитивших его рабочую лошадь в возрасте 6 лет, гнедой масти, причинивших материальный ущерб в размере ---- руб. (т.3 л.д.26)

Справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на ----. стоимость лошади (жеребца, мерина) в возрасте 6 лет составляет ---- руб.

(т.3 л.д.78)

Приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и в совокупности изобличают подсудимых Кульмухаметова и Усманова в содеянном – о совершении ими в ----. по предварительному сговору с окрестностей ---- кражи лошади возраста около 6 лет, принадлежавшего потерпевшему Мустахитдинову Ш.М. Учитывая материальное положение потерпевшего, хищением лошади, стоимостью ---- руб. ему причинен значительный материальный ущерб.

Вина подсудимых Кульмухаметова, Усманова по факту кражи лошадей потерпевших Баймухаметова Р.М. и Ласынова А.З. помимо вышеизложенных, оглашенных показаний подсудимых Кульмухаметова и Усманова о том, что они совершали кражу лошадей с территории Баймакского района, показаний подсудимого Кульмухаметова о том, что похищенных лошадей он продавал Уразалиным Кайдару и Куанышу, показаний свидетелей Бурибаевой А.Ш., Давлеткиреева А.А., Баймухаметова Г.К., Шайхисламовой Х.И. о том, что подсудимый Кульмухаметов мог достаточно хорошо ориентироваться на территории Баймакского района РБ, Глазова В.Г., Чуванова Д.А., Малахова Е.Н. о том, что Кульмухаметов добровольно написал заявление о явке с повинной о кражах скота, подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Ласынов А.З. суду показал, что имел лошадь - жеребца темно-гнедой масти, возраста 2,5 лет, обученную верховой езде. Примерно ----. вечером его лошадь в путах паслась на окраине д.Кусеево, а утром он не нашел свою лошадь. Также пропала лошадь потерпевшего Баймухаметова. Когда он сообщил участковому о пропаже лошади, не помнит. Вроде к этому времени он картошку на своем огороде выкопал. Причиненный в размере ---- руб. материальный ущерб для него значительный, так как он не работает, его супруга получает пенсию в размере около ---- руб.

Из оглашенного в соответствии со ст.281 УПК РФ протокола допроса потерпевшего Ласынова А.З. следует, что в ----. в его хозяйстве были 3 лошади: 1 кобыла с жеребенком и жеребец гнедой масти в возрасте 3-х лет. Все лошади находились на вольной пастьбе около ----. Жеребец был рабочий, обученный. В вечернее время он лошадей в сарай не загонял, они ходили около ----, ноги лошадей он треножил, но не всегда. Примерно в ----. его лошади находились на вольной пастьбе возле деревни. Точно дату сказать не может, утром он не нашел жеребца. Подумав, что жеребец ушел далеко от деревни, он решил подождать, когда он вернется. При этом кобыла с жеребенком паслись вблизи деревни. В течении одного месяца он собственными силами искал жеребца, но не нашел. В полицию он не обращался, так как думал, что сам найдет лошадь. Жеребец был гнедой масти, в возрасте 3 лет, тавро и меток не имел. На его одной ноге был белый «чулок». Стоимость жеребца ----. он оценивает в сумме ---- рублей. Ущерб для него значительный так как он не работает.     (т.3 л.д. 203-206)

Потерпевший Ласынов А.З. подтвердил достоверность оглашенных показаний, показав, что по истечении времени он стал забывать обстоятельства кражи.

Потерпевший Баймухаметов Р.М. суду показал, что он по истечении времени забыл, когда произошла кража его лошади темно-гнедой масти. Помнит только, что летом пропали его лошадь – жеребец и лошадь потерпевшего Ласынова. Вечером, когда он проверял, лошади паслись, а на следующее утро он не нашел свою лошадь. Тогда же, полагает, что в ----., он обращался с заявлением в милицию, но ответа не было. Лошадь была старая, возраст точно не помнит. В ----., сотрудники полиции ему сказали, что воров нашли. Кражей лошади ему был причинен значительный ущерб, так как он не работал за отсутствием работы в деревне, его супруга получает пенсию в размере 6 ---- руб.

Из оглашенного в соответствии со ст.281 УПК РФ протокола допроса потерпевшего Баймухаметова Р.М. следует, что В ---- у него в хозяйстве имелась лошадь: мерин гнедой масти 7 лет. Имелась тавро, но какое и где находилось, он сейчас не помнит. Данный мерин был рабочий, то есть обученный. Летом ----. мерин постоянно находился на вольной пастьбе, пасся вокруг деревни, то есть на окраине ----, вместе с лошадью Ласынова А.. Обнаружив пропажу, они вместе с А. искали лошадей, но не нашли. В полицию не обращался так как думал, что найдет сам. Причиненный ущерб на ---- год он оценивает на сумму ----, ущерб для него значительный так как он не работает.

(т.3 л.д.209-212)

Потерпевший Баймухаметов Р.М. показал, что дал следователю правдивые показания, а по истечении времени забыл об обстоятельствах пропажи лошади.

Показания потерпевших согласуются с оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями подсудимых.

Из протокола допроса подозреваемого Кульмухаметова М.Г. от ----. следует, что в конце ----., около 14 час., он пешком направился в сторону ----, для того чтобы в очередной раз совершить кражу лошадей, в сумерках дошел до д. Туктагулово Баймакского района, где возле огорода вольно паслись лошади в количестве двух голов, у которых передние ноги были путаны(стреножены). Лошади были в возрасте 3-8 лет, гнедой масти. На одну, которая было постарше, около 8 лет, он надел узду, а у второй, возраста около 3 лет, распутав путы, сделал из них веревку. Эта лошадь была очень спокойный по нраву и дала себя обвязать за шею веревкой. Лошадей он погнал привычным маршрутом в д----. Прибыв на условленное место, он дождался А., который приехал на ----. Он осмотрел лошадей и дал ему за них ---- рублей. Получив деньги, он пешком пошел на остановку ---- и утром на попутке поехал в ----. Оттуда на маршрутке доехал домой ----.

(т.1 л.д.109-116)

    Из протокола допроса обвиняемого Кульмухаметова М.Г. от ----. следует, что ---- с Усмановым А. поехали на автомашине «Москвич» в сторону ---- в поисках лошади. Между деревнями ----, около огородов, он увидел 2-х лошадей гнедой масти и с уздечкой направился к ним, а Усманова отправил домой. Лошади были гнедой масти. Он сразу поймал лошадь, которая была постарше. На вторую лошадь, которая была молодой, он надел аркан, снял с ног путы и погнал лошадей в направлении ----, в последствии продал их мужчине по прозвищу «Катюш», которому сбывал всех похищенных лошадей.     (т.2 л.д.129-135)

    Из протокола допроса обвиняемого Кульмухаметова М.Г. от ----. следует, что ----. они с Усмановым А. дошли до ----, возле огородов увидели 2-х стреноженных лошадей. Они поймали лошадей, поехали в сторону ---- района. Возле д---- он Усманова А. отправил домой. Лошадей продал сам за ----. Х.), деньги истратил на дорогу, оставшиеся поделил пополам.

(т.3 л.д.86-92)

    Из протоколов проверки показаний обвиняемого Кульмухаметова М.Г. от ----. с фототаблицами к ним следует, что он в ходе проверки его показаний, указав на местность ----, показал, что в ----. Усманов А.Ф. на автомашине «Москвич» довез его до окраины ----- района, откуда он похитил 2-х лошадей и погнал их в сторону Челябинской области. (т.2 л.д. 142-146), и, указав на хутор ---- области, показал, что он в ----. в данный хутор пригонял похищенных лошадей, где продавал мужчине по имени Х.. (т.2 л.д. 147-151)

Из протокола допроса обвиняемого Усманова А.Ф. от -----. следует, что в -----. он по просьбе Кульмухаметова М.Г. довез его на автомашине «Москвич» до -----. У Кульмухаметова с собой была сумка. Он говорил ему, что он похищает лошадей. (т.3 л.д.80-85)

Из протокола допроса обвиняемого Усманова А.Ф. от -----. следует, что -----., примерно в июле, он по предложению Кульмухаметова М. отвез его на автомашине «Москвич» до -----, чтобы совершить кражу лошадей. Не доехав до ----- около 500м, он оставил Кульмухаметова и сам уехал домой. Кульмухаметов вернулся через несколько дней и отдал ему ----- руб.

(т.4 л.д.12-18)

Изложенное подтверждается объективными сведениями протоколов осмотра места происшествия, обыска и осмотра предметов и другими исследованными судом материалами дела.

Из протокола осмотра места происшествия от -----. следует, что как место совершения преступления осмотрены окрестности д. ----, где ул---- расположена с востока на запад, по этой улице находится средняя общеобразовательная школа, за которой начинается поле, где в 300м расположена водозаборная башня, далее прямо на север в 1км начинаются горы, к западу и востоку - леса и горы, к моменту осмотра на данной местности пасутся лошади. (т.3 л.д. 190-194)

Из протокола обыска от ----. с фототаблицей к нему, из протоколов осмотра предметов от ----. с фототаблицами к ним следует, что в ходе обыска ----. в домовладении по месту жительства подсудимых Кульмухаметова и Усманова по адресу: РБ, ----, изъяты осмотрены: уздечка из кожи в местах разрыва соединенная капроновой веревкой; плетенные веревки в количестве 3 штуки - из полимерного материала, длиной ---- см, а также длиной 510 см, к которой привязано металлическое кольцо; кнут с деревянная ручкой, длиной 42,5см, обмотанной кожаным материалом, к ручке прибита плетенная веревка диной 157см, которая в местах разрыва перевязана; нож, изготовленный кустарным способом, с деревянной рукояткой, общей длиной 25,5см, длиной рукояти -10,5см, лезвия - 15см; автомобиль «----» зеленного цвета, без государственного регистрационного знака, находится в технически исправном состоянии, оснащен прицепным устройством типа «фаркоп».

     (т.1 л.д. 243-247, т.2 л.д. 1-4, т.3 л.д. 127-130, 131-136, 137)

Из заявления Баймухаметова Р.М. от ----. следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые летом ----. с вольной пастьбы похитили его мерина гнедой масти в возрасте 7-8 лет, причинив ущерб на сумму ----- руб., что для него является значительным ущербом. (т.1 л.д. 150)

Из заявления Ласынова А.З. от ----. следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в ----. с вольной пастьбы похитили жеребца гнедой масти в возрасте 3 года, причинив ущерб на сумму ---- руб., что для него является значительным ущербом. (т.1 л.д. 158)

Согласно справке о стоимости по состоянию ----. стоимость лошади (жеребца, мерина) в возрасте 7 лет составляет ---- руб. (т.3 л.д.78)

Приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и в совокупности изобличают подсудимых Кульмухаметова и Усманова в содеянном – о совершении ими в ----. по предварительному сговору с окрестностей ---- кражи лошади возраста около 7 лет, принадлежавшего потерпевшему Баймухаметову Р.М., и лошади возраста около 3 года, принадлежавшего потерпевшему Ласынову А.З. Учитывая материальное положение потерпевших хищением лошади, стоимостью ---- руб. им причинен значительный материальный ущерб.

Вина подсудимых Кульмухаметова, Усманова, Буранова по факту кражи быка потерпевшего Утяганова С.Р. помимо вышеизложенных, оглашенных показаний подсудимых Кульмухаметова и Усманова о том, что они совершали кражу лошадей с территории Баймакского района, показаний подсудимого Кульмухаметова о том, что похищенных лошадей он продавал Уразалиным Кайдару и Куанышу, показаний свидетелей Бурибаевой А.Ш., Давлеткиреева А.А., Баймухаметова Г.К., Шайхисламовой Х.И. о том, что подсудимый Кульмухаметов мог достаточно хорошо ориентироваться на территории Баймакского района РБ, Глазова В.Г., Чуванова Д.А., Малахова Е.Н. о том, что Кульмухаметов добровольно написал заявление о явке с повинной о кражах скота, подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Утяганов С.Р. суду показал, что он проживает в д.Кусеево Баймакского района РБ. ----. он в своем хозяйстве содержал 6 голов крупнорогатого скота, в том числе племенного быка в возрасте 1 года 7 месяцев, весом около 200кг. На ушах быка была метка – надрез в форме ласточки. В ----. пропали его 3 коровы и указанный бык. До пропажи он быка в сарай не закрывал, бык на ночь оставался на улице, ходил по деревне, но он ежедневно проверял его наличие. После пропажи быка Житель их деревни Х. в лесу, в местности, которая именуется «---- в 1,5км к западу от ---- наткнулся на копыта, рога, шкурку с головы быка с метками его быка. Там же невдалеке нашли мешок, полагает, что все это в мешке принесли и разбросали. К этому месту можно проехать на автомобиле. По виду останков было понятно, что со времени забоя прошло примерно 2 дня, так как черви на них появились на следующий день после обнаружения. Причиненный ему кражей быка ущерб в размере ---- руб. считает значительным, поскольку он не трудоустроен, содержит семью на доход от подсобного хозяйства, размер зарплаты его супруги составляет около ---- руб.

Свидетель Утяганова Ф.Г. суду показала, что около 2-х лет назад у них пропали 3 коровы из сарая и племенной бык темно-красной масти, в возрасте около2 лет, с улицы д.Кусеево. Останки племенного быка после забоя – шкурку от головы, рога, копыта, а также мешок нашли в лесу в 3-4км от деревни. Заявление о пропажи подали на следующий день. Из-за кражи они остались только с телятами, кражей быка им был причинен значительный ущерб.

Из оглашенного в соответствии со ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Утягановой Ф.Г. следует, что у них в хозяйстве было 3 коровы - в возрасте 7 лет светло-пестрой породы, в возрасте 3 лет светло-пестрой породы, в возрасте 2 лет красно пестрой породы, стельная. ----., около ---- минут обнаружили отсутствие коров в сарае. Поиски не дали положительного результата. ----. Абдрахимов С. сказал, что нашел останки от забоя коровы. Они поехали туда и в лесу она увидела шкуру от головы, копыта КРС – узнала своего быка возраста около 2-х лет. Бык ходил по деревне его обычно в карду не загоняли, бык был племенной, ночевал в деревне, ходил сам по себе на вольном выпасе. Теперь у них в хозяйстве остались три теленка и один племенной бык. В результате им причинен значительный ущерб. (т.1 л.д. 63-64)

Свидетель Утяганова Ф.Г. подтвердила достоверность и ее оглашенных показаний.

Свидетель Абдрахимов С.Д. суду показал, что, придя за жердями в лес, расположенный примерно в 2км от д---- в направлении ----, увидел как его собака несет копыта КРС и, осмотревшись, там же нашел шкурку головы КРС, мешок белого цвета, копыта. Стоял тухлый запах. Он рассказал о находке своему старшему брату Абдрахимову И.Д., который сказал, что пропал скот у потерпевшего Утяганова и он сообщил об этом Утяганову, который сразу опознал, что останки его быка.

Из оглашенного в соответствии со ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Абдрахимова С.Д. следует, что ----. он услышал, что у Утягановых пропали коровы, все односельчане об этом говорили. В 11 часов он один пешком пошел за жердями на местность «Марат» в 2,5км от их села. Справа от грунтовой дороги в лесу он начал осматривать деревья и почувствовал неприятный запах, затем на земле увидел 1 копыто КРС, белый мешок, шкуру от головы, рядом внутренностей не было. Он сразу вернулся в деревню и рассказал об этом Суюндуку(потерпевшему Утяганову). С ним поехали в ту местность и Утяганов узнал своего быка. (т.1 л.д. 65-66)

Свидетель Абдрахимов С.Д. подтвердил достоверность и оглашенных его показаний.

Свидетель Каскинов Р.И. суду показал, что с ----. работает старшим участковым уполномоченным полиции Баймакского отдела полиции, за ним закреплены деревни ----, в том числе деревни Басаево----. Помнит, что осматривали в лесу место обнаружения останков от забоя быка потерпевшего Утяганова, где были обнаружены мешок, похожий на мешок из-под муки или сахара, шкурка от головы быка. По фактам краж скота к нему потерпевшие Тулыбаев, Ласынов не обращались, Абдрахимовы обращались неоднократно, по каким именно фактам – не помнит.

Свидетель Запускалова Л.А. суду показала, что они с супругом проживают в ----, занимаются закупом мяса у населения. Подтверждает, что жители ---- также сдавали им мясо. Помнит, что мясо привозили на автомашине «Москвич» зеленого цвета. С ----. она вела записи о сдававших мясо лицах, записывала с их слов фамилию лица, название с какой они деревни, сведения об автомашине, на которой привозили. Тетради с записями неоднократно предъявляла сотрудникам полиции, занимавшимися кражами скота. Они забрали их без составления протокола изъятия.

Свидетель Запускалов Н.С. суду показал, что около 14 лет они с супругой занимаются закупом у населения мяса. Помнит, что в 2010г. или в ----. он принимал мясо - говядину у подсудимого Кульмухаметова. С ним были еще 2-е мужчин. Они привезли мясо на автомашине зеленого цвета «Москвич» без номерных знаков. Мясо они немного «изваляли», то есть мясо было местах загрязненное. Были все части – туша, 4 ноги. Сведения о сдатчиках мяса они записывали в журнал. Эти записи изъяли сотрудники полиции. Приезжали и Абзелиловские и Баймакские сотрудники. Подсудимый Усманов приехал к нему с сотрудниками милиции и рассказал им в его присутствии, что они ему (Запускалову) сдали мясо.

Показания потерпевшего и свидетелей согласуются с оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями подсудимых.

Из протокола допроса подозреваемого Кульмухаметова М.Г. от ----. следует, что в ----., решив похитить скот по его предложению, он, Усманов А. и Буранов Т. на автомашине «---- зеленого цвета, которым управлял Усманов А., приехали в ----, где как он знал, что в это время там много скота гуляет без присмотра. Приехав около 01 час., автомашину с Усмановым А. оставили у ручья в ----; они с Бурановым Т. пошли в деревню и на окраине деревни около предгорья Ирандыка увидели бычка. Среди 4 голов КРС, он выбрал этого откормленного быка, примерно 3-летнего возраста красно-пестрой масти. Он на рога лежащего быка надел аркан и обмотал его вокруг морды. Они отогнали быка в горы в сторону ---- – в лесной массив, где втроем завалили его и он сам зарезал быка. У них с собой были ножи, арканы, фонарь, вода в канистре. Разделав тушу, внутренности, копыта и шкуру оставили на месте забоя, накрыв шкурой, мясо и голову погрузили в багажник и на заднее пассажирское место автомобиля. После этого поехали в ---- и около 07 час. сдали мясо по паспорту Усманова А. приемщику по имени Владимир, выручили ---- руб., которые поделили между собой поровну.

(т.1 л.д.109-116)

Из протокола допроса подозреваемого Усманова А.Ф. от ---- следует, что в ----. он (Усманов), Буранов Т., Кульмухаметов М. по предложению Кульмухаметова М. решили совершить кражу скота и на автомашине «Москвич-412» зеленого цвета, которой управлял он (Усманов), поехали в ----. К этому времени стемнело. Он с автомашиной остался возле ручья, а Кульмухаметов с Бурановым пошли в д.Кусеево и вдвоем на веревке привели быка, которого увели в лес, где втроем завалили на землю и Кульмухаметов зарезал быка. Используя ножи, аркан, фонарик, привезенную в канистрах воду, разделали тушу. Внутренности, шкуру, копыта оставили на месте забоя, мясо и голову погрузили в багажник автомашины и поехали в ---- к приемщику мяса, доехали на рассвете. С приемщиком мяса договорился Кульмухаметов М., получил деньги, ему отдал ему ---- руб. Женщина записала марку и цвет их автомашины, а он, Усманов, назвал ей свою фамилию, имя и отчество. (т.1 л.д.85-89)

Из протокола допроса подозреваемого Буранова Т.Ф. от ----., следует, что ----. или ----. по предложению Кульмухаметова М. они на автомашине «-----» зеленого цвета поехали похищать скот. На окраине какой-то деревни Кульмухаметов М. поймал быка, которого они отогнали в лесной массив, втроем завалил и Кульмухаметов зарезал. Разделав тушу, они внутренности, копыта и шкуру оставили на месте забоя. Затем поехали в ---- где Кульмухаметов сдал мясо мужчине русской национальности и ему отдал ----. (т.1 л.д.178-182)

Из протоколов проверки показаний подозреваемых Кульмухаметова М.Г. от ----. и п Усманова А.Ф. от ----. с фототаблицами к ним следует, что они подтвердил свои показания об обстоятельствах кражи быка потерпевшего Утяганова, указав месте совершения кражи и забоя быка возле ----. (т.1 л.д.164-172, 196-204, 196-204)

Из протокола проверки показаний на месте от ----. подозреваемого Буранова Т.Ф. с фототаблицей к протоколу следует, что Буранов Т.Ф. частично изменил свои показания, показал, что он оставался возле автомашины, а Кульмухаметов с Усмановым ушли в деревню, а примерно через час он их нашел в лесу разделывающих тушу, помог им в этом. (т.1 л.д. 206-214)

Из протокола допроса обвиняемого Усманова А.Ф. от ----., следует, что он об обстоятельствах кражи быка Утяганова дал показания, схожие с вышеизложенными показаниями, но при этом изменил их в части, показав, что кражу быка они совершили вдвоем с Кульмухаметовым М. При этом автомашину -----» они оставили в лесном массиве, не доехав до -----. Затем пешком пришли в -----, где на окраине поймали быка, привели в лесной массив, где забили его. Багажник автомашины он застелил мешками. Когда привезли мясо к скупщикам мяса в -----, женщина записала их данные, а мужчина в гараже взвешивал мясо. (т.2 л.д.85-90)

Из протокола допроса обвиняемого Кульмухаметова М.Г. от -----. следует, что в -----. он, Буранов Тальгат, Усманов Айгиз поехали на автомашине «Москвич» в сторону Баймакского района РБ, с собой взяли ножи, топоры. Не доезжая до -----, оставили около речки машину. Они с ----- дошли до -----. Около огорода увидели лежащего быка. Веревку накинули на рога и повели быка в сторону гор Ирандык. ----- пошел за машиной с Бурановым. Они приехали и завалили быка. Резал он, шкуру, мотолыгу, голову, кишки оставили там же. Мясо загрузили в багажник и на заднее сиденье автомашины. Мясо сдали в -----, коммерсанту по имени Вовка, получили около ----- руб., которые поделили между собой поровну.

(т.3 л.д. 86-92)

Из протоколов допроса обвиняемого Усманова А.Ф. от -----. и от -----. следует, что в ----- месяце -----. Кульмухаметов М. предложил ему и Тальгату похитить скот, они согласились, на автомобиле -----» зеленого цвета, за рулем которого был М. они поехали в -----, около 21 часа. Когда приехали в -----, было уже темно, автомашину остановили в лесном массиве. Тальгат остался около машины. Они с М. пешком направились в сторону д. Кусеево, где на окраине деревне поймали быка. М. надел на шею веревку и быка провели в сторону лесного массива, где стояла их автомашины. В лесном массиве недалеко от автомашины завалили быка на землю и М. зарезал его. Тушу разделали втроем, использовали ножи, аркан, фонарик и воду в канистрах, которые привезли собой. Внутренности, копыта и шкуру оставили на месте забоя, с головы шкуру снял М. Тушу и голову погрузили в багажник и в салон автомашины, перед тем как грузить постелили в багажник автомашины мешки, которые он привез с места работы из г-----. После этого они поехали в -----. Доехали на рассвете, с приемщиком мяса договорился М.. Женщина, которая принимала мясо, записала марку и цвет автомашины, а в это время мужчина взвешивал мясо внутри гаража на весах. При сдачи мясо, какую именно фамилию сказал М. не знает. Деньги получил М. и ему отдал ----- руб. У скупщика он и М. только таскали мясо. Все разговоры вел М.. Сколько денег Мухтар от мужчины получил, не видел. Скупщик мяса и его жена были русскими по национальности, так как они были светлые. (т.2 л.д. 190-195, т.3 л.д.80-85)

Из протоколов очной ставки от -----. следует, что во время очной ставки, проведенной между обвиняемыми Усмановым и Кульмухаметовым, а также между обвиняемыми Усмановым и Бурановым, обвиняемый Усманов подтвердил свои показания о том, что кражу быка из ----- они совершили втроем: он, Кульмухаметов и Буранов.

                (т.4 л.д.58-62, 63-67)

Суд находит показания Усманова А.Ф. в протоколе от -----. о непричастности подсудимого Буранова к хищению быка потерпевшего Утяганова несостоятельными, вызванными его желанием помочь Буранову уклониться от ответственности за это преступление, поскольку они опровергаются вышеизложенными оглашенными показаниями подсудимых Кульмухаметова и Буранова, которые в этой части согласуются с показаниями Усманова о том, что кражу быка они совершили втроем.

Изложенное подтверждается объективными сведениями протоколов осмотра места происшествия, обыска, осмотра предметов, протокола опознания лиц.

Из протокола осмотра места происшествия от -----. с фототаблицей к нему и протокола осмотра предметов от -----. с фототаблицей к нему, следует, что в западном направлении от д-----, в 2,5км, расположена местность под названием «Марат», по ходу движения из ----- справа от грунтовой дороги расположен лесной массив, слева – горы, в 15м от грунтовой дороги справа проходит электролиния, за железобетонным столбом с ----- в лесном массиве обнаружены и изъяты шкура головы КРС темно-коричневого окраса с надрезами, там же в радиусе от 1м до 5 м обнаружены 4 копыта КРС темно-коричневого цвета, рога КРС, полимерный мешок белого цвета с надписью «АНУПОТОЛ - А» с надписью «для карьерных работ», вокруг обнаруженных объектов стоит специфичный запах. (т.1 л.д. 44-48, 53-54)

Из вышеизложенных протоколов обыска и осмотра предметов об обнаружении по месту жительства подсудимых Кульмухаметова и Усманова автомобиля «-----» зеленого цвета, уздечки, веревок, кнута, ножа (т.1 л.д. 243-247, т.2 л.д.1-4, т.3 л.д.127-130, 131-136), с другими исследованными судом материалами дела.

Из протокола опознания от -----. с фототаблицей к нему следует, что свидетель Запускалов Н.С. опознал Кульмухаметова М.Г. как лицо, привозившее ему в -----. два раза на автомашине «----- зеленого цвета с двумя мужчинами мясо. (т.2 л.д.185-289)

Заявлением Утяганова С.Р. от -----., в котором он просит разобраться по факту пропажи коров в количестве трех голов из его сарая в ночь на -----. и пропажи племенного быка с вольного выпаса. В результате ему причинен значительный ущерб на сумму ----- руб.

(т.1 л.д. 39)

Заявлением о явке с повинной Кульмухаметова М.Г., в котором он сообщает о совершенной краже быка с ----- района, мясо которого сдали в п. Северный Абзелиловского района, в совершении кражи с ним участвовали Усманов А.Ф. и Буранов Т.Ф. (т.2 л.д. 124-125, 161)

Справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на -----. стоимость быка в возрасте 1,7 лет составляет ----- руб. (т.3 л.д. 79)    

Приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и в совокупности изобличают подсудимых Кульмухаметова, Усманова и Буранова в содеянном – о совершении ими в -----. по предварительному сговору с окраины д----- района РБ кражи быка, принадлежавшего потерпевшему Утяганову С.Р. Учитывая материальное положение потерпевших хищением лошадей, стоимостью ----- руб. им причинен значительный материальный ущерб.

Вина подсудимых Кульмухаметова, Усманова по факту кражи лошади потерпевшего Мулюкова М.В. помимо вышеизложенных, оглашенных показаний подсудимых Кульмухаметова и Усманова о том, что они совершали кражу лошадей с территории Баймакского района, показаний подсудимого Кульмухаметова о том, что похищенных лошадей он продавал Уразалиным Кайдару и Куанышу, показаний свидетелей Бурибаевой А.Ш., Давлеткиреева А.А., Баймухаметова Г.К., Шайхисламовой Х.И. о том, что подсудимый Кульмухаметов мог достаточно хорошо ориентироваться на территории Баймакского района РБ, Глазова В.Г., Чуванова Д.А., Малахова Е.Н. о том, что Кульмухаметов добровольно написал заявление о явке с повинной о кражах скота, подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Мулюков М.В. суду показал, что примерно два года назад пропала его лошадь – кобыла. Она паслась в путах всегда в одном месте, не уходила, он каждый день проверял. На правой ляжке было тавро -----». После пропажи он искал лошадь 2-3 дня, дал объявление в газетах -----, но лошадь не нашел; с заявлением в милицию не стал обращаться, считал, что не смогут найти. В -----. ему сотрудники полиции сказал, что кто-то из подсудимых признался в том, что похитил его лошадь. Он инвалид 2 группы, размер его пенсии составляет около ----- руб., ему причинен значительный ущерб.

Из оглашенного в соответствии со ст.281 УПК РФ протокола допроса потерпевшего Мулюкова М.В. в ходе предварительного следствия следует, что в конце -----. пропала его рабочая лошадь темно-гнедой масти, в возрасте около 13 лет, которая паслась вольно на предгорьях горы ----- гор, около -----; до этого его лошадь с этой местности никуда не отлучалась. Она была стреножена, подпускала к себе любого. Он предпринял самостоятельные поиски, давал объявления в ----- районах, но результатов не было. Ему причинен значительный ущерб в сумме ----- руб., так как он не работает, живет на пенсию 6000 рублей.     (т.3 л.д. 17-20)

Потерпевший Мулюков М.В. подтвердил достоверность оглашенных показаний.

Показания потерпевшего согласуются с оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями подсудимых, данными им в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса подозреваемого Кульмухаметова М.Г. от -----. следует, что -----. он один со стороны, где раньше была деревня Шагадай, пешком пошел в сторону д.Кугидель Баймакского района, которая раньше называлась -----, шел с ----- час. Приближаясь к -----, он заметил на склоне горы лошадь – мерина черной масти, стреноженного. Поймав его и надев узду, верхом направился в сторону Абзелиловского района, ехал двое суток, днем спал в болоте между деревнями Абдульмамбетово и Ишбулдино, по другому «Ахай». Второй день ночевал на лесопосадках у железной дороги около -----. К ночи он приехал к посадкам возле ----- области. Туда же приехал казах по имени ----- с которым он заранее договорился и заплатил ему ----- руб. После этого он через г.----- вернулся домой, деньги потратил на собственные нужды. (т.1 л.д.109-116)

Из протоколов допроса обвиняемого Усманова А.Ф. от -----. и -----. следует, что в конце -----. они с Кульмухаметовым М. вместе на автомашине «Москвич-412» поехали в Баймакский район, где ----- он оставил Кульмухаметова М. и уехал домой. Кульмухаметов домой вернулся через несколько дней. Какую сумму денег он ему заплатил, он сейчас не помнит. (т.2 л.д.85-90, т.4 л.д. 12-18)

Из протокола проверки показаний на месте от -----. с фототаблицей к нему следует, что обвиняемый Кульмухаметов М.Г. в ходе проверки его показаний на месте подтвердил свои показания данные им в ходе допроса и указав на местность, показал, что осенью 2011г. Усманов А.Ф. довез его -----, откуда он пешком направился к ----- и с поляны примерно в 1 км от данной деревни похитил лошадь. (т.3 л.д. 37-41)

Изложенное согласуется и с объективными сведениями протокола осмотра места происшествия, протоколов обыска, осмотра предметов: протоколом осмотра места происшествия от -----., из которого следует, что как место совершения кражи лошади потерпевшего Мулюкова осмотрена местность, расположенная в 50м к северу от д----- предгорье -----, носящее местное название «-----»; указанная местность образует склон, на котором пасутся лошади и КРС частного сектора ----- района (т.3 л.д. 21-25); вышеизложенных протоколов обыска и осмотра предметов об обнаружении по месту жительства подсудимых Кульмухаметова и Усманова автомобиля «Москвич 412» зеленого цвета, уздечки, веревок, кнута, ножа. (т.1 л.д. 243-247, т.2 л.д. 1-4, 127-130, 131-136)

Согласно справке о стоимости по состоянию -----. стоимость лошади (жеребца, мерина) в возрасте 13 лет составляет ----- рублей.

(т.3 л.д. 78)

Приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и в совокупности изобличают подсудимых Кульмухаметова и Усманова в содеянном – о совершении ими в конце -----. по предварительному сговору с окрестностей д.Кугидель Баймакского района РБ кражи лошади, принадлежавшей потерпевшему Мулюкову М.В.Учитывая материальное положение потерпевших хищением лошадей, стоимостью ----- руб. им причинен значительный материальный ущерб.

Вина подсудимых Кульмухаметова, Усманова по факту кражи лошади потерпевшего Тулыбаева И.М. помимо вышеизложенных, оглашенных показаний подсудимых Кульмухаметова и Усманова о том, что они совершали кражу лошадей с территории Баймакского района, показаний подсудимого Кульмухаметова о том, что похищенных лошадей он продавал Уразалиным Кайдару и Куанышу, показаний свидетелей Бурибаевой А.Ш., Давлеткиреева А.А., Баймухаметова Г.К., Шайхисламовой Х.И. о том, что подсудимый Кульмухаметов мог достаточно хорошо ориентироваться на территории Баймакского района РБ, Глазова В.Г., Чуванова Д.А., Малахова Е.Н. о том, что Кульмухаметов добровольно написал заявление о явке с повинной о кражах скота, подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

    Потерпевший Тулыбаев И.М. суду показал, что в конце -----. он свою лошадь гнедой масти, в возрасте около 8 лет, как всегда оставил пастись в путах на окраине ----- примерно в 1км от села, возле речки Туяляс, а вечером, в период времени примерно с 21 час. и 01 час., пошел проверять и не обнаружил. После этого искал пропавшую лошадь самостоятельно 2 дня, но не нашел. Там обычно паслись около 30 лошадей. Кражей лошади ему причинен значительный ущерб, его заработная плата сторожа детского сада составляла около ----- руб., его супруга не работала.

Показания потерпевшего согласуются с оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями подсудимых, данными им в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса подозреваемого Кульмухаметова М.Г. от -----. следует, что в конце -----. они с Усмановым А. вместе решили похитить лошадей, чтобы сдать мужчине по имени Слава, проживающему в с.Харьковский Агаповского района, с которым он познакомился когда искал «сбытчика». Они с Усмановым А. на автомашине «-----» приехали в Баймакский район и он остался около ----- на местности под названием «Кырылган», Усманова А. отправил домой. Недалеко от ----- он увидел трех меринов – 2 гнедых и 1 саврасого, которые паслись вместе, были стреножены. Он своим арканом связал вместе гнедых меринов и верхом на саврасом мерине погнал их по своему маршруту. Проехав -----, остановился дневать на лесополосе, ночью поехал дальше и около 01-03 час. приехал на условленное место около остановки -----, где его ждал Слава со своим знакомым. Они были верхом. Слава заплатил ему ----- руб., обещав рассчитаться полностью через 4 дня в Агаповке. Через 4 дня он забрал у Славы ----- руб., из которых ----- руб. отдал Усманову А. (т.1 л.д.109-116)

Из протокола допроса подозреваемого Усманова А.Ф. от -----. следует, что в конце -----. они с Кульмухаметовым М. вместе на автомашине «-----» поехали в Баймакский район, где около ----- он оставил Кульмухаметова М. и уехал домой. Кульмухаметов домой вернулся через несколько дней. (т.1 л.д.85-89)

Из протокола допроса обвиняемого Усманова А.Ф. от -----. следует, что в конце -----., когда он находился в -----, его отчим Кульмухаметов М. предложил ему снова поехать в Баймакский район и похитить лошадей. Он согласился на его предложение так как «легкие» деньги ему не помешали бы. Это было в вечернее время около 21-22 час. Они вдвоем пошли к дому матери, где он завел автомашину «Москвич», а М. из дома вынес свою сумку с арканами и уздечками. В автомашине был бензин в этот день они не заправлялись, он был за рулем. Дорогу ему показывал М.. Когда доехали до ----- М. сказал ему, что надо проехать в сторону -----, куда он поехал впервые. Когда подъехали к деревне, не доехав до окраины около 500м, М. вышел с автомашины с собой прихватил свою сумку, ему велел ехать домой. Он развернул автомашину и поехал домой в д. Атавды Абзелиловского района. Примерно через день М. вернулся домой и через 3 дня куда-то уехал. По возвращению домой М. отдал ему ----- руб. Какое количество лошадей похитил М. и кому их продал, он не знает. Ранее они с Тальгатом похищали лошадь и привлекались к уголовной ответственности, возможно из-за этого М. и не говорил, с какого места в следующий раз они будут похищать лошадей и не рассказывал кому он продает похищенных лошадей. Свою вину в совершении кражи лошадей и скота с территории Баймакского района он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

(т.3 л.д. 138-140, т.4 л.д. 12-18)

Из протокола проверки показаний на месте от -----. с фототаблицей к нему следует, что в ходе проверки показаний на месте в ----- Усманов А.Ф., подтвердив свои показания данные им в ходе допроса, показал местность возле -----, где он оставил подсудимого Кульмухаметова для совершении кражи лошади.

(т.3 л.д. 148-153)

Изложенное согласуется и с объективными сведениями протокола осмотра места происшествия, протоколов обыска, осмотра предметов: протокола осмотра места происшествия от -----., из которого следует, что как место совершения кражи лошади потерпевшего Тулыбаева осмотрена местность расположения моста через реку «Туяляс» на западной окраине -----, где проходят проселочная дорога от озера ----- до -----, грунтовая автодорога между ----- и с-----; за речкой «Туяляс» на левом берегу имеется поле (т.3 л.д. 95-98); вышеизложенных протоколов обыска и осмотра предметов об обнаружении по месту жительства подсудимых Кульмухаметова и Усманова автомобиля «-----» зеленого цвета, уздечки, веревок, кнута, ножа.

(т.1 л.д. 243-247, т.2 л.д. 1-4, 127-130, 131-136)

Согласно справке о стоимости по состоянию на -----. стоимость лошади (жеребца, мерина) в возрасте 8 лет составляет ----- рублей. (т.3 л.д. 78)

Из заявления Тулыбаева И.М. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ----- года похитил лошадь гнедой масти, возраста 8 лет, которая паслась на вольной пастьбе около моста возле реки «Туяляс» -----, причиненный ущерб оценивает на сумму -----. (т.3 л.д. 94)

Приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и в совокупности изобличают подсудимых Кульмухаметова и Усманова в содеянном – о совершении ими в -----. по предварительному сговору с окраины д----- РБ кражи лошади, принадлежавшей потерпевшему Тулыбаеву И.М. Учитывая материальное положение потерпевших хищением лошадей, стоимостью ----- руб. им причинен значительный материальный ущерб.

Вина подсудимых Кульмухаметова, Усманова, Буранова по факту кражи коровы потерпевшей Абдрахимовой Р.И. помимо вышеизложенных, оглашенных показаний подсудимых Кульмухаметова и Усманова о том, что они совершали кражу лошадей с территории Баймакского района, показаний подсудимого Кульмухаметова о том, что похищенных лошадей он продавал Уразалиным Кайдару и Куанышу, показаний свидетелей Бурибаевой А.Ш., Давлеткиреева А.А., Баймухаметова Г.К., Шайхисламовой Х.И. о том, что подсудимый Кульмухаметов мог достаточно хорошо ориентироваться на территории Баймакского района РБ, Глазова В.Г., Чуванова Д.А., Малахова Е.Н. о том, что Кульмухаметов добровольно написал заявление о явке с повинной о кражах скота, показаний свидетелей Запускаловой Л.А. и Запускалова Н.С., согласно которым в -----. с перерывом в одну или две недели подсудимый Кульмухаметова вместе с двумя мужчинами привезли на автомашине зеленого цвета «Москвич» без номерных знаков и сдали им мясо КРС, подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая Абдрахимова Р.И. суду показала, что проживает в -----, содержит домашний скот. В -----., после 10 числа - помнит, что была лунная ночь, пропали ее 4 коровы: красно-белая с белой головой, две палевые, одна темно красная. Ее коровы не были дойными, поэтому они сами домой не возвращались и в тот вечер они не пригнали их на ночь домой. По данному делу сотрудники полиции сказали, что преступники признали кражу только одной коровы. А всего в ту ночь пропали 10 коров жителей их деревни. Жители их деревни говорили, что видели всадников, спускавшихся со стороны Абзелиловского района РБ, Ласынов слышал ночью как двое угоняли коров за горы Ирандык, он кричал, догонял их, и его коров не угнали. Ее муж самостоятельно искал коров, но не нашел, место забоя скота он не искал. Кражей коровы ей причинен значительный ущерб, так как она одна работает, содержат 3-х детей, в том числе дочь-студентку.

Свидетель Ласынов А.З. суду показал, что у жителей их деревни часто скот пропадал. Он год не помнит, выйдя как-то осенью около 00 час. 30 мин. на улицу, чтобы покурить, он услышал топот копыт и шутя крикнул: «Эй, наших коров не трогайте». Ему никто не ответил. Поэтому он пошел, чтобы посмотреть, что происходит и не увидел своих коров на месте. Он поднял шум: соседей позвал. Через некоторое время его коровы вернулись.

Показания потерпевшего согласуются с оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями подсудимых, данными им в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса подозреваемого Кульмухаметова М.Г. от -----. следует, что через 15-20 дней после того как похитил и зарезали трехлетнего быка в с-----, они снова решили поехать в -----, приехали около 01 час. втроем на автомашине «-----, Усманов А., Буранов Т. Оставив автомашину примерно в 700м от деревни, втроем пошли в деревню, где на краю деревни Кусеево увидели лежавшую корову красно-пестрой масти, судя по рогам в возрасте около 7 лет. Он также надел на рога коровы аркан. Буранов помогал ему гнать корову в горы, Усманов пошел к автомашине. Пройдя около 2км, не дойдя до леса, он отправил Буранова за Усмановым. Когда они пришли, они втроем завалили корову, он прирезал. Разделав тушу, внутренности, копыта оставили под деревом, накрыв шкурой, мясо и голову увезли в ----- и сдали приемщику по имени В. по паспорту Усманова А. Мясо было тощее, так как корова была дойной и они выручили за нее только ----- руб., которые поделили поровну между собой. (т.1 л.д.109-116)

Из протокола допроса подозреваемого Усманова А.Ф. от -----. следует, что примерно через 15-20 дней после того как зарезали быка в -----, они втроем, он, Кульмухамтов М. и Буранов Т., по предложению Кульмухаметова М. снова приехали в -----, привезли с собой ножи, арканы, топор, фонарик, одеяла. Оставив автомашину на окраине деревни, втроем направились к деревне, где на краю деревни Кульмухаметов М. арканом поймал лежавшую корову, они ему помогали. Отогнав корову в лесной массив, втроем завалили, Кульмухаметов зарезал корову, втроем разделали тушу. Внутренности и копыта коровы оставили в лесу, а мясо и голову, погрузив в багажник автомашины, увезли в -----, где мясо сдали тому же мужчину, которому сдавали до этого. Ему Кульмухаметов отдал ----- руб. (т.1 л.д.85-89)

Из протокола допроса подозреваемого Буранова Т.Ф от -----., следует, что примерно через месяц после кражи быка, когда он приехал в гости в -----, Кульмухаметов М. предложил ему отвезли его и Усманова А. в сторону Баймакского района. Они проселочными дорогами приехали к какой-то деревне в горно-лесистую местность. Не доезжая ----- до деревни, Кульмухаметов М. велел остановиться и показал ему в направление леса, где он должен был ждать их. После этого Кульмухаметов с Усмановым ушли в направлении деревни, а он поехал в лес. Примерно через час-полтора он увидел силуэты направлявшихся в его сторону и нашел Кульмухаметова с Усмановым, разделывающих корову в лесном массиве. Подъехав к ним, он начал им помогать – держал тушу за копыта. Кульмухаметов топором разрубил тушу на части. Внутренности, шкура, копыта остались на месте забоя. Погрузив мясо в багажник и на заднее сиденье автомашины, привезли в -----. Около 09 час. втроем поехали в с----- и сдали мясо приемщику мяса. Когда вернулись в -----, Кульмухаметов М. отдал ему ----- руб. Он догадывался, что Кульмухаметов и без него занимается скотокражами. (т.1 л.д.178-182)

Из протокола допроса обвиняемого Усманова А.Ф. от -----. следует, что во время данного допроса он об обстоятельствах кражи коровы Абдрахимовой дал схожие показания, но при этом изменил их в части, показав, что когда доехали до ----- Буранов Т. остался возле автомашины, а они с Кульмухаметовым привели корову в лесной массив, где также вдвоем разделывали тушу, а Буранов им помогал. (т.2 л.д.85-90)

Из протоколов проверки показаний подозреваемых Буранова Т.Ф. -----., Усманова А.Ф. от -----. с фототаблицами к ним следует, что они подтвердили свои показания на месте совершения кражи и забоя коровы возле ----- Баймакского района. (т.1 л.д.206-214, т.2 л.д.55-64)

Из протокола очной ставки от -----., проведенной между обвиняемым Усмановым А.Ф. и подозреваемым Бурановым Т.Ф., следует, что они подтвердили показания о том, что они втроем с Кульмухаметовым похитили с окрестностей ----- и забили в лесу корову. (т.2 л.д. 91-96)

Из протокола очной ставки от -----., проведенной между обвиняемым Усмановым А.Ф. и подозреваемым Кульмухаметовым М.Г., в ходе которой Усманов А.Ф. подтвердил свои показания о том, что в -----, он, Кульмухаметов М.Г. и Буранов Т.Ф. с окрестностей ----- похитили корову которую забили в лесу.

(т.2 л.д. 104-113)

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Буранова Т.Ф. от -----. с фототаблицей, следует, что подозреваемый Буранов Т.Ф., указав на местность, где зарезали похищенную корову, полностью подтвердил показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемого. (т.1 л.д. 206-214).

Из протоколов проверки показаний на месте от -----. с фототаблицей, к нему, следует, что обвиняемый Усманов А.Ф. полностью подтвердил показания, данные в ходе допроса, указав местность возле дома №-----, откуда им, совместно с Кульмухаметовым и Бурановым была похищена коров и местность, где они эту корову забили (т.2 л.д. 174-179), а также указав на дом № ----- как место, куда ими было сдано мясо похищенной коровы (т.2 л.д. 164-169).

Согласно протоколу предъявления для опознания от -----., с фототаблицей к нему, свидетель Запускалов Н.С. опознал Кульмухаметова М.Г. как лицо, которое в ----- года на автомашине «Москвич» вместе с двумя мужчинами, два раза привозил туши мяса. (т.2 л.д. 185-189)

    Заявлением о явке с повинной Кульмухаметова М.Г., в котором он сообщает о совершенной краже коровы с д. Кусеево Баймакского района, мясо которого сдали в -----, в совершении кражи с ним участвовали Усманов А.Ф. и Буранов Т.Ф. (т.2 л.д. 124-125,162)

Изложенное согласуется и с объективными сведениями протокола осмотра места происшествия, протоколов обыска, осмотра предметов: протокола осмотра места происшествия от -----., из которого следует, что как место совершения кражи коровы потерпевшей Абдрахимовой осмотрена местность за сараями возле дома -----, расположенного в северо-западной части -----, где начинается пустырь и далее поле, в западном направлении находится лес на расстоянии около 500м.(т.3 л.д. 95-98); вышеизложенных протоколов обыска и осмотра предметов об обнаружении по месту жительства подсудимых Кульмухаметова и Усманова автомобиля -----» зеленого цвета, уздечки, веревок, кнута, ножа. (т.1 л.д. 243-247, т.2 л.д. 1-4, 127-130, 131-136)

Из заявления Абдрахимовой Р.И. следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в октябре 2011г. с вольной пастьбы похитили ее корову красно-пестрой масти возраста около 5 лет, ей причинен значительный ущерб в сумме ----- руб. (т.1 л.д. 162)

Согласно справке о стоимости по состоянию на ----- год стоимость коровы в возрасте 5 лет составляет ----- рублей. (т.3 л.д. 79)

Приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и в совокупности изобличают подсудимых Кульмухаметова, Усманова и Буранова в содеянном – о совершении ими в октябре 2011г. по предварительному сговору с окрестностей ----- района РБ кражи коровы, принадлежавшей потерпевшей Абдрахимовой Р.И. Учитывая материальное положение потерпевшей хищением коровы, стоимостью 30000 руб. ей причинен значительный материальный ущерб.

    На анализе вышеизложенных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом и признанные допустимыми доказательства подтверждают причастность подсудимых к совершению хищений скота: подсудимых Кульмухаметова и Усманова по восьми фактам инкриминируемых им деяний, подсудимого Буранова – по трем фактам вмененных ему преступлений.

С доводами подсудимых и защиты о недоказанности причастности подсудимых к инкриминируемым преступлениям суд не может согласиться. Эти доводы опровергаются показаниями самих подсудимых в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в которых они подробно и логически последовательно дают показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений. Признавая допустимыми доказательствами по делу вышеизложенные, оглашенные в судебном заседании показания подсудимых, и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что эти показания подсудимых в части описания деяний, совершенных каждым подсудимым, направленности их умысла существенных противоречий не содержат, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Эти показания были даны подсудимыми, как это видно из материалов дела, после разъяснения им права не свидетельствовать против самого себя и с участием защитника - адвоката. При этом ни сами подсудимые, ни их защитники не делали заявлений о применении к допрашиваемым лицам (подозреваемым, обвиняемым) незаконных методов воздействия и по окончании следственных действий своими подписями удостоверили правильность отраженных в протоколах сведений. Все эти обстоятельства позволяют считать их допустимыми доказательствами и опровергают доводы подсудимых и защиты о нарушении следствием уголовно-процессуального закона. Эти показания подсудимых об обстоятельствах преступлений подтверждаются заявлениями о явке с повинной Кульмухаметова, протоколами проверки показаний подсудимых, протоколами их допроса в ходе очной ставке, согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей.

Следственные действия – проверка показаний на месте с участием Кульмухаметова М.Г., Усманова А.Ф., Булатова Т.Ф. также проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, понятых.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что последующее изменение подсудимыми Кульмухаметовым и Бурановым в ходе предварительного расследования и судебного следствия, а подсудимым Усмановым – в ходе судебного следствия, вызвано их желанием избежать ответственности за содеянное. Доводы подсудимых о том, что в период совершения инкриминируемых им краж они были заняты на работе по найму, Буранов Т.Ф. также по месту официального трудоустройства, а также доводы Кульмухаметова о том, что в указанный период его неоднократно навещали сотрудники полиции суд не может оценить как неоспоримое доказательство их невиновности, поскольку они не опровергает вышеизложенные доказательства об обстоятельствах совершенных преступлений. Сведений о том, что в период совершения инкриминируемых деяний подсудимые не могли находиться по месту совершения преступлений, поскольку находились в ином месте, материалы дела не содержат, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства. Согласно справке -----» от -----. Буранов Т.Ф. работал в данном учреждении по трудовому договору с -----. водителем погрузчика и с -----. трактористом по гибкому графику работы; при этом ему неоднократно предоставлялись выходные дни без сохранения заработной платы: в 2010г. – ----- по одному дню, с ----- на 5 дней, -----. – по одному дню ----, ---- августа, а с -----. предоставлен отпуск на 14 дней; вышеизложенные преступления совершены -----. - в ----- и ----- сентябре (большинство из них) и в октябре (т.4 л.д.145).

Совокупностью вышеизложенных доказательств в полном объеме подтверждены доводы обвинения о том, что подсудимый Кульмухаметов ранее проживал в Баймакском районе и знает дороги к населенным пунктам района, и как проработавший пастухом хорошо знает повадки и нравы домашних животных - коров и лошадей, ему было известно, что на территории Баймакского района много скота пасущегося в ночное время на вольном выпасе. Подсудимые совершили кражу по предварительному сговору, договорившись заранее и, приготовив приспособления для совершения кражи скота, для проезда к месту совершения преступлений использовали автомобиль, принадлежащий матери подсудимого Усманова. Из исследованных судом доказательств следует, что в ---- годы все подсудимые управляли этим автомобилем. Покупателями похищенных подсудимыми лошадей являются лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, и его близкий родственник( т.3 л.д.214-221), что объясняет нежелание этих лиц давать правдивые, изобличающие подсудимых в содеянном показания. Факты хищения подсудимыми и забоя быка и коровы жителей д.Кусеево Баймакского района РБ и последующий сбыт мяса похищенного скота скупщикам мяса также полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Доводы подсудимых и защиты о том, что подсудимые в ходе предварительного расследования были вынуждены дать признательные показания под физическим и психологическим давлением сотрудников полиции не нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Допрошенные в качестве свидетеля Байзигитов Ф.Ю. и Юнусов А.Н. суду показали, что знают подсудимых по работе как сотрудники ОУР Баймакского отдела полиции. Физическое или психологическое давление на подсудимых ими не оказывалось, подсудимые показания по фактам совершенных им краж дали добровольно, сами в ходе следствия рассказывали о новых фактах краж и наличие этих фактов проверялись ими по указанию следователя.

Из просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписи допроса подсудимых в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия видно, что они во время допроса в присутствии защитника добровольно, без принуждения, отвечают на вопросы свидетеля. (т.3 л.д. 80-85, 86-92)

То, что подсудимый Кульмухаметов добровольно, будучи заинтересованным о смягчении наказания за содеянное, написал заявления о явке с повинной о совершенных кражах скота подтверждается показаниями свидетелей Глазова В.Г., Чуванова Д.А., Малахова Е.Н.

Показания потерпевших и свидетелей о пропаже у них скота в большем количестве, чем предъявлено подсудимым, или о пропаже скота других лиц, не признанных потерпевшими по делу, не могут подвергать сомнению обоснованного обвинения подсудимых в содеянном. Подсудимые обвиняются в совершении преступлений в условиях неочевидности, не все потерпевшие своевременно обратились с заявлением о краже скота в правоохранительные органы. При таких обстоятельствах суд исследует доказательства в рамках уголовного дела в пределах предъявленного подсудимым обвинения. Подозрение подсудимых в совершении краж большего количества скота ухудшило бы их положение, что запрещено законом. Предъявление подсудимым обвинения лишь в той части, в которой они сами признали вину, также является подтверждением несостоятельности доводов подсудимых о принуждении их к самооговору.

    Органами предварительного расследования кроме вышеизложенных преступлений Усманову А.Ф., Буранову Т.Ф. и Кульмухаметову М.Г. вменено совершение в июле 2010г. кражи лошади гнедой масти возрасте 15 лет, стоимостью 40 000 руб., принадлежащей Ахметову И.И., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также Усманову А.Ф. и Кульмухаметову М.Г. вменяется совершение летом 2011г. кражи лошади саврасой масти возраста 10 лет стоимостью 40000 рублей, принадлежащей Бильгибаевой Ф.Ш., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части за недоказанностью вины подсудимых в хищении имущества потерпевших Ахметова и Бильгибаевой уголовное преследование Усманова А.Ф., Буранова Т.Ф. и Кульмухаметова М.Г. по обвинению в совершении кражи лошади Ахметова И.И. и уголовное преследование Кульмухаметова М.Г. и Усманова А.Ф. по обвинению в совершении кражи лошади Бильгибаевой Ф.Ш. прекращено отдельным постановлением суда за отсутствием состава преступления.

На анализе вышеизложенных доказательств, оценив их в совокупности, суд считает подсудимых Кульмухаметова М.Г. и Усманова А.Ф. виновными в совершении хищений лошадей потерпевших Штромаер, ОПХ «Баймакское», Борисова, Баймухаметова, Ласынова, Мулюкова, Тулыбаева, быка потерпевшего Утяганова, коровы потерпевшей Абдрахимовой, а подсудимого Буранова Т.Ф. – в совершении хищений лошадей потерпевших ОПХ «Баймакское» и Борисова, быка потерпевшего Утяганова, коровы потерпевшей Абдрахимовой, и действия подсудимых по каждому факту совершенного ими преступления - Кульмухаметовым М.Г. и Усмановым А.Ф. по восьми фактам преступлений, Бурановым Т.Ф. по трем фактам преступлений – квалифицирует по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имуществ, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд при назначении наказания подсудимым учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений и личность подсудимых, обстоятельства смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а в отношении Усманова и Буранова – на условия жизни их семей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, суд признает то, что они не судимы, своими правдивыми показаниями в ходе предварительного расследования оказали содействие расследованию преступлений. В отношении подсудимого Кульмухаметова суд также признает в качестве смягчающего обстоятельства его явку с повинной, в отношении Усманова и Буранова – наличие на иждивении малолетних детей, в отношении Буранова – положительные характеристику его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, принимая во внимание также длительный срок нахождения Кульмухаметова и Буранова под стражей в порядке меры пресечения, а в отношении Усманова, то что он трудоустроен, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений возможно достичь без изоляции их от общества, и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание ограничение свободы суд считает возможным подсудимым не назначать.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и степень их общественной опасности, оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения к Волкову О.А. ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Кульмухаметова М.Г. признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по каждому из них назначить ему наказание в виде лишения свободы, в том числе:

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи лошади Штромаер - на срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы,

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи лошадей ОПХ «Баймакское» и Борисова - на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы,

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи лошади Мустахитдинова - на срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы,

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи лошадей Баймухаметова и Ласынова - срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы.

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи быка Утяганова - на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы,

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи лошади Мулюкова – на срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы,

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту лошади Тулыбаева - срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы,

по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи коровы Абдрахимовой - на срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Кульмухаметову М.Г. окончательно назначить наказание лишение свободы 3 года 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кульмухаметову М.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого Кульмухаметов своим поведением должен доказать свое исправление.

    Признать Усманова А.Ф. виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по каждому из них назначить ему наказание в виде лишения свободы, в том числе:

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи лошади Штромаер - на срок 1 год без ограничения свободы,

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи лошадей ОПХ «Баймакское» и Борисова - на срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы,

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи лошади Мустахитдинова - на срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы,

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи лошадей Баймухаметова и Ласынова - срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы.

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи быка Утяганова - на срок 1 год без ограничения свободы,

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи лошади Мулюкова – на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы,

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту лошади Тулыбаева - срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы,

по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи коровы Абдрахимовой - на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Усманову А.Ф. окончательно назначить наказание лишение свободы 3 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Усманову А.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого Усманов А.Ф. своим поведением должен доказать свое исправление.

    Признать Буранова Т.Ф. виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по каждому из них назначить ему наказание в виде лишения свободы, в том числе:

по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту в отношении потерпевших ОПХ и Борисова - срок 1 год 3 месяца без ограничения свободы.

по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту в отношении потерпевшего Утяганова - срок 1 год без ограничения свободы.

по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту в отношении потерпевшего Абдрахимова - срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Буранову Т.Ф. окончательно назначить наказание лишение свободы 1 года 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Буранову Т.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Буранов Т.Ф. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденных Кульмухаметова М.Г., Усманова А.Ф., Буранова Т.Ф. в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

один раз в месяц отмечаться в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного,

не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Кульмухаметову М.Г., Усманову А.Ф., Буранову Т.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства автомобиль «----- не имеющий государственного регистрационного знака, оставить по принадлежности, узду, веревки в количестве 3 штуки, нож, кнут уничтожить - после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: (подпись) Н.Н. Байрамгулова

Копия верна. Судья: Н.Н. Байрамгулова