Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2015 (2-978/2014;) ~ М-872/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-125/2014                         ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    Сланцевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец компания ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым ответчику этим Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок 18 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, исходя из начисления платы за кредит на остаток основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,22% в день, а с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита – по ставке 0,15% в день, ставка платы за кредит по просроченному основному долгу равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу. Погашение кредита осуществляется 15 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа 4292 руб. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За время действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушал график гашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией ФИО1 (<данные изъяты> в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику на основании кредитного договора. Право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу указано в части «ж» пункта 3.5.2. кредитного договора. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ года, ответа от него не поступало. На дату уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляла <данные изъяты>., в том числе: задолженность по просроченному кредитному договору в размере <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. Задолженность ответчиком так и не погашена, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании указанной задолженности. Представление интересов истца осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с п. 2.1 которого агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должника в пользу принципала о его имени и за его счет.

Представитель истца компании ФИО1 <данные изъяты>», действующий на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ года, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания <данные изъяты>), в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие истца, ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «Интер-Прайм» по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца <данные изъяты>

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписка (<данные изъяты> в суд не явился, возражений и ходатайств не представил, ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ он признавал исковые требования в полном объеме, а в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ указал, что оплачивал кредит в течение 6 месяцев по <данные изъяты> обязался представить документы в подтверждение своих слов, однако доказательств исполнения кредитных обязательств не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, он считается ничтожным.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № 1302-0776-385-2038-810/11ф, в соответствии с которым ответчику на неотложные нужды этим Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок 18 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, исходя из начисления платы за кредит на остаток основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,22% в день, а с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита – по ставке 0,15% в день, ставка платы за кредит по просроченному основному долгу равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу. Погашение кредита осуществляется 15 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа <данные изъяты> В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По условиям договора для расчетов по кредиту ФИО2 был открыт личный банковский счет <данные изъяты>., кредит выдается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит ответчику в соответствии с условиями кредитного договора был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет.

То, что указанный кредитный договор был заключен между Банком и ответчиком, а также кредит фактически был выдан, подтверждается копиями договора (<данные изъяты> графика гашения кредита (<данные изъяты>

В указанных документах имеются подписи ФИО2

Таким образом, учитывая, что ответчик подписал кредитный договор, график гашения кредита (<данные изъяты>) и получил кредит, он взял на себя обязательства соблюдать условия договора по срокам и размеру возврата кредита.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО2 обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование этим кредитом не выполнялись в полном объеме, что не отрицалось самим ответчиком.

Таким образом, суд находит доказанным, что ответчиком ФИО2 не были в полном объеме исполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования (цессии) (<данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> именуемое в дальнейшем «Цедент», и компания ФИО1 (VRESASPIN HOLDINGS Limited), именуемая в дальнейшем «Цессионарий», заключили договор о том, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие Цеденту на основании обязательств, возникших из кредитных договоров с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие связанные с требованием права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Приложении к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>, право требования Цедента к Должнику ФИО2 по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., сумму срочных процентов в размере <данные изъяты>., сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>., а всего общая сумма передаваемых прав требования составляет <данные изъяты>

С момента подписания настоящего договора цессии следует считать новым кредитором в отношении должника ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ компанию ФИО1 (<данные изъяты>

В пункте 3.5.2. части «ж» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу, а пунктом 3.5.4. предусмотрено, что в целях исполнения обязательств по кредитному договору, а также при уступке права требования по нему, передать третьим лицам информацию о клиенте и о состоянии задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ч. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Как следует из искового заявления и приложенного расчета взыскиваемой суммы истцом заявлены требования о взыскании просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>

    Проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности ответчика ФИО2 <данные изъяты> право требования которой перешло к истцу по договору цессии, суд находит его правильным.

Обязанность ответчика по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного договора, а также вытекает из положения ч. 4 ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по основному долгу, сумме процентов являются обоснованными по праву и по размеру.

Учитывая выше перечисленные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика ФИО2 в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу компании ФИО1 <данные изъяты>) денежные средства в сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

    

    Председательствующий                    Н.А. Дорошенко

2-125/2015 (2-978/2014;) ~ М-872/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited)
Ответчики
Кузнецов Дмитрий Владимирович
Другие
ООО "Интер-Прайм"
Суд
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Судья
Дорошенко Наталья Александровна
Дело на странице суда
slancevsky--lo.sudrf.ru
24.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
26.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2014Подготовка дела (собеседование)
30.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2015Предварительное судебное заседание
16.02.2015Судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015Дело оформлено
26.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее