Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4179/2015 ~ М-3231/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-4179/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года                 г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Корозине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Голубцову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Голубцову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что в соответствие с кредитным договором №-ф от 07 августа 2008 года ответчику предоставлен кредит в размере 23 209, 81 долл. США на срок до 07 августа 2015 года под процентную ставку в размере 11, 50% годовых на приобретение автотранспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, с VIN № №, двигатель №, кузов № №, цвет – синий.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на предоставление кредита, ознакомления его с Условиями предоставления автокредита со страховкой, Тарифами Банка.

В целях обеспечения выданного кредита истец 07августа 2008 года истец заключил с ответчиков Договор залога автотранспортного средства на приобретаемый им автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, с VIN № №, двигатель №, кузов № №, цвет – синий.

В соответствии с п.6 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Своими неправомерными действиями ответчик нарушил обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 5 540, 71 долл. США, которая состоит из: суммы текущего долга по кредиту в размере 352, 70 долл. США, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 0,67 долл. США, долга по погашению кредита в размере 3 699, 31 долл. США, начисленных процентов в размере 51, 05 долл. США, неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 1 421, 06 долл. США, неустойки на просроченные проценты в размере 15, 92 долл. США.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору денежную сумму в размере 5 540, 71 долл. США, что эквивалентно 331 148, 84 рублям, а также взыскать с ответчика понесённые судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 952, 34 рубля.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Шульга ФИО7., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик Голубцов ФИО8. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствие с кредитным договором №-ф от 07 августа 2008 года ответчику был предоставлен кредит в размере 23 209, 81 долл. США на срок до 07 августа 2015 года под процентную ставку в размере 11, 50% годовых на приобретение автотранспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с VIN № №, двигатель №, кузов № №, цвет – синий.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на предоставление кредита, ознакомления его с Условиями предоставления автокредита со страховкой, Тарифами Банка.

В целях обеспечения выданного кредита истец 07августа 2008 года истец заключил с ответчиков Договор залога автотранспортного средства на приобретаемый им автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, с VIN № №, двигатель № кузов № №, цвет – синий.

В соответствии с п.6 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Ответчик в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, а также п.5 Кредитного договора свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет 5 540, 71 долл. США, (что эквивалентно 331 148, 84 рублям )которая состоит из: суммы текущего долга по кредиту в размере 352, 70 долл. США, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 0,67 долл. США, долга по погашению кредита в размере 3 699, 31 долл. США, начисленных процентов в размере 51, 05 долл. США, неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 1 421, 06 долл. США, неустойки на просроченные проценты в размере 15, 92 долл. США.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку рассмотрение данного спор носит имущественный характер, оплата государственной пошлины производится в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ. Учитывая размер взысканной с ответчика суммы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину при подаче иска в суд в размере 5 952, 34 рубля, как подтвержденные документально, довзыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 559, 15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Голубцова ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 07 августа 2008 года в размере 331 148 (триста тридцать одна тысяча сто сорок восемь) рублей 84 копейки, а также взыскать с ответчика понесённые судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 952 (пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 34 копейки.

Взыскать с Голубцова ФИО10 в доход государства госпошлину в размере 559 (пятьсот пятьдесят девять) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Э.В. Адаманова

Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2015 года

Судья                          Э.В. Адаманова