Протокол 58 УВ№633412 от 11.11.2020 Дело №5-2419/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 декабря 2020 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Федько Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул. Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Потаповой Виктории Владимировны, ...,
у с т а н о в и л:
18.11.2020 в 15.35 часов Потапова В.В. нарушила режим повышенной готовности, а именно находилась в общественном месте – ТЦ «КУБ», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Терновского, 183, без лицевой маски, чем нарушила п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 № 417 и п.3.11.1 постановления губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Потапова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.
Вина Потаповой В.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №633412 от 18.11.2020, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля КЛИ, фотоснимком, сведениями о привлечении к административной ответственности.
Исследовав и оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что вина Потаповой В.В. нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
При назначении Потаповой В.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Потаповой В.В. административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
ПОТАПОВУ ВИКТОРИЮ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: ...
...
...
...
...