Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2437/2016 ~ М-915/2016 от 09.02.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 26» апреля 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к МРИ ФНС № по <адрес>, Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец С. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № по <адрес>, Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

В обоснование иска истцы указала, что <дата> умер ее отец В., после смерти которого у нотариуса Пушкинского нотариального округа Б. было открыто наследственное дело №. На основании выданного нотариусом свидетельства на наследство по закону, истица как наследница умершего получила свидетельство о государственной регистрации права на квартиру в мкр. Росхмель <адрес>. Однако, на праве пожизненного наследуемого владения отцу принадлежа еще земельный участок площадью 169 кв.м, расположенный по адресу в юго-западной части <адрес>. Выдать свидетельство о праве на наследство на участок, нотариус отказался, сославшись на отсутствие у наследодателя свидетельства о праве на участок установленного образца. На основании изложенного истец просит суд признать за ней в порядке наследования после умершего <дата> В. право собственности на земельный участок площадью 169 кв.м, расположенный по адресу: в юго-западной части <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель администрации Пушкинского муниципального района по <адрес> по доверенности Ч. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик представитель администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?Материалами дела установлено, что <дата> умер В., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 5). В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие н?????????????????????????????????????????»??????????????????????5???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????·?????·?—?—?—??????????!????$??? ??????!??????? ????????!????? ??????!??????? ????????!????? ??????!?????Материалами дела установлено, что <дата> умер В., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 5).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу умершего В. является его дочь С.

Других наследников первой очереди к имуществу умершего В. судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни В., на праве пожизненного наследуемого владения, принадлежал земельный участок площадью 169 кв.м., расположенный по адресу: юго-западной части <адрес> ( л.д.6)

Право собственности наследодателя В. не зарегистрировано в регистрирующих органах в установленном законом порядке.

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что В. завещания не оставлял.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела № к имуществу умершего <дата> В. следует, что по заявлению С. Зои С. заведено наследственное дело.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С. Зои С. к МРИ ФНС № по <адрес>, Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за С. Зоей С. в порядке наследования после умершего <дата> В. право собственности на земельный участок площадью 169 кв.м, расположенный по адресу: в юго-западной части <адрес>.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме - <дата>

Судья:

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2437/2016 ~ М-915/2016 от 09.02.2016

2-2437/2016 ~ М-915/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица