Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-585/2016 от 28.10.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 14 ноября 2016г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Колесник С.К., адвоката Федюшкина А.Б., при секретаре Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кудрявцева А. В., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

Установил:

Кудрявцев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут, Кудрявцев А.В., находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, в целях личного потребления, у неустановленного следствием лица, за денежную сумму в размере <...> рублей, через «закладку», незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 48,5 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Приобретенное вышеуказанное психотропное вещество, он (Кудрявцев А.В.), незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе, до 18 часов 30 минут <дата>, когда на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес>, он (Кудрявцев А.В.) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение <...> ОП МУ МВД России «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра, в правом кармане жилетки одетой на гр. Кудрявцеве А.В. и принадлежащей ему же, был обнаружен сверток из полимерного материала с находящимся в нем психотропным веществом – амфетамин, массой 48,5 грамма, что является крупным размером. Таким образом, указанное психотропное вещество массой 48,5 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, Кудрявцев А.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от психостимуляторов (амфетамин) 2 стадии (F 15.1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время Кудрявцев А.В. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Соглашаясь с выводами данного заключения, суд считает, что преступление совершено Кудрявцевым А.В. в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имел постоянное место работы, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также прежнему месту учебы, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, имеет на иждивении мать пенсионера и инвалида, хроническое заболевание (ВИЧ), что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимым совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы, в связи с чем оснований для применения к нему требований ст.ст. 73, 15 ч.6 УК РФ не находит, при этом применение дополнительного наказания признает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

Кудрявцева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кудрявцеву А.В. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата>г. по <дата>г. включительно.

Вещественные доказательства по делу – психотропные вещества – уничтожить, телефон – возвратить по принадлежности, детализацию хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:подпись: