Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-725/2014 ~ М-520/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-725/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Новичкову СП о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Новичкову С.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Новичковым С.П. заключен кредитный договор <номер обезличен>. Согласно указанному договору истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <скрытые данные> рублей на срок <скрытые данные> месяцев. Ответчик обязался обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (Приложение 1 к кредитному договору) не позднее <скрытые данные> числа каждого месяца, начиная с <дата обезличена>.

Согласно п.4.1, п.4.2 указанного договора, при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, а в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <скрытые данные>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С <скрытые данные> года ответчик систематически нарушает установленный кредитным договором и графиком платежей порядок внесения ежемесячных платежей: вносит платежи нерегулярно, допускает просрочку внесения платежей, а с <скрытые данные> года перестал вносить платежи в погашение полученного кредита.

<дата обезличена> ответчику было отправлено уведомление о просроченной задолженности, содержащее требование о её погашении в срок до <дата обезличена>, предложение о досрочном расторжении кредитного договора и предупреждение о возможности обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени требования банка о погашении задолженности ответчиком не выполнены.

Из искового заявления видно, что по состоянию на <дата обезличена> задолженность Новичкова С.П. перед банком по кредитному договору составляет <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копейки, в том числе: <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки – просроченный основной долг; <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки –просроченные проценты за пользование кредитом; <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копейка – пени по просроченному основному долгу; <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек – пени по просроченным процентам

Истец просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> и взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копейки, в том числе: <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки – просроченный основной долг; <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки – просроченные проценты за пользование кредитом; <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копейка – пени по просроченному основному долгу; <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек – пени по просроченным процентам, а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки.

Представитель истца Журков С.Ю., действующий по доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Новичков С.П. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав представителя истца Журкова С.Ю., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита на срок <скрытые данные> месяцев. Согласно договору кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные>% ежедневно, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора до <скрытые данные> числа (включительно) каждого месяца, начиная с <скрытые данные> ответчик обязуется обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил Новичкову С.П. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором; ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

Срок исполнения обязательств по погашению кредита установлен графиком – Приложение № 1 кредитного договора.

Из выписки по счёту просрочки основной задолженности видно, что Новичковым С.П. с <скрытые данные> года систематически допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, а именно несоблюдение сроков внесения ежемесячного платежа, а с <скрытые данные> года ответчик внесение платежей прекратил.

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление <номер обезличен> от <дата обезличена> о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, суммы начисленных процентов за пользованием кредита.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика перед банком по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору составляет <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копейки, в том числе: <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки – просроченный основной долг; <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки – просроченные проценты за пользование кредитом; <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копейка – пени по просроченному основному долгу; <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек – пени по просроченным процентам.

При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Новичковым С.П., и взыскании с Новичкова С.П. задолженности по кредитному договору в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Новичкову СП о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Новичковым СП.

Взыскать с Новичкова СП, <скрытые данные> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч