Приговор по делу № 1-28/2016 от 19.08.2016

Дело № 1-28/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Большое Село «27» сентября 2016 г.

Ярославской области

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Нелидова А.Г.,

подсудимой Яковлевой Н.Е.,

защитника Остроушко А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 14.09.2016г.,

при секретаре Горбачёвой О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Яковлевой Н.Е., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Яковлева Н.Е. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 час. 00 мин. 31.05.2016 года по 09 час. 00 мин. 01.06.2016 года оперативный дежурный дежурной смены дежурной части Отделения полиции <данные изъяты> капитан полиции ФИО1, назначенный на указанную должность приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, являющийся представителем власти, должностным лицом органов внутренних дел, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником <данные изъяты> 20.08.2014 года, осуществлял возложенные на него обязанности по участию в охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, и согласно графику работы сотрудников ОП <данные изъяты> на июнь 2016 года, утвержденному временно исполняющим обязанности начальника ОП <данные изъяты>, ФИО1 являлся представителем власти и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В соответствии с требованиями п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года ФИО1 обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

01.06.2016 года в период времени с 02 час. 10 мин. до 02 час. 30 мин. ФИО1, находясь на территории внутреннего двора Отделения полиции <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сопровождал Яковлеву Н.Е. до дежурной части Отделения полиции <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства по ранее совершенному Яковлевой Н.Е. административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). При этом ФИО1 находился в форменной одежде сотрудников полиции со знаками различия, в связи с чем, Яковлевой Н.Е. было известно, что он исполняет свои должностные обязанности, является должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, и обладает возложенными на него властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся в его служебном подчинении.

Яковлева Н.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории внутреннего двора Отделения полиции <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из неприязни, связанной с осуществлением ФИО1 действий, направленных на ее задержание за совершенное ранее административное правонарушение, желая воспрепятствовать ФИО1 в надлежащем исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на применение в отношении ФИО1 физического насилия, не опасного для его здоровья, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, дождавшись, когда ФИО1 приблизится к ней, умышленно нанесла один удар кулаком правой руки в область груди ФИО1, причинив потерпевшему ФИО1 физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Яковлева Н.Е. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Остроушко А.М. в судебном заседании поддержал заявленное Яковлевой Н.Е. ходатайство.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в заявлении, представленном в суд, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в его отсутствие.

Государственный обвинитель, прокурор Нелидов А.Г. в судебном заседании также не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены: существо обвинения Яковлевой Н.Е. понятно, с предъявленным обвинением она согласна, ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела в особом порядке было подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в период, установленный ч.2 ст.315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, установленные ст.317 УПК РФ, Яковлевой Н.Е. судом разъяснены и ей понятны, возражений государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется; за преступление, в совершении которого обвиняется Яковлева Н.Е., наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При соблюдении указанных условий дело было рассмотрено судом в особом порядке.

Действия Яковлевой Н.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что Яковлева Н.Е. действовала умышленно, посягая на нормальную деятельность представителя власти - должностного лица правоохранительного органа (примечание к ст. 318 УК РФ).

Применение Яковлевой Н.Е. насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО1 явилось противодействием законной деятельности указанного работника полиции, исполняющего свои должностные обязанности.

Яковлева Н.Е. при этом осознавала, что примененное ею насилие направлено против представителя власти именно в связи с выполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, подсудимая предвидела наступление общественно – опасных последствий.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Яковлева Н.Е. совершила умышленное преступление средней тяжести против порядка управления.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отделения полиции <данные изъяты> подсудимая характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с супругом и двумя несовершеннолетними детьми, имеет склонность к употреблению спиртных напитков, постоянного рода занятий она не имеет, не работает, на дату совершения преступления к административной ответственности не привлекалась, на ее поведение по месту жительства в отделение полиции жалобы от жителей села не поступали.

На учёте у врача психиатра – нарколога и психиатра Яковлева Н.Е. не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлевой Н.Е., являются: признание ею вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение ею преступления впервые, наличие малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении которых она является одинокой матерью.

Обстоятельств, отягчающих ей наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим Яковлевой Н.Е. наказание, совершение ею преступления в состоянии опьянения.     

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Яковлева Н.Е., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что Яковлева Н.Е. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания более строгий вид наказания назначать ей не следует, наказание за совершенное преступление Яковлевой Н.Е. следует назначить в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, возможность получения ею заработной платы.

Яковлева Н.Е. трудоспособна, в настоящее время не работает, дохода не имеет, размер ежемесячного дохода ее семьи от выполнения подрядных работ супругом Яковлевой Н.Е. составляет <данные изъяты>. в месяц, на иждивении подсудимой находятся двое несовершеннолетних детей.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – диск CD – R «Verbatim» серого цвета с записью с камер видеонаблюдения за 01.06.2016 года, номер №, хранящийся при уголовном деле, следует оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Яковлеву Н.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 17000 руб. (семнадцать тысяч руб.).

Меру пресечения в отношении Яковлевой Н.Е. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – диск CD – R «Verbatim» серого цвета с записью с камер видеонаблюдения за 01.06.2016 года, номер №, хранящийся при уголовном деле, оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

.