Постановление по делу № 4/13-60/2017 (4/13-701/2016;) от 19.12.2016

                                                                                                                                               № 4/13-60/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград                                                        27 января 2017 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи    Остапчук М.А.,

при секретаре             Митраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Центральном районном суде г. Калининграда путем видеоконференц – связи представление начальника ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области С.В.С. о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО > от < Дата > в отношении Л.А.В., < Дата > года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области С.В.С. обратился в суд с представлением о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО > от < Дата > в отношении Л.А.В.

В судебном заседании представитель ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области не явился, извещен надлежащим образом.

Осужденный Л.А.В. в судебном заседании не возражал против представления.

Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, не просил об отложении рассмотрения ходатайства.

Выслушав Л.А.В. исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором < ИЗЪЯТО > от < Дата > Л.А.В. осужден по:

ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевшая В.А.В. к 200 часам обязательных работ;

п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (потерпевшая М.Р.С. к 02 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевшая С.В.Д. к 01 году лишения свободы;

п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (потерпевшая К.С.А..) к 02 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (потерпевшая Г.С.Я. к 01 году 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в п. 2 примечаний к статье 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч.5 ст.159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным Законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в ст. 7.27 КоАП РФ введена часть 2, в соответствии с которой, признается мелким хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.2, ч.ч.2,3,4 ст.159.3, ч.ч.2,3,4 ст.159.5, ч.ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ.

В действиях Л.А.В. осужденного приговором суда от < Дата > по эпизоду в отношении потерпевшей В.А.В.. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом размера причиненного ущерба 7000 рублей, не усматривается признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 326-ФЗ).

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, по приговору суда в уголовное законодательство не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области С.В.С. о пересмотре приговора < ИЗЪЯТО > от < Дата > в отношении Л.А.В., < Дата > года рождения, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                    М.А. Остапчук