производство № 2-3257/2021
дело № 67RS0021-01-2021-005226-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 11 ноября 2021 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Калинина А.В.,
при секретаре Гудковой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосова Руслана Сергеевича к ООО «Ортекс» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Федосов Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Ортекс» о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного 01.10.2014 договора займа передал в долг ответчику денежные средства из имевшихся накоплений на покупку дома в сумме 6 900000 руб. на срок 5 лет. Впоследствии, ввиду тяжелого материального положения Общества срок договора был продлен на 1 год, до 01.10.2020. После окончания срока займа, истец обратился к ответчику с требованием о выплате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения.
Ссылаясь на положения ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 6 900000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 337755 руб.
Истец Федосов Р.С. в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Представитель ответчика ООО «Ортекс», извещенного надлежаще, в судебное заседание не явился, ранее требования признал, пояснив, что Общество по настоящее время осуществляет свою деятельность, однако не может добровольно единовременно исполнить обязательство перед истцом. В процедуре несостоятельности Общество не находится, ранее заявление ИФНС России по г. Смоленску о признании Общества банкротом отклонено Арбитражным Судом Смоленской области.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 01.10.2014 между Федосовым Р.С. (заимодавец) и ООО «Ортекс» (заемщик) заключен договор займа № 5, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 6 900 000 руб., с обязательством возврата до 05.10.2019 (л.д. 10-11).
Факт передачи денежных средств подтверждается актом от 01.10.2014, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 63 от 01.10.2014 (л.д. 14).
Также в материалы дела дополнительно представлены оборотно-сальдовая ведомость по счету 67 за октябрь 2014 – сентябрь 2021, карточка счета 67 за указанный период, а также бухгалтерский баланс на 31.12.2017, с учетом данных на аналогичные даты 206-2015 г.г. (л.д. 53-57), подтверждающие внесение истцом средств по договору займа в размере 6900000 руб. в кассу Общества, отражение полученных заемных средств в бухгалтерском учете Общества с передачей соответствующих сведений в налоговый орган. В этой связи, оснований полагать о безденежности займа у суда не имеется.
Впоследствии, в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 04.10.2019, срок договора от 01.10.2014 был продлен до 01.10.2020 (л.д. 13).
В указанный срок, денежные средства заемщиком возвращены не были, в связи с чем, истец обратился с письменной претензией к директору ООО «Ортекс» Котову Е.А. (л.д. 15), которая оставлена без удовлетворения.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что до настоящего времени сумма долга ему ответчиком не возвращена. Указанное обстоятельство представителем ответчика в ранее состоявшемся судебном заседании не оспаривалось.
Исходя из правового смысла положений ст. 408 ГК РФ, отсутствие у должника расписки кредитора в получении исполнения по договору займа, а также отсутствие надписи кредитора на долговом документе об исполнении обязательства, следует расценивать как неисполнение должником долгового обязательства.
Таким образом, непредставление ответчиком доказательств исполнения своих обяхательств по договору займа от 01.10.2014, а равно отсутствие на долговом документе надписи кредитора об исполнении должником договора, свидетельствуют о неисполнении ответчиком денежного обязательства, и как следствие, о наличии у ООО «Ортекс» задолженности перед истцом по договору займа от 01.10.2014 в сумме 6 900 000 руб.
Поскольку свои обязательства по договору займа ответчик в установленный договором займа срок, не исполнил, с него в пользу истца на основании ч.1 ст.810 ГК РФ, подлежит взысканию сумма займа в сумме 6 900 000 руб.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором н установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из текста договора займа, он заключен 01.10.2014, обязательство по возврату долга в размере должно было быть исполнено с учетом дополнительного соглашения в срок до 01.10.2020, следовательно, период просрочки исполнения денежного обязательства исчисляется с 01.10.2020.
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком ООО «Ортекс» обязательства по возврату суммы займа, на сумму образовавшейся задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2020 по 10.08.2021 (дата определена истцом в тексте иска и прилагаемом расчете).
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 12), проценты за пользование чужими денежными средствами вышеназванный период составляют 337 755 руб.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.12) проверен судом, соответствует вышеприведенному механизму расчета, является математически верным, ответчиком не оспорен, а потому принимается судом за основу при принятии решения.
Учитывая, что факт несвоевременного исполнения обязательств по договору займа нашел подтверждение в судебном заседании, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.
При этом, суд полагает необходимым отметить, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 44 388, 78 руб., отсрочка уплаты которой предоставлена истцу при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 6 900 000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 337 755 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 388, 78 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.11.2021