Решение по делу № 12-328/2015 от 24.06.2015

Дело № 12-328/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Березники                                     20 июля 2015 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Матлина О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники жалобу Гололобова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка №50 Березниковского городского округа Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.14.16 КоАП РФв отношении:

Индивидуального предпринимателя Гололобова Ю.А., .....,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 18.03.2015г. ИП Гололобов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ..... рублей в связи с продажей алкогольной продукции с ненадлежащим образом оформленными ценниками обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.

    Не согласившись с указанным постановлением, Гололобов Ю.А. обратился с жалобой в Березниковский городской суд Пермского края, в которой просил постановление отменить, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела допущены процессуальные нарушения, дело рассмотрено не в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют обстоятельствам, изложенным в описательной части постановления мирового судьи. Проверочные мероприятия, проведенные <дата> сотрудниками полиции, при наличии выявленных нарушений разных законов и нормативных актов, а именно: факт продажи товаров в ночное время в ..... час. и отсутствие надлежащим образом оформленных ценников и, послужили основанием для возбуждения двух дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Вместе с тем, указанная норма КоАП РФ охватывает выявленные нарушения, соответственно Гололобов Ю.А. не подлежит привлечению к административной ответственности дважды за одно и то же правонарушение. Кроме того, Гололобов Ю.А. был привлечен к административной ответственности за «нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции» (ч.3 ст.14.16 КоАП РФ), считает, что правильным бы было привлекать его к ответственности за «нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров» (ст.14.15КоАП РФ), либо за продажу товаров при отсутствии установленной информации (ст.ст. 14.4, 14.5 КоАП РФ), за нарушение иных правил потребителей (ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ).

    Изучив представленные материалы, считаю, что жалоба Гололобова Ю.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.     Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления и назначении административного наказания.

    Из имеющихся материалов дела об административном правонарушении в отношении ИП Гололобова Ю.А. следует, что <дата>. мировым судьей судебного участка №50 Березниковского городского округа Пермского края вынесено постановление о признании ИП Гололобова Ю.А. виновным по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере ..... рублей за правонарушение, совершенное <дата>, выразившееся в осуществлении розничной продажи алкогольной продукции с ценниками на товар, оформленными ненадлежащим образом (дело №).

Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка №50 Березниковского городского округа Пермского края от 18.03.2015г. ИП Гололобов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ за совершение административного правонарушения при тех же обстоятельствах, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ..... рублей (дело №).

    Решением Березниковского городского суда Пермского края от 17.07.2015г. постановление мирового судьи судебного участка №50 Березниковского городского округа Пермского края от 18.03.2015г. (дело №5-72/2015) в отношении ИП Гололобова Ю.А., привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба ИП Гололобова Ю.А., без удовлетворения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции ИП Гололобовым Ю.А. были допущены в результате одного действия, выявлены в один день в ходе проведения одной проверки. То есть, исходя из указанных выше норм закона, индивидуальный предприниматель Гололобов Ю.А привлечен к административной ответственности по одному факту совершения противоправных действий дважды, что противоречит закону.

    Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №50 Березниковского городского округа Пермского края от 18.03.2015г. (дело №5-73/2015) в отношении ИП Гололобова Ю.А. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

р е ш и л :

Жалобу Индивидуального предпринимателя Гололобова Ю.А. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Березниковского городского округа Пермского края от 18.03.2015г. о привлечении к административной ответственности Гололобова Ю.А. по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить.

    В силу ст. 30. 12 ч. 1 КоАПРФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.

Судья        (подпись)                        О.И. Матлина

Копия верна. Судья