Определение по делу № 9-924/2016 ~ М-4349/2016 от 07.07.2016

Вх. № 4349 от 07.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 июля 2016 г.          г. Калининград

    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «УЮТ» к Андерсонс К.И., Андерсонс Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УЮТ» обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире < адрес >. Согласно данным МП РИВЦ «Симплекс» долг за коммунальные услуги (отопление) по указанной квартире за период с < Дата > по < Дата > составляет < ИЗЪЯТО > руб. об уважительных причинах задержки оплаты истец ООО «УЮТ» в известность не ставился. Просит взыскать с ответчиков задолженность за период с < Дата > по < Дата > за отопление в размере < ИЗЪЯТО > руб., взыскать с Андерсонс К.И., Андерсонс Н.В. госпошлину в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Ознакомившись с исковым заявлением, нахожу, что оно подлежит возвращению в силу следующего.

Как усматривается из содержания искового заявления ООО «УЮТ» заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление).

Согласно ст. 122 ГПК РФ, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выдается судебный приказ.

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

При таком положении, данный спор неподсуден Центральному районному суду г. Калининграда, истцу разъясняется, что данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства, он вправе обратиться к мировому судье по месту жительства должников – 2-ой судебный участок Центрального района г. Калининграда.

На основании пп.1.1 п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь пп. 1.1 п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить ООО «УЮТ» поданное исковое заявление к Андерсонс К.И., Андерсонс Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    Разъяснить истцу его право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

    Судья Е.В.Герасимова