Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6066/2015 от 10.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Сметаниной О.Н.,

при секретаре         ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПЖРТ сервис» к Гольцову С.В., Гольцовой П.С., Гольцовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

установил:    

Истец обратился с иском к Гольцову С.В., Гольцовой П.С., Гольцовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ПЖРТ сервис» были удовлетворены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

От представителя истца ООО «ПЖРТ сервис» поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска.

Ответчики Гольцовы С.В., Е.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «ПЖРТ сервис» от исковых требований к Гольцову С.В., Гольцовой П.С., Гольцовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Гражданское дело № по иску ООО «ПЖРТ сервис» к Гольцову С.В., Гольцовой П.С., Гольцовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Сметанина О.Н. КОПИЯ ВЕРНА. Судья: