Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-916/2014 ~ М-376/2014 от 30.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Соболевой Ж.В.,

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах Беспалова ФИО6 к ООО «КУБ-энерго» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил выплатить задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9 488, 15 рублей. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> допущена задержка выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск Беспалову А.В. Сумма задолженности перед Беспаловым А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата увольнения) составляет 5 200 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 5 706,15 рублей, общая сумма задолженности равна 9 488,15 рублей. В добровольном порядке ответчик данную сумму Беспалову А.В. не выплачивает.

В судебном заседании помощник прокурора Фанина О.М., Беспалов А.В. просили прекратить производство по делу, так как ответчик в добровольном порядке выплатил задолженность по заработной плате в размере 9 488,15 рублей.

Представитель ответчика Виноградов Р.М., действующий по доверенности, просил принять отказ от иска, так как ответчик в добровольном порядке погасил задолженность в объеме предъявленных исковых требований по заработной плате перед Беспаловым А.В.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Судом разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истица расписалась в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах Беспалова А.В. от исковых требований к ООО «КУБ-энерго» о взыскании задолженности по заработной плате.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах Беспалова ФИО7 от исковых требований к ООО «КУБ-энерго» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись. копия верна. Соболева Ж.В.

2-916/2014 ~ М-376/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Беспалов А.В.
Прокурор Центрального района
Ответчики
ООО "КУБ-энерго"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2014Подготовка дела (собеседование)
17.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее