Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2019 ~ М-846/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-1310/2019

Поступило: 07.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июля 2019 г.                                                                         г.Новосибирск

    Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                  Нефедовой Е.П.

При секретаре:                                                                           Пиксаевой Е.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гаврисенко А. В. к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Районной общественной организации Водно-спортивная база «НАУКА» сотрудников и ветеранов Сибирского отделения Российской Академии наук о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гаврисенко А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что с 27.08.2008 г. является членом РОО «Водно-спортивная база «Наука» и пользуется эллингом № (ранее №) общей площадью 34,4 кв.м., год постройки 1991, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. Эллинг был приобретен истцом по договору купли-продажи от 27.08.2008 г., заключенного с Б.Е.С. которая владела эллингом с момента постройки.

     Просит признать за ним право собственности на помещение (эллинг) №, площадью 34,4 кв.м. расположенный     на земельном участке с кадастровым номером № в г. Новосибирске, Водно-спортивная база «Наука», год постройки – 1991.

    Истец Гаврисенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Мирошкина Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

    Ответчик РОО ВСБ «Наука» в судебное заседание представителя не направили, предоставили отзыв, в котором указали, что исковые требования признают, и просят рассматривать дело в свое отсутствие.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    Согласно положениям ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что в соответствии с решением №444 исполнительного комитета Новосибирского городского совета депутатов трудящихся от 13.06.1962 г. Управлению капитального строительства СО АН СССР был выделен земельный участок под строительство водно-спортивной базы в Советском районе (л.д. 21).

    12.02.1963 г. Отдел Госстроя РСФСР по делам строительства и архитектуры при исполнительном комитете Новосибирского областного совета депутатов трудящихся, рассмотрев ходатайство УКС СО АН СССР от 18.12.1962г. об отводе земельного участка площадью до 9,0 га под строительство водно-моторной базы, подтвердил решение № 444 Исполкома Городского Совета депутатов трудящихся об отводе УКС СО АН СССР участка под строительство водно-моторной базы (л.д. 25).

    19.03.1963 г. Исполнительным комитетом Новосибирского Совета депутатов трудящихся оформлено архитектурно-планировочное задание №24 на проектирование строительства Водно-моторной базы УКС СО АН СССР в Советском районе г.Новосибирска (л.д. 22).

    Проектное задание на строительство водно-спортивной базы СО АН СССР было составлено проектным институтом «Сибакадемпроект» в соответствии с заказом №317 и на основании письма начальника УКС СО АН СССР №367/5-127 от 12.01.1963г. и протокола технического совещания при начальнике Обского БУПа от 10.01.1963г. (л.д. 27-35).

    03.06.1963 г. Обское бассейновое управление пути Министерства речного флота РСФСР в письме №3-291 главному инженеру проектного института «Сибакадемпроект» не возражало против расположения Водно-спортивной базы СО АН СССР (л.д. 26).

    В 1965 г. году был подписан акт о вводе в эксплуатацию зданий и сооружений Водно-спортивной (водно-моторной) базы СО АН СССР.

    По завершению строительства водно-спортивной базы земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование управлению эксплуатации СО АН СССР на основании акта о предоставлении от 29.02.1968 г. (л.д. 38,39).

    24.07.1968 г. решением №606 исполкомом Новосибирского городского совета депутатов трудящихся отведен СО АН СССР под расширение лодочной базы дополнительный земельный участок площадью 4,0 га (л.д. 40).

    На основании Постановления Президиума объединенного профсоюзного комитета Сибирского отделения АН СССР, протокол от 10.04.1985 г. №5 в 1985 году организация была выделена из состава Управления, как самостоятельная организация с правами юридического лица, действующего на основании утвержденного положения (л.д. 41).

    08.06.1988 г. для дальнейшего развития водно-спортивной базы был образован ЛВТК «Наука» СО АН СССР. Членство в данном кооперативе осуществляли работники СО АН СССР.

    05.10.1993 г. администрация Советского района г.Новосибирска на основании постановления №360 ходатайствовала перед мэрией г.Новосибирска о предоставлении земельного участка, фактически занимаемого организациями, в том числе ЛВТК «Наука» (л.д. 42).

    Письмом от 30.07.1974 г. №186 Управлением делами СО АН СССР подтверждено строительство на средства кооператива судовладельцев мотохранилища и мест стоянки судов общей численностью 906 штук (л.д. 40 оборотная сторона).

    На основании Постановления мэрии г.Новосибирска № 1062 от 27.11.1996 г. СО РАН выдан государственный акт о предоставлении земельного участка площадью 17,0785 га для эксплуатации сооружений, занимаемых любительским водно-туристическим клубом «Наука» (л.д. 48,49).

    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 10.02.2015 г. разрешенное использование указано, как водные объекты отдыха (л.д. 51,52).

    Таким образом, земельный участок в течение всего времени существования водно-спортивной базы предоставлялся для эксплуатации уже построенных и создаваемых впоследствии хозяйственным способом объектов водно-спортивного назначения. Указанный земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности Российской Федерации.

    11.06.2014 г. заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № между А.В. и собственником Территориальным управлением федерального агентства по управления государственным имуществом Новосибирской области с множественностью лиц сроком с 01.06.2014 г. по 01.06.2063 г. (л.д. 53-55). Спорное помещение (эллинг №) включен в приложение № к указанному договору аренды (л.д. 56).

    Согласно дополнительному соглашению от 04.08.2014 года к договору аренды земельного участка №, РОО ВСБ «Наука» является арендатором земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 58, 59).

Гаврисенко А.В. является членом РОО ВСБ «НАУКА» с 2008 г., что подтверждается копией членской книжки (л.д. 12) и справкой от 05.04.2019 г., выданной директором РОО ВСБ «Наука», согласно которой Гаврисенко А.В. с 27.08.2008 г. является членом РОО ВСБ «Наука», владеет на территории РОО ВСБ «Наука» СВ СО РАН помещением эллинг № общей площадью 34,4 кв.м. Гаврисенко А.В. задолженности перед РОО ВСБ «Наука» СВ СО РАН не имеет. РОО ВСБ «Наука» СВ СО РАН претензий к истцу не имеет (л.д. 12).

    Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что спорное помещение возведено на отведенном для этой цели земельном участке в 1991 г., истец является членом РОО ВСБ «Наука», владеет нежилым помещением – эллинг №, добросовестно, своевременно осуществляет необходимые платежи, задолженности по членским, целевым взносам, оплате за потребленную электроэнергию не имеет, полностью несет бремя содержания своего имущества. Притязаний на спорное нежилое помещение (эллинг) со стороны других лиц не имеется.

    С учетом норм ГК РФ, определяющих способы защиты прав, а также представленных в ходе рассмотрения дела доказательств, которые являются достаточными и отвечают принципам достоверности и допустимости, суд полагает, что требования Гаврисенко А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,4 ░░.░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ 1991, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ <░░░░░>, ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.06.2019░.