Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1757/2018 ~ М-911/2018 от 22.02.2018

Дело №2-1757/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково         10 апреля 2018 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Жилище» к Перемолотову ФИО6, Кузнецовой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Жилище» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Перемолотову ФИО8, Кузнецовой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 17 461,92 рублей, пени в размере 2 794,62 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 808 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении производства по делу, поскольку заявленные требования подлежат разрешению в ином судебном порядке (приказном порядке).

В судебном заседании представитель истца Огоренкова М.В., действующая на основании доверенности, вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, цена иска составляет менее 500 000 рублей.

Согласно ст.122 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье.

Сведений о том, что истец в установленном законом порядке обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков, в выдаче судебного приказа было отказано либо вынесенный ранее судебный приказ был отменен, материалы дела не содержат и суду не представлено.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

Таким образом, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Жилище» к Перемолотову ФИО10, Кузнецовой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                       И.Ю. Кулагина.