Приговор по делу № 1-69/2014 от 05.05.2014

                                        1-69(1)2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Мягковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Дунай Н.А.,

подсудимого Сычева С.В.,

защитника адвоката Назаровой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № 529 от 22 мая 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области в особом порядке уголовное дело в отношении

Сычева ***, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Сычев С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2013 года в 500 метрах от дома <адрес> Сычев С.В. для личного потребления нарвал сухие верхушечные части растения конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 6,85 грамма, что относится к значительному размеру. Марихуану он упаковал в бумажный сверток, который положил в карман своей одежды и перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в принадлежащей ему сумке без цели сбыта.

24 марта 2014 года, примерно в 14 часов 30 минут, около дома № 7 по ул. Строителей г. Балашова Саратовской области Сычев С.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 6,82 грамма.

В судебном заседании подсудимый Сычев С.В. согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником Назаровой Н.Н., которая также поддержала ходатайство подсудимого, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя Дунай Н.А., не возражавшей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условий, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не имеется и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении Сычева С.В. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Сычева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Сычеву С.В. суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение иных целей, таких, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, кроме того, судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого, также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания подсудимому на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

При определении вида наказания и его срока суд принимает во внимание, что Сычев С.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд применяет ч.7 ст. 316 УПК РФ, имеются смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и его близких родственников, положительную характеристику с места работы. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, материального положения подсудимого, суд считает, что исправление Сычева С.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сычева *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить Сычеву С.В. прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану), пластиковую пробку красного цвета от бутылки, упакованные в бумажный конверт, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский» (квитанция № 40) – уничтожить; сумку для хранения документов, находящуюся у Сычева С.В., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Балашовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    В.Н.Невесенко