Дело №2-2387/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2019 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,
при секретаре: Домаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Раисы Сидоровны к Чекмаревой Валентине Викторовне, Чекмаревой Ольге Митрофановне, Тимофеевой Марии Митрофановне, Администрации городского округа г. Воронеж о реальном разделе индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
Истец Пономарева Р.С. неоднократно, 10.06.2019, 28.06.2019 не являлась в судебные заседания, не представила доказательств об уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Причина неявки признана судом неуважительной.
Ответчики Чекмарева В.В., Чекмарева О.М., Тимофеева М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации городского округа г. Воронеж, действующий на основании доверенности, Онипченко С.С. против оставления заявления без рассмотрения не возражал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Пономаревой Раисы Сидоровны к Чекмаревой Валентине Викторовне, Чекмаревой Ольге Митрофановне, Тимофеевой Марии Митрофановне, Администрации городского округа г. Воронеж о реальном разделе индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.С. Шумейко
Дело №2-2387/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2019 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,
при секретаре: Домаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Раисы Сидоровны к Чекмаревой Валентине Викторовне, Чекмаревой Ольге Митрофановне, Тимофеевой Марии Митрофановне, Администрации городского округа г. Воронеж о реальном разделе индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
Истец Пономарева Р.С. неоднократно, 10.06.2019, 28.06.2019 не являлась в судебные заседания, не представила доказательств об уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Причина неявки признана судом неуважительной.
Ответчики Чекмарева В.В., Чекмарева О.М., Тимофеева М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации городского округа г. Воронеж, действующий на основании доверенности, Онипченко С.С. против оставления заявления без рассмотрения не возражал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Пономаревой Раисы Сидоровны к Чекмаревой Валентине Викторовне, Чекмаревой Ольге Митрофановне, Тимофеевой Марии Митрофановне, Администрации городского округа г. Воронеж о реальном разделе индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.С. Шумейко