Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2016 ~ М-117/2016 от 29.01.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.А., Т.В.А. к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Т.А.А., Т.В.А. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный в <адрес> № площадью <данные изъяты> кв.м по ? доле за каждым.

Определением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец Т.В.А., действуя своих интересах и в интересах своего брата Т.А.А. по доверенности, пояснил, что в 1993 году их отцу Т.А.В. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СНТ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, гаража, а также земельного участка №, расположенного в СНТ «<адрес> На часть имущества, а именно на квартиру и гараж, он и брат вступили в права наследования в установленный законом шестимесячный срок. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок №, расположенный в СНТ «<адрес> нотариусом выдано не было, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа наследодателя на землю. В связи с тем, что он с братом после смерти отца приняли часть наследства, просит признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СНТ «<адрес> по ? доле за каждым.

Представитель Администрации сельского поселения «Писковичская волость» в судебное заседание не явился. Глава сельского поселения Н.И.И. представила в суд письменный отзыв, в котором сообщила, что в соответствии с Законом Псковской области от 26 декабря 2014 года № 1469–ОЗ «О перераспределении полномочий между органами самоуправления муниципальных образований Псковской области и органами государственной власти Псковской области», полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, с 01 января 2016 года осуществляются Администрацией области.

Представитель Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям И.Н.Д. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области У.Е.А. оставила разрешение спора на усмотрение суда, пояснив, что межевой план от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действующему законодательству.

Председатель СНТ «<данные изъяты> Б.В.П. не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что участком пользовался Т.А.В., а после его смерти участком продолжают пользоваться его сыновья.

Выслушав истца Т.В.А., представителя Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям, представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, председателя СНТ «Вишенка», свидетеля М.В.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 3 п.9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 ст. 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, постоянного пользования, садоводства, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности.

Распоряжением Администрации Псковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р садоводческому товариществу <данные изъяты> предоставлен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> га ( л.д. <данные изъяты>).

Согласно списка членов садоводческого товарищества «Вишенка», которым передаются земельные участки в собственность, за номером № значится Т.А.В. ( л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I –ДО № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>).

Истцы являются сыновьями Т.А.В., что следует из свидетельств о рождении I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>).

Согласно межевому плану, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером К.Д.А., фактическая площадь земельного участка №, расположенного в СНТ <адрес>» <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, согласование границ земельного участка проведено, пересечений и наложений по границам участка со смежными землепользователями не имеется ( л.д.<данные изъяты>).

Из кадастрового паспорта земельного участка ( л.д.<данные изъяты>) следует, что земельный участок № с КН №, расположенный в СНТ <данные изъяты> состоит на кадастровом учете с видом разрешенного использования для садоводства.

Т.А.В. при жизни не выразил своей воли и не завещал кому-либо принадлежащее ему имущество. Истцы в соответствии ст. 1142 ч.1 ГК РФ являются его наследником первой очереди по закону.

В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Свидетель М.В.М., собственник земельного участка, расположенного в СНТ «<данные изъяты> подтвердил, что после смерти родителей истцы пользуются земельным участком №. Споров по границам спорного земельного участка не имеется.

В судебном заседании установлено, что истцы после смерти отца Т.А.В. приняли часть наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, гаража №, расположенного в КИГ № <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Оценив исследованные доказательства, суд находит требования истцов о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СНТ «<данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.