Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-209/2020 ~ М-1167/2020 от 18.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2020 года                                                                                город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В., рассмотрев исковое заявление Парамоновой Ольги Сергеевны к Богданову Александру Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Парамонова О.С. обратилась в суд с иском к Богданову Александру Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

Изучив поданное заявление и приложенные документы, считаю, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 10 ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Согласно ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

По смыслу ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ, только в двух случаях, а именно если он не был предъявлен при рассмотрении уголовного дела либо не был разрешен при производстве уголовного дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку гражданский иск Парамонова О.С. при производстве по уголовному делу не предъявляла (о чем усматривается из приговора Привокзального районного суда г.Тулы от дата), следовательно, данный иск может быть предъявлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, по правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ.

Поскольку исковое заявление Парамоновой О.С. не подсудно Привокзальному районному суду г.Тулы оно подлежит возврату истцу, со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

возвратить Парамоновой Ольге Сергеевне поданное ею исковое заявление к Богданову Александру Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу право на обращение с иском в соответствующий суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                           С.В.Афонина