Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2014 ~ М-1425/2014 от 22.07.2014

дело № 2-1513/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущиной ФИО6 к Звягину ФИО7 Ваниной ФИО8, Звягину ФИО9, Звягиной ФИО10 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка оплаты коммунальных платежей,

установил:

Гущина В.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка оплаты коммунальных платежей, ссылаясь на следующее.

Гущина В.Е. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Являясь собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности, ответчик Звягин В.Е. чинит препятствия истцу в пользовании жилым помещением. Сменил замки, связи с чем истец не может попасть в квартиру, пользоваться личными вещами своей матери, которые остались после её смерти в указанной квартире. Коммунальные платежи истцом платятся регулярно, в то время как у ответчиков время от времени возникают долги по оплате коммунальных платежей. Просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, а также определить порядок оплаты коммунальных платежей.

Истец Гущина В.Е. в судебном заседании отказалась от исковых требований в части устранения препятствий в пользовании квартирой и обязании ответчиков передать ключи от входной двери, подав об этом письменное заявление (л.д.49). Последствия отказа от иска в части судом разъяснены. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просит обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» заключить с ней отдельное соглашение по оплате коммунальных платежей соответственно её доли в праве собственности на жилое помещение.

Ответчики Звягин В.Е., Звягина В.А., Ванина Ю.В., Звягин А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подав об этом письменные заявления (л.д. 50-53). Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третье лицо - представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (расписка о вручении судебной повестки л.д. 47).

На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гущиной ФИО11 удовлетворить.

Обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» заключить с Гущиной ФИО12 отдельное соглашение (договор) на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на нее общей площади жилого помещения, то есть в размере 1/2 доли начисляемых по квартире платежей с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» заключить с Звягиным ФИО13 отдельное соглашение (договор) на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него общей площади жилого помещения, то есть в размере 1/2 доли начисляемых по квартире платежей с выдачей отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                             З.Г. Богаткова