Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4279/2014 ~ М-3281/2014 от 10.06.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Виктория» к Акимовой ФИО6, Бабенко ФИО7, Бабенко ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Акимовой ФИО9, Бабенко ФИО10, Бабенко ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги.

    В судебные заседания, состоявшиеся 09 сентября 2014 года, 23 сентября 2014 года истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик Акимова Е.А. в судебном заседании просила заявление оставить без рассмотрения ввиду неоднократной неявки в судебное заседание истца. Дополнительно указала, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Бабенко Е.В., Бабенко А.В. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, представитель ООО «Виктория» дважды подряд не явился по вызову суда в судебные заседания для рассмотрения гражданского дела, возбужденного по их исковому заявлению. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не известили суд и о причинах неявки в судебные заседания в эти дни. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, заявление ООО «Виктория» оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ООО «Виктория» к Акимовой ФИО12, Бабенко ФИО13, Бабенко ФИО14 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству представителя ООО «Виктория» в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Федеральный судья: И.Ю.Кулагина.