Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2016 ~ М-142/2016 от 01.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Бинбанк Кредитные карты» к Гончарову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Бинбанк Кредитные карты» обратилось в суд с иском к Гончарову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором № от 15.01.2009 года, заключенным между истцом и ответчиком, последний получил от АО «Бинбанк кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Данный документ является договором присоединения. Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушение норм действующего законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность в размере № рублей, в том числе: № рублей – задолженность по кредиту, № рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, № рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, № рублей – штраф (фиксированная часть), № рублей – штраф (процент от суммы задолженности). На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4, надлежаще извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась, суду представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гончаров К.В., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца представитель по доверенности ФИО4 указывала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Гончаровым К.В. был заключен кредитный договор, которому был присвоен номер № от 15.01.2009 года. Договор был заключен на офертно-акцептной форме, на основании заявления Гончарова К.В. Согласно указанному заявлению, Гончаров К.В. изъявил желание оформить на его имя банковскую карту «Кредитка Универсальная» с льготным периодом длительностью 30 дней. Своей подписью в заявлении Гончаров К.В. подтвердил, что ознакомился, понимает и полностью согласен с условиями и правилами предоставления банковских услуг и Правилами оказания услуг (выполнения работ) и Тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк», а также в указанной в тарифах эффективной процентной ставкой по кредиту и порядком ее расчета.

Установлено, что банк предоставил Гончарову К.В. платежную карту «Кредитка УНИВЕРСАЛЬНАЯ» с льготным периодом 30 дней.

Согласно тарифу и условию обслуживания кредитных карт с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная» 30 дней льготного периода, составленной при заключении кредитного договора, базовая процентная ставка за пользование кредитом по окончании «льготного периода» (в месяц на остаток задолженности) составляет 3 %. Порядок ежемесячного погашения задолженности по кредиту, процентам и комиссии ( минимальный платеж) установлен - 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее № рублей. Срок внесения минимального ежемесячного платежа (включая начисленные в отчетном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту) до конца месяца, следующего за отчетным.

Также договором предусмотрена комиссия за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа 1% от общей суммы задолженности и комиссия, начисляемая 1 раз в месяц при наличии просрочки по кредиту или процентам на протяжении 5 и более календарных дней по карте, но не менее № рублей.

Судом установлено, что ответчик Гончаров К.В. активировал кредитную карту и активно пользовался ею, производя оплату покупок товаров, а также снятие наличных денежных средств.

В силу пп.6.4 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты от 26.12.2008 г., срок и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлен в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц (п.6.5).

Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (п.6.6.2 Условий и правил).

В силу п.6.6.1 условий и правил за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Согласно пп.11.6 условий и правил при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 30 дней, клиент обязуется уплатить банку штраф в размере № рублей плюс 5 % от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

На основании пп.6.8 условий и правил, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем и\или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.

В судебном заседании было установлено, что Гончаров К.В. свои обязательства по пользованию кредитной картой исполнял ненадлежащим образом.

В связи с этим, ему была начислена пеня (комиссия) за несвоевременное внесение платежей, а также фиксированный штраф и штраф на сумму задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Гончарова К.В. перед банком составляет № рублей, в том числе: № рублей – задолженность по кредиту, № рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, № рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, № рублей – штраф (фиксированная часть), № рублей – штраф (процент от суммы задолженности).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме, а также иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит требования АО «БИНБАНК Кредитные карты» к Гончарову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с Гончарова К.В. в пользу АО «БИНБАНК Кредитные карты» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» к Гончарову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гончарова К.В. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» задолженность по кредитному договору № в сумме № рублей № копейки, из них: № рублей – задолженность по кредиту, № рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, № рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, № рублей – штраф (фиксированная часть), № рублей – штраф (процент от суммы задолженности).

Взыскать с Гончарова К.В. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля № копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 марта 2016 года.

Судья Н.Н. Ракова