М(9-27/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2021 года г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В.,
рассмотрев заявление Владимировой Елены Александровны о возврате уплаченной государственной пошлины,
установил:
Владимирова Е.А. обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины, уплаченной при подаче ею искового заявления к ООО «Юг Дом групп» о взыскании денежных сумм.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Как следует из материалов дела 11.12.2020 года Владимирова Е.А. обратилась с исковым заявлением к ООО «Юг Дом групп» о взыскании денежных сумм.
Определением суда от 17 февраля 2021 года исковое заявление Владимировой Е.А. к ООО «Юг Дом групп» о взыскании денежных сумм было возвращено.
Однако, ни в материалах искового заявления, ни в заявлении Владимировой Е.А. о возврате госпошлины квитанция об оплате госпошлины отсутствует, в связи с чем проверить факт оплаты госпошлины и ее размер не представляется возможным.
Таким образом, суд считает, что заявление Владимировой Е.А. о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 93, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления Владимировой Елены Александровны о возврате уплаченной государственной пошлины – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья: Т.В. Макарова