Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2022 ~ М-116/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-161/2022

УИД: 33RS0016-01-2022-000213-17

Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Шубёнкиной Н.В.,

с участием представителя истцов Кобякиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску Хижина А.Ю. и Киреева И.В. к администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хижин А. Ю. и Киреев И.В. обратились в Селивановский районный суд с иском к администрации МО СП <адрес>, в котором просят признать за Хижиным А.Ю. право собственности на 633/1000 долей, за Киреевым И.В. право собственности на 367/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследство в виде жилого дома после смерти ФИО2 приняли её сын ФИО3 (0,367 долей в праве), её дочери ФИО4 (0,133 долей в праве) и ФИО5 (0,133 долей в праве), а также внук Киреев И.В. (0,367 долей в праве). Впоследствии ФИО4 и ФИО5 подарили свои доли брату Хижину Ю.В., в результате чего его доля в праве на жилой дом увеличилась до 0,633, которую после его смерти унаследовал сын - Хижин А.Ю.

Также из заявления следует, что в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским советом <адрес> ФИО2 выделен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, на котором расположен вышеуказанный жилой дом. Однако, за давностью времени, свидетельство о праве собственности на данный земельный участок было утрачено, в связи с чем наследники лишены возможности оформить свои права на земельный участок.

Истцы Хижин А.Ю. и Киреев И.В., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов Кобякина Е.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Пояснила что иных наследников, кроме Хижина А.Ю. и Киреева И.В. на спорное имущество после смерти ФИО2 и ФИО8 не имеется. Сообщила, что в доме на спорном земельном участке проживала ФИО2, после смерти которой проживал и пользовался земельным участком ее сын ФИО8 После смерти ФИО8 наследство принял его сын Хижин А.Ю. Киреев И.В. в силу состояния здоровья не имел возможности пользоваться домом и спорным земельным участком, однако в установленном законом порядке принял причитающуюся ему долю наследство после смерти ФИО2

Представитель ответчика администрации МО СП <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что возражений по иску не имеет.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Согласно пункту 1 указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО2 (л.д. 10).

Из наследственного дела после смерти ФИО2 усматривается, что ФИО3 (сын наследодателя) и Киреев И.В. (внук наследодателя) приняли наследство после её смерти по 0,367 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследниками по закону являлись также дочери наследодателя ФИО5 и ФИО4, принявшие наследство на 0,266 долей указанного наследственного имущества в равных долях, которые подарили брату ФИО3, в результате чего его доля в праве на жилой дом увеличилась до 0,633 (л.д.14 - 16, 35-56).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.11).

После смерти ФИО3 наследство в виде 633/1000 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принял его сын Хижин А.Ю., что следует из наследственного дела (л.д.60-64).

Таким образом, право общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрировано истцами в установленном законом порядке в следующих долях: за Киреевым И.В. зарегистрировано 367/1000 долей в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, реестровый номер №, за Хижиным А.Ю. зарегистрировано 633/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> нотариального округа, реестровый номер № (л.д.16, 20).

Также из материалов дела следует, что на момент смерти, ФИО2 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Наличие данного земельного участка, право собственности на который просят признать истцы, подтверждено кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения об основных характеристиках земельного участка, копией свидетельства на право собственности ФИО2 на земельный участок, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского совета, выпиской из похозяйственной книги о наличии у ФИО2 права на земельный участок (л.д. 21-23).

Материалами дела подтверждается, что вышеуказанное наследственное имущество истцы Хижин А.Ю. и Киреев И.В. приняли после смерти ФИО2 и ФИО3 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени Хижин А.Ю. пользуется спорным земельным участком, также истцы следят за его сохранностью, что свидетельствует о принятии истцами наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 Других наследников, претендующих на спорный земельный участок, не имеется, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Хижин А.Ю. и Киреев И.В. приняли наследство после смерти ФИО2 и ФИО3 и считает обоснованным признать за ними право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хижина А.Ю. и Киреева И.В. удовлетворить.

Признать за Хижиным А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 633/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за Киреевым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 367/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                            И.А. Воронова