Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1926/2021 от 28.06.2021

УИД 63RS0031-01-2021-005144-56

(номер производства 5-1926/2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 28 июня 2021 года

ул.Белорусская, 16                        

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., с участием с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Руднева А.С., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Руднева Алексея Сергеевича, <данные изъяты>,

установил:

Из представленных судье материалов дела следует, что 27.06.2021 в 10 часов 00 минут Руднев А.С., находясь во втором подъезде дома <адрес>, вел себя вызывающе, стучал ногой в дверь квартиры № 26, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

27.06.2021 в отношении Руднева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Руднев А.С. вышеуказанный факт признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Виновность Руднева А.С., помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением Рудневой Е.А., объяснениями очевидцев и иными документами, имеющими отношение к рассматриваемому делу.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности Руднева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие наличие у сотрудников полиции поводов для оговора Руднева А.С., мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, в материалах дела не содержатся, как и не содержатся неустранимые сомнения в виновности Руднева А.С. в совершении нарушения.    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Рудневым А.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного Рудневым А.С. деяния и его личности, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличии отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить Рудневу А.С. административное наказание в виде административного штрафа.

При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем оснований для освобождения Руднева А.С. от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Руднева Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН – уникальный индификатор начисления 188 8 0 4 63 21 213631355 3 УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Счет 03100643000000014200, Кор.счет 40102810545370000036, Банк: отделение Самара, БИК 013601205, КБК 18811601201010021140, Уникальный код администратора – 10424.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья:

5-1926/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Руднев А.С.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Ахтемирова Ю. C.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
28.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.06.2021Рассмотрение дела по существу
28.06.2021Передача дела судье
28.06.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
24.08.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее