Материал № 4/16-334/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 19 мая 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
защитника Кромм Е.В.,
при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Кромм Е.В. в интересах осужденного Обердорфера А. В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
адвокат Кромм Е.В. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене осужденному Обердорферу не отбытой части наказания более мягким видом.
В судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым направить ходатайство по территориальной подсудности, поскольку Обердорфер направлен для дальнейшего отбывания наказания в <данные изъяты>, расположенное в <данные изъяты>
Суд считает, что ходатайство адвоката подлежит направлению по территориальной подсудности, так как в соответствии со ст. 396 УПК РФ, данное ходатайство разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
материал с ходатайством адвоката Кромм Е.В. в интересах осужденного Обердорфера А. В., направить по территориальной подсудности в Чердынский районный суд Пермского края.
Судья Ю.М. Анфалов