Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2018 ~ М-534/2018 от 11.07.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 28 августа 2018 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре Штода Т.В.,

с участием представителя истца Шишова В.Н. – Рындиной Л.И., действующей на основании доверенности, представившей ордер № с 103204 от 25.07.2018, удостоверение № 3445 от 22.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишова ... к администрации Советского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Шишов В.Н. обратился в суд с иском к администрации Советского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 9,5 га, расположенного относительно ориентира, расположенного на территории СПК колхоза «Правокумский».

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца Шишов Н.В., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 26:27:030405:11, площадью 9,5 га, расположенного относительно ориентира, расположенного на территории СПК колхоза «Правокумский». В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу истец Шишов В.Н. не обращался, в связи с чем им пропущен срок для принятия наследства. Причиной пропуска срока для принятия наследства явилось то, что его отец занимался бродяжничеством и связь с ним была утеряна, до декабря 2016 года он не знал о смерти своего отца. После того, как стало известно о смерти отца, в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие у наследодателя имущества, Шишов В.Н. в судебном порядке устанавливал факт принадлежности умершему на праве собственности наследственного имущества. Полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что срок для принятия наследства ФИО1 пропустил по уважительным причинам. О смерти своего отца Шишов В.Н. узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его розыска, как пропавшего без вести, был установлен факт его смерти. Не зная ранее о смерти отца, Шишов В.Н. не мог и не должен был знать о времени открытия наследства. Согласно справки ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от Шишова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>, о розыске своего отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> было установлено, что Шишов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> РСО Алания, зарегистрированный по адресу: <адрес>, находившийся в местном розыске, скончался естественной смертью ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> аул Бейсей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано медицинское свидетельство о смерти, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ему в администрации МО Правокумского сельсовета <адрес> выдано свидетельство о смерти его отца. После получения свидетельства о смерти отца, Шишов В.Н. обратился к нотариусу для принятия наследства, но ему было отказано в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок для принятия наследства, отсутствием документов подтверждающих факт проживания наследодателя в <адрес>, а также из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю на праве собственности. После обращения в суд за защитой своих наследственных прав, решением Советского районного суда <адрес> от 13.02.2018 в удовлетворении его исковых требований о признании за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9,5 га, расположенный относительно ориентира, расположенного на территории СПК колхоза «Правокумский», было отказано, но данным решением был установлен факт принадлежности указанного земельного участка наследодателю. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что подача Шишовым В.Н. заявления в суд о защите своих наследственных прав в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие наследственного имущества, а именно об установлении факта принадлежности наследственного имущества наследодателю, является уважительной причиной пропуска им срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Рындина Л.И. доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования поддержала, и просит их удовлетворить, восстановить Шишову В.Н. срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство в виде земельного участка площадью 9,5 га с КН 26627:030405:11, расположенного относительно ориентира, расположенного на территории СПК колхоз «Правокумский».

Истец Шишов В.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик - администрация Советского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, вынести решение, основанное на требованиях действующего законодательства Российской Федерации, что отражено в отзыве на исковое заявление от 25.07.2018, исх. № 4767.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца Шишова В.Н. и представителя ответчика администрации Советского городского округа Ставропольского края.

Исследовав письменные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, отраженного в отзыве на исковое заявление, суд находит исковые требования Шишова В.Н. законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20)

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Шишов В.Н. является родным сыном Шишова Н.В., умершего 01.06.2011, что подтверждается решением Советского районного суда Ставропольского края от 13.02.2018, которым установлен факт родственных отношений между истцом Шишовым В.Н. и умершим Шишовым Н.В.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт наличия наследственного имущества в виде земельного участка площадью 9,5 га, подтверждается Архивной выпиской из постановления первого заместителя главы администрации Советского района Ставропольского края от 01.12.1992 о предоставлении Шишову Н.В. земельного участка в собственность площадью 9,5 га, из фонда перераспределения на территории СПК «Правокумское» для ведения крестьянского хозяйства, свидетельством о праве собственности на землю № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Советского района.

Согласно Медицинскому свидетельству о смерти серии 07 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» Нефтекумское СМО, Шишов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянное место жительство которого: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в ауле <адрес>. Данный факт подтверждается и свидетельством о смерти серии 11-ДН №, выданным АМО <адрес> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления врио начальника ОМВД России по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному представителю Шишова В.Н. - Шильцовой Г.Н., следует, что в дежурную часть отдела МВД по Советскому району поступило 02.12.2016 сообщение от гр. Шишова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., о розыске отца Шишова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Шишов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. <адрес> проживавший по адресу: Ставропольский край, Советский район, <адрес> находившийся в местном розыске за ОМВД России по Советскому району, скончался естественной смертью ДД.ММ.ГГГГ в Нефтекумском районе с. Бейсей.

После получения Шишовым В.Н. сведений о смерти отца Шишова Н.В. и свидетельства о смерти, он обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства.

Из разъяснений нотариуса Нотариальной палаты <адрес>ному нотариальному округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, по наследственному делу № к имуществу Шишова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Шишову В.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по нескольким основаниям: истек ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства, отсутствие документов, подтверждающих факт проживания наследодателя в <адрес>, а также из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю на праве собственности. Также нотариусом рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта постоянного проживания Шишова Н.В. в <адрес> и определении места открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Шишов В.Н. обратился в Советский районный суд Ставропольского края за защитой наследственных прав с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, размером 9,5 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка на территории СПК колхоза «Правокумский», ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Определением Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело оставлено без рассмотрения на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Шишов В.Н. повторно обратился за защитой наследственных прав ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Шишова В.Н. к администрации Советского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, отказано.

Однако данным решением установлен факт родственных отношений между наследником Шишовым В.Н. и наследодателем Шишовым Н.В., а также факт принадлежности наследодателю Шишову Н.В. наследственного имущества в виде земельного участка.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9
«О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Пункт 41 указанного Постановления гласит, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Шишов В.Н. не знал и не должен был знать об открытии наследства к имуществу Шишова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку о смерти наследодателя ему стало известно лишь 09.12.2016, что подтверждено материалами гражданского дела и не оспорено стороной ответчика.

После получения сведений о смерти Шишова Н.В., истец Шишов В.Н. в шестимесячный срок обратился в суд за защитой наследственных прав.

Из наследственного дела № после смерти Шишова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявление о принятии наследства подано Шишовым В.Н., свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Завещания от имени Шишова Н.В. не удостоверялось.

Совокупность представленных истцом доказательств дают суду основания для признания причины пропуска срока для принятия наследства Шишовым В.Н. после смерти отца Шишова Н.В. уважительной, в связи с чем суд находит обоснованным восстановить срок для принятия наследства и признать Шишова В.Н. наследником принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 26:27:030405:11, площадью 9,5 га, расположенного относительно ориентира, расположенного на территории СПК колхоза «Правокумский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шишова В.Н. к администрации Советского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить Шишову В.Н. срок для принятия наследства и признать Шишова В.Н. наследником, принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 9,5 га, расположенного относительно ориентира, расположенного на территории <адрес>».

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 29.08.2018.

Судья В.Ю. Кечекова