Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3143/2016 (2-14945/2015;) ~ М-10086/2015 от 14.09.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Медведева А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к КПК «Золотой круг» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к КПК «Золотой круг», об обязании предоставить ему документы, а именно: копию договора займа, приложение к договору, график платежей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил договор займа № на сумму 6 000руб. Ответчик предоставил истцу сумму займа в указанном размере, а истец, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный заем и выплатить за его пользование проценты. Истец считает, что займодавец предоставил ему не полную информацию об условиях займа, в связи, с чем просит истребовать у КПК «Золотой круг» документы, а именно: копию договора займа, приложение к договору, график платежей.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Золотой круг» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, заказная корреспонденция получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 431 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, стороны определяют условия договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сведения могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Вместе с тем, согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, то есть судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Согласно преамбуле к Закону Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как установлено п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и КПК «Золотой круг» заключен договор займа № на сумму 6 000руб. Ответчик предоставил истцу сумму займа в указанном размере, а истец, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный заем и выплатить за его пользование проценты.

В материалы дела истцом представлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная им в адрес КПК «Золотой круг» об истребовании копий документов по кредитному делу, а именно: копии договора займа, приложения к договору, графика платежей, ввиду их отсутствия у истца.

Однако в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении договора кооператив не представил истцу информацию о кредите и порядке его возврата. Кроме того истцом не представлено доказательств обращения в кооператив для получения требуемой информации по кредитному договору.

Представленная истцом копия реестра почтовых отправлений и квитанция ФГУП «Почта России» в обоснование направления вышеуказанной претензии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику не отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств по делу, поскольку данные документы представлены в ксерокопиях, не заверенных надлежащим образом, кроме того не содержат достаточной информации о том, какого именно содержания почтовое отправление было адресовано ответчику и не могут подтвердить получение его КПК.

Как следует из статьи 56 ГПК РФ закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Информация, которую ФИО4 истребует у КПК «Золотой круг» входит в систему персональных данных. Истец, как пайщик кредитного кооператива может получить указанную информацию самостоятельно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право истца на необходимую и достоверную информацию о получаемых услугах не нарушено, в связи, с чем исковые требования об истребовании документов не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда, составленного 6.04.2016 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Медведев