Приговор по делу № 1-55/2014 от 10.01.2014

Дело № 1-55/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березники                                    21 января 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Могилы С.П.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Бородкиной Н.Н.,

потерпевшего гр.В.В.,

подсудимого Федорова В.В.,

защитника – адвоката Шинкаренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федорова В.В., ..... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 20.00 часов 11 августа 2013 года по 02.00 часов 12 августа 2013 года, подсудимый Федоров В.В., находясь в квартире расположенной по адресу г. Березники, ул.№1 , с целью последующего завладения денежными средствами гр.В.В. и обращения их в свою собственность похитил принадлежащую последнему кредитную карту. Далее, в продолжение указанного умысла, 12 августа 2013 года в 08 часов 01 минуту и в 12 часов 20 минут Федоров В.В. находясь в отделении ..... по ул. №2 в городе Березники, через находящийся там банкомат, используя похищенную ранее кредитную карту гр.В.В., заранее зная пин-код к ней, тайно похитил со счета гр.В.В. денежные средства в размере 6000 рублей и 3800 рублей соответственно. Продолжая реализовывать умысел на хищение имущества, в тот же день в 20 часов 56 минут Федоров В.В., находясь в отделении ..... по ул.№3 в городе Березники, тем же способом похитил со счёта гр.В.В. принадлежащие ему денежные средства в размере 2000 рублей. После указанных действий Федоров В.В. скрылся, похищенным распорядился, причинив тем самым гр.В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 11800 рублей.

    В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Федоров В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с исковыми требованиями потерпевшего согласился, и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Федорову В.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Федорова В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Совершенное Федоровым В.В. деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Полное признание Федоровым В.В. своей вины, его чистосердечное признание (л.д. 11), которое суд расценивает явкой с повинной, являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет. При решении вопроса о наказании, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, личность Федорова В.В., который ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, и считает, что его перевоспитание и исправление возможно вне условий, связанных с изоляцией от общества.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

    Вещественное доказательство: диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск гр.В.В. о взыскании с Федорова В.В. размера причиненного имущественного вреда подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 11800 рублей.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 3162 рубля 50 копеек, выплаченные адвокату Шинкаренко А.Д. за осуществление защиты Федорова В.В. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Федорова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Наказание Федорову В.В. отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Федорову В.В. в срок назначенного наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 21.12.2013 года по 24.12.2013 года включительно, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу оставить Федорову В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения. Отменить указанную меру после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Федорова В.В. в пользу гр.В.В. в счет возмещения имущественного ущерба 11800 рублей 00 копеек.

Вещественное доказательство: диск и видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 3162 рубля 50 копеек отнести к расходам федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Федоров В.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П.Могила

.....