Определение по делу № 9-718/2017 ~ М-6005/2017 от 01.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» ноября 2017 года

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Буянтуева Т.В., рассмотрев исковое заявление Талыко Юлии Адамовны к Ли Виктории Владимировны о взыскании суммы долга по договорам займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Талыко Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику Ли В.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 руб., о взыскании неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 500 руб., взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 100 000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 362,32 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 42 110 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.93 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчиком по настоящему иску является: Ли Виктория Владимировна, зарегистрированная по адресу: МО, <адрес>.

В соответствие с п.п. 2 п. 1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Из поданного заявления следует, что иск предъявлен к ответчику, местом нахождения которого является <адрес>

Других требований для применения правил подсудности, предусмотренных ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, истцом не заявлено.

Учитывая положения Конституции РФ, в частности ст. 47, которая гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, поскольку место нахождения ответчика является <адрес>, что к юрисдикции Балашихинского городского суда Московской области не относится, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления в связи с неподсудностью его Балашихинскому городскому суду Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.2п.1ст.135 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить Талыко Юлии Адамовне исковое заявление к Ли Виктории Владимировне о взыскании суммы долга по договорам займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, разъяснив, что с указанными требованиями она вправе обратиться в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья: Т.В. Буянтуева