Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2013 (1-196/2012;) от 29.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Покровск 31 января 2013 года

    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Егоровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хангаласского района Ефимова М.А.

подсудимого Слепцова М.А., защитника – адвоката Ивановой К.П. с удостоверением представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Слепцова М.А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного следствия Слепцов М.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Слепцов М.А., потратив на приобретение спиртного <данные изъяты> рублей, которые <данные изъяты> ему дала для поездки в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью дальнейшего распития спиртного, по внезапно возникшему преступному умыслу, решил похитить деньги, принадлежащие ФИО1, арендующему комнату в их доме.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Слепцов М.А., около 18 часов пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где из кармана куртки ФИО1, висевшей на крючке в одной из комнат дома, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с целью дальнейшего приобретения спиртных напитков, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бумажник, не представляющий ценности для потерпевшего, в котором находились деньги купюрами в сумме <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей монетами; банковская карта <данные изъяты> с балансом <данные изъяты> рублей; карта банка <данные изъяты> для выхода в интернет и универсальная дисконтная карта на скидку в магазинах, не представляющие ценности для потерпевшего. Тайно похитив бумажник, Слепцов М.А., пошел к ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, где они стали распивать спиртные напитки, приобретенные Слепцовым М.А. на деньги, похищенные им у ФИО1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распития спиртных напитков, Слепцов М.А., введя в заблуждение, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ФИО4 о том, что на пластиковой карте <данные изъяты> находится его заработная плата, пришел с ФИО4 в учебный корпус <данные изъяты> по адресу: <адрес> где находится банкомат <данные изъяты>, и в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 30 минут попытался похитить деньги с банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, но не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как не знал ПИН-код карты.

Далее, с целью довести свой преступный умысел до конца, Слепцов М.А. уговорил ФИО4 и ФИО5 поехать с ним в <адрес>, чтобы снять деньги с банкомата <данные изъяты>.

Приехав в <адрес> с указанными лицами, ДД.ММ.ГГГГ, Слепцов М.А. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 30 минут до 15 часов 00 минут пытался похитить деньги, путем снятия с банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, посредством использования банкоматов: <данные изъяты>; расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, но не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как не знал ПИН-код карты.

Распоряжаясь похищенными деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, Слепцов М.А. потратил их по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевший ФИО1 заявлением просит провести судебное заседание без его участия и прекратить производства по уголовному делу в отношении подсудимого Слепцова М.А., в связи с примирением сторон, отсутствием претензий к нему и возмещением им причиненного ущерба.

Подсудимый Слепцов М.А., указав, что полностью признает вину по предъявленному обвинению, возместил причиненный ущерб, просит прекратить уголовное дело в его отношении в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат Иванова К.П. просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый признает вину, примирился с потерпевшим, возместил ущерб, не судим.

Государственный обвинитель Ефимов М.А. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, указав, что подсудимый признает вину, не судим, совершил преступление средней категории тяжести впервые, и примирился с потерпевшим, возместил ущерб.

При данных обстоятельствах, учитывая мнения сторон, принимая во внимание то, что подсудимый Слепцов М.А. впервые совершил преступление средней категории тяжести; полностью признает вину по предъявленному обвинению; не судим, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ущерб, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Слепцова М.А. на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> подлежит возврату владельцу ФИО1, <данные изъяты> – хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Слепцова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Слепцова М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> вернуть владельцу ФИО1, <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                              З.В. Копырина

1-17/2013 (1-196/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Ефимов Михаил Алексеевич
Другие
Слепцов Михаил Александрович
Иванова Кия Петровна
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Копырина Зоя Васильевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
29.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2012Передача материалов дела судье
17.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015Дело оформлено
16.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее