П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Покровск 31 января 2013 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично
при секретаре Егоровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хангаласского района Ефимова М.А.
подсудимого Слепцова М.А., защитника – адвоката Ивановой К.П. с удостоверением № представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Слепцова М.А. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Органами предварительного следствия Слепцов М.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Слепцов М.А., потратив на приобретение спиртного <данные изъяты> рублей, которые <данные изъяты> ему дала для поездки в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью дальнейшего распития спиртного, по внезапно возникшему преступному умыслу, решил похитить деньги, принадлежащие ФИО1, арендующему комнату в их доме.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Слепцов М.А., около 18 часов пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где из кармана куртки ФИО1, висевшей на крючке в одной из комнат дома, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с целью дальнейшего приобретения спиртных напитков, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бумажник, не представляющий ценности для потерпевшего, в котором находились деньги купюрами в сумме <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей монетами; банковская карта <данные изъяты> с балансом <данные изъяты> рублей; карта банка <данные изъяты> для выхода в интернет и универсальная дисконтная карта на скидку в магазинах, не представляющие ценности для потерпевшего. Тайно похитив бумажник, Слепцов М.А., пошел к ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, где они стали распивать спиртные напитки, приобретенные Слепцовым М.А. на деньги, похищенные им у ФИО1
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распития спиртных напитков, Слепцов М.А., введя в заблуждение, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ФИО4 о том, что на пластиковой карте <данные изъяты> находится его заработная плата, пришел с ФИО4 в учебный корпус <данные изъяты> по адресу: <адрес> где находится банкомат <данные изъяты>, и в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 30 минут попытался похитить деньги с банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, но не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как не знал ПИН-код карты.
Далее, с целью довести свой преступный умысел до конца, Слепцов М.А. уговорил ФИО4 и ФИО5 поехать с ним в <адрес>, чтобы снять деньги с банкомата <данные изъяты>.
Приехав в <адрес> с указанными лицами, ДД.ММ.ГГГГ, Слепцов М.А. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 30 минут до 15 часов 00 минут пытался похитить деньги, путем снятия с банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, посредством использования банкоматов: <данные изъяты>; расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, но не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как не знал ПИН-код карты.
Распоряжаясь похищенными деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, Слепцов М.А. потратил их по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевший ФИО1 заявлением просит провести судебное заседание без его участия и прекратить производства по уголовному делу в отношении подсудимого Слепцова М.А., в связи с примирением сторон, отсутствием претензий к нему и возмещением им причиненного ущерба.
Подсудимый Слепцов М.А., указав, что полностью признает вину по предъявленному обвинению, возместил причиненный ущерб, просит прекратить уголовное дело в его отношении в связи с примирением с потерпевшим.
Адвокат Иванова К.П. просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый признает вину, примирился с потерпевшим, возместил ущерб, не судим.
Государственный обвинитель Ефимов М.А. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, указав, что подсудимый признает вину, не судим, совершил преступление средней категории тяжести впервые, и примирился с потерпевшим, возместил ущерб.
При данных обстоятельствах, учитывая мнения сторон, принимая во внимание то, что подсудимый Слепцов М.А. впервые совершил преступление средней категории тяжести; полностью признает вину по предъявленному обвинению; не судим, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ущерб, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Слепцова М.А. на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> подлежит возврату владельцу ФИО1, <данные изъяты> – хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Слепцова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Слепцова М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> вернуть владельцу ФИО1, <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья З.В. Копырина