Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2027/2018 (2-14434/2017;) ~ М-9369/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-2027/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

08 мая 2018 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Филимоновой М.И. к ООО «Омега» о признании решения собрания недействительным

УСТАНОВИЛ:

Филимонова М.И. обратилась в суд с иском к ООО «Омега» о признании недействительным решения собрания собственником МКД по адресу: <адрес> проведенного в ДД.ММ.ГГГГ. по инициативе ответчика, взыскании 300 руб. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что сообщение о проведении собрания не размещались, принятое решение и итоги голосования до сведения не доводились.

Истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно 24.03.2018г., надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно 20.03.2018г., надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Из судебных повесток на имя истицы, следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 25.01.2018 г., 08.05.2018г. истица извещена своевременно, надлежащим образом.

Поскольку истица, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явилась в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Филимоновой М.И. к ООО «Омега» о признании решения собрания недействительным.

Разъяснить Филимоновой М.И., что она вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                                О.П. Максимчук