Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2017 ~ М-930/2017 от 30.10.2017

Дело № 2 – 1093/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                             01 декабря 2017 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В.,

ответчика ИП Лещенко А.С.,

при секретаре Андрияновой     О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большекаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лещенко Александру Сергеевичу о возложении обязанности провести специальную оценку условий и охраны труда работников,

УСТАНОВИЛ:

Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лицк индивидуальному предпринимателю Лещенко А.С., указав, что у ИП Лещенко А.С. работает пять работников, с которыми заключены трудовые договоры: на должности водителей такси – 4 человека, на должности оператора – 1 человек. В нарушение ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» в ИП Лещенко А.С. специальная оценка условий труда не проведена, договор на проведение работ по специальной оценке условий труда отсутствует, что влечет отсутствие оценки условий труда на каждом рабочем месте с учетом вредных факторов и возможности прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья, влечет грубое нарушение прав работников на безопасные условия труда. Просит обязать индивидуального предпринимателя Лещенко А.С. провести специальную оценку условий и охраны труда работников в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

    Помощник прокурора Налабордина А.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ИП Лещенко А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Большой Камень подлежит государственная пошлина в размере 300, 00 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Большекаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Лещенко Александру Сергеевичу о возложении обязанности провести специальную оценку условий и охраны труда работников удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Лещенко Александра Сергеевича провести специальную оценку условий и охраны труда работников в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лещенко Александра Сергеевича в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 300, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 07 декабря 2017 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья                             Е.П. Аркадьева