Дело № 2-3410/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2021 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,
При секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Листовой ФИО16 к Артемьеву ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
Установил:
Листова ФИО18 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Артемьеву ФИО19. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что после ее отца, Артемьева ФИО23., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Аникеевой ФИО20., 16.06.2020г. произведена регистрация права собственности на указанное имущество.
В связи с тем, что на основании Решения Щелковского городского суда от 13.03.2007г. жилой дом разделен на два помещения с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, право общей долевой собственности прекращено. После раздела Артемьеву ФИО21 принадлежала 1/3 доли жилого помещения с №, что равнозначно 1/5 доли в праве общей собственности на весь жилой дом, однако Артемьев ФИО22. при жизни не осуществил государственную регистрация 1/3 доли помещения, в связи с чем, у нотариуса не было оснований выдать иное свидетельство о праве на наследство.
На основании изложенного, Истец просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в помещении № площадью 61,1 кв.м, с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца, ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГг.
В судебном заседании представитель истца –Емельяненко ФИО25., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель Ответчика Артемьева Н.Е., действующая на основании доверенности (копия в деле), с нотариально удостоверенными полномочиями признания иска, в судебном заседании исковые требования (протокольно) признала, против удовлетворения иска не возражает. Признание иска принято судом, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, приняв признание иска представителем ответчика в порядке ст.173 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 с. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими правами при жизни.
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что Артемьев ФИО26. и Артемьев ФИО27. являлись наследниками имущества умершего 24 сентября 2019 года отца - Артемьева ФИО28., состоявшего из 12/20 доли жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 05.08.1986г., выданного нотариусом Усовой ФИО29., Артемьев ФИО30. являлся наследником 1/3 доли наследственного имущества, что соответствует 1/5 (или 4/20) доли вышеуказанного жилого дома.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 14.04.2015г., Артемьеву ФИО31. принадлежит 8/20 (или 2/5) доли жилого дома. Указанное имущество унаследовано им после смерти его матери - Артемьевой ФИО35, которая в свою очередь унаследовала его после смерти мужа ФИО33.А. на основании Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным Свидетельством Артемьевой ФИО34. унаследовано 2/3 доли наследственного имущества.
На основании Решения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома с кадастровым номером №, право общей долевой собственности прекращено, в совместную собственность Артемьева ФИО36 и Артемьева ФИО37. выделена часть жилого дома площадью 61,1 кв.м, что составляет 3/5 (соответствует 12/20) доли жилого дома.
В результате раздела образованы два жилых помещения с №.
Таким образом установлено, что жилое помещение № 2 с КН 50:14:0050232:179, площадью 61,1 кв.м. соответствует 12/20 (или 3/5) доли жилого дома и идентично наследственному имуществу умершего ФИО42А., состоящему из 12/20 доли жилого дома в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из определения долей наследственного имущества - жилого дома, Артемьеву ФИО39. принадлежало 1/3 доли жилого помещения № с №.
Артемьев ФИО40. является собственником 2/3 доли жилого помещения № с №, что установлено вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда от 10.04.2017 года.
На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая вышеизложенное, и то обстоятельство, что факт принятия наследственного имущества подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, отсутствием возражений со стороны ответчика, принятием признания иска ответчиком в лице его представителя в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, как законный и обоснованный.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск Листовой ФИО43 - удовлетворить
Признать за Листовой ФИО44 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 61,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> после отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих сведений в техническую документацию органами технической инвентаризации (БТИ), Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии «Росреестра» по Московской области, в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Э.В. Адаманова