Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3410/2021 ~ М-2684/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-3410/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года            г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

При секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Листовой ФИО16 к Артемьеву ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Листова ФИО18 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Артемьеву ФИО19. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что после ее отца, Артемьева ФИО23., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Аникеевой ФИО20., 16.06.2020г. произведена регистрация права собственности на указанное имущество.

В связи с тем, что на основании Решения Щелковского городского суда от 13.03.2007г. жилой дом разделен на два помещения с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, право общей долевой собственности прекращено. После раздела Артемьеву ФИО21 принадлежала 1/3 доли жилого помещения с №, что равнозначно 1/5 доли в праве общей собственности на весь жилой дом, однако Артемьев ФИО22. при жизни не осуществил государственную регистрация 1/3 доли помещения, в связи с чем, у нотариуса не было оснований выдать иное свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, Истец просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в помещении № площадью 61,1 кв.м, с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца, ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании представитель истца –Емельяненко ФИО25., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель Ответчика Артемьева Н.Е., действующая на основании доверенности (копия в деле), с нотариально удостоверенными полномочиями признания иска, в судебном заседании исковые требования (протокольно) признала, против удовлетворения иска не возражает. Признание иска принято судом, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, приняв признание иска представителем ответчика в порядке ст.173 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 с. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими правами при жизни.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что Артемьев ФИО26. и Артемьев ФИО27. являлись наследниками имущества умершего 24 сентября 2019 года отца - Артемьева ФИО28., состоявшего из 12/20 доли жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 05.08.1986г., выданного нотариусом Усовой ФИО29., Артемьев ФИО30. являлся наследником 1/3 доли наследственного имущества, что соответствует 1/5 (или 4/20) доли вышеуказанного жилого дома.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 14.04.2015г., Артемьеву ФИО31. принадлежит 8/20 (или 2/5) доли жилого дома. Указанное имущество унаследовано им после смерти его матери - Артемьевой ФИО35, которая в свою очередь унаследовала его после смерти мужа ФИО33.А. на основании Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным Свидетельством Артемьевой ФИО34. унаследовано 2/3 доли наследственного имущества.

На основании Решения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома с кадастровым номером №, право общей долевой собственности прекращено, в совместную собственность Артемьева ФИО36 и Артемьева ФИО37. выделена часть жилого дома площадью 61,1 кв.м, что составляет 3/5 (соответствует 12/20) доли жилого дома.

В результате раздела образованы два жилых помещения с №.

Таким образом установлено, что жилое помещение № 2 с КН 50:14:0050232:179, площадью 61,1 кв.м. соответствует 12/20 (или 3/5) доли жилого дома и идентично наследственному имуществу умершего ФИО42А., состоящему из 12/20 доли жилого дома в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из определения долей наследственного имущества - жилого дома, Артемьеву ФИО39. принадлежало 1/3 доли жилого помещения № с №.

Артемьев ФИО40. является собственником 2/3 доли жилого помещения № с №, что установлено вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда от 10.04.2017 года.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая вышеизложенное, и то обстоятельство, что факт принятия наследственного имущества подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, отсутствием возражений со стороны ответчика, принятием признания иска ответчиком в лице его представителя в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, как законный и обоснованный.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░43 - ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░44 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 61,1 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░, ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░