Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2054/2015 ~ М-1337/2015 от 30.03.2015

копия

Дело № 2-2054/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Курилик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунева В. к Рощиной Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лунев В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Рощиной Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что по договору займа, заключенному ** ***2009 года, передал Рощиной Е. в долг 565000 руб. со сроком возврата ** *** 2009 года.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств по возврату долга в сроки, предусмотренные договором, решением Псковского городского суда от ** *** 2010 года с Рощиной Е. была взыскана сумма долга в размере 551700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 39858 руб. 17 коп, а всего – 591558 руб. 17 коп.

Определением суда от ** *** 2011 года произведена замена взыскателя Лунева В. на Х.А.; ** *** 2015 года произведена замена Х.А. на взыскателя Лунева В.

В последующем решениями суда от ** *** 2011 года, ** *** 2012 года, ** *** 2013 года с Рощиной Е. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с ** *** 2010 года по ** *** 2013 года.

В связи с этим на основании ч.1, 2 ст.809 ГК РФ просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** *** 2013 года по ** *** 2015 года в размере 95358 руб. 85 коп., а также госпошлину – 3060 руб. 77 коп.

Ответчик Рощина Е. в суд не явилась; о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Псковского городского суда от ** *** 2010 года, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по заключенному договору, взыскан долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 591558 руб. 17 коп /л.д. 7/.

Определением суда от ** *** 2011 года произведена замена взыскателя Лунева В. на Х.А. /л.д. 8/; ** *** 2015 года произведена замена Х.А. на взыскателя Лунева В. /л.д. 9/.

Последующими решениями от ** *** 2011 года, ** *** 2012 года, ** *** 2013 года с Рощиной Е.. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с ** *** 2010 года по ** *** 2013 года /л.д. 11-12, 14-15/.

Как следует из справки отдела судебных приставов г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области от ** ***2015 остаток задолженности по исполнительному производству № **, возбужденному ** *** 2011 года, составляет 561491 руб. 59 коп. /л.д. 16/.

Поскольку по данному исполнительному документу Рощиной Е. погашено 49140 руб. 18 коп., суд приходит к выводу, что остаток задолженности по договору займа составляет 502559 руб. 82 коп.

Данное исполнительное производство ** *** 2015 года окончено по п.1 ч.1 ст. 46 «Об исполнительном производстве» в связи с возвращением исполнительного документа, по которому взыскание произведено частично, взыскателю по его заявлению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, проверяя расчет суммы процентов, суд не соглашается с ним, поскольку остаток задолженности по договору займа составляет 502559 руб. 82 коп., проценты начисляются на данный остаток задолженности, включение суммы индексации в расчет процентов за пользование чужими денежными средствами законом не предусмотрено.

Поэтому на основании приведенной выше нормы закона с Рощиной Е. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25 % годовых за период с ** *** 2013 года по ** *** 2015 года в размере 80503 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом исковых требований в размере 2615 руб. 11 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лунева В. удовлетворить частично.

Взыскать с Рощиной Е. в пользу Лунева В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80503 руб. 80 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины - 2615 руб. 11 коп, а всего – 83118 руб. 91 коп.

В остальной части удовлетворения иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ И.Ю. Пантелеева

Мотивированное заочное решение изготовлено ** *** 2015 года.

Копия верна.

Судья И.Ю. Пантелеева