50RS0039-01-2019-009030-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2019г
Раменский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,
при секретаре Хачатурян А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6568/19 по иску АО « Бронницкий ТВК» к Агеевой Е. Е., Соколовой Н. А., Свиридову К. Б., Бурданову А. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Истец- АО « Бронницкий ТВК» обратился в суд с иском к Агеевой Е. Е., Соколовой Н. А., Свиридову К. Б., Бурданову А. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2011г по август 2019г в размере 88 309 рулей 13 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 712 рублей 25 копеек. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению АО «Бронницкий ТВК» о взыскании солидарно с должников суммы задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дата> в размере 88 491 руб. 02 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 427 руб. 36 коп. <дата> и.о. мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> судебный приказ от <дата> был отменен. Периодически от ответчиков поступали денежные средства, однако оплата происходила не в полном объеме потребленных коммунальных ресурсов, в связи с чем, закрыли лишь часть долга ответчика за предыдущий период. В соответствии с ч.3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. Задолженность Ответчиков перед Истцом за период с февраля <дата> года составляет 88 309 рублей 13 копеек. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала.
Ответчики- Агеева Е.Е, Соколова Н.А, Свиридов К.Б, Бурданов А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом по месту жительства. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Агеевой Е.Е. Как указывает истец и не опровергнуто ответчиками, в указанном жилом помещении совместно с собственником зарегистрированы Соколова Н.А, Свиридов К.Б, Бурданов А.Ю. Указанная квартира, согласно выписке из лицевого счета находится на обслуживании у АО « Бронницкий ТВК».
Истец указывает, что в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома.
<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению АО «Бронницкий ТВК» о взыскании солидарно с должников суммы задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дата> в размере 88 491 руб. 02 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 427 руб. 36 коп. <дата> и.о. мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области судебный приказ от <дата> был отменен.
Как указывает истец и не опровергнуто ответчиками, периодически от них поступали денежные средства, однако оплата происходила не в полном объеме потребленных коммунальных ресурсов, в связи с чем, закрыли лишь часть долга ответчика за предыдущий период.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч.3ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.
На основании изложенного, суд находит исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 30,31, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Агеевой Е. Е., Соколовой Н. А., Свиридова К. Б., Бурданова А. Ю. в пользу АО « Бронницкий ТВК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2011г по август 2019г в размере 88 309 рулей 13 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 712 рублей 25 копеек.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 16.11.2019г.