Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-240/2012 от 24.10.2012

Дело № 1- 240/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Сосногорск РК        14 декабря 2012 года                                          

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Рочевой Л.Ф.,

при секретаре Мартынюк Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сосногорска РК Зелениной Н.Б.,

подсудимой Джумаевой Л.В.,

защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Джумаевой Л.В., <скрытые данные>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джумаева Л.В. совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 02 сентября 2012 года, в период времени с 02-00 по 06-31, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Джумаева Л.В., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Чинар», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, увидела, что сидящий за соседним столиком М.А.М. спит. Джумаева Л.В., действуя из внезапно возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, из левого кармана брюк, надетых на М.А.М., похитила принадлежащий М.А.М. сотовый телефон марки «SumsungS5830» стоимостью <скрытые данные> рублей, с находившейся в нем sim-картой оператора «Теле-2», материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом Джумаева Л.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями Джумаевой Л.В. потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рублей.

Потерпевшим М.А.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Джумаевой Л.В. в связи с примирением сторон, поскольку похищенное имущество возвращено, претензий к Джумаевой Л.В. он не имеет, после принесения ею извинений они примирились.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Джумаева Л.В., относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что Джумаева Л.В. <скрытые данные>. Вину в совершении преступления Джумаева Л.В. признала полностью, раскаялась, написала явку с повинной, добровольно и в полном объёме возвратила похищенное имущество, с потерпевшим примирилась. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Джумаевой Л.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27, 212 ч.1, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Джумаевой Л.В. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности по данной статье, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Джумаевой Л.В. меру пресечения в виде содержания под стражей - отменить, освободив её из-под стражи в зале суда немедленно.

Копию постановления направить прокурору г. Сосногорска РК, потерпевшему М.А.М.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Sumsung S5830» - оставить у потерпевшего М.А.М.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд.

Судья                                            Л.Ф. Рочева