Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-54/2015 от 26.01.2015

Дело № 7-54/15

(в районном суде № 12-178/14) судья Емельянова А.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Васильевой А.С., рассмотрев 29 января 2015 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на определение судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2014 года в отношении

Гусарова С. В., <дата>

года рождения, уроженца <адрес>,

зарегистрированного в Санкт-Петербурге по

адресу: <адрес>,

работающего директором ООО «<...>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего государственного инспектора отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и <адрес> от <дата> Гусаров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.10.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Гусаров С.В. обратился в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

     Определением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении ходатайства Гусарова С.В. о восстановлении срока обжалования постановления от <дата> Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №... - отказано.

Гусаров С.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене определения судьи, указывая, что в качестве законного обоснования судья использовал Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.01.2014 №2 (не указывая при этом его названия). Но в настоящее время имеется только одно действующее постановление с указанными реквизитами – «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». Как уже видно из названия документа, оно не может иметь к его ходатайству никакого отношения, т.к. регулирует вопросы абсолютно другой категории. Судья также в качестве основания для отказа указывает на тот факт, что первоначальная жалоба об обжаловании Постановления прокуратуры, которую он подавал в Кировский районный суд, была подана им в последний предусмотренный законодательством срок, но это не является нарушением, согласно порядку исчисления сроков, предусмотренному ГК РФ, и не может рассматриваться как основание для отказа в обжаловании. Также считает, что факт принятия его ходатайства судьей Сестрорецкого суда к рассмотрению <дата> и отсутствие отказа в его удовлетворении до <дата> (т.е. на протяжении почти трех недель) свидетельствует о восстановлении указанного им срока (что также подтверждается существующей судебной практикой).

В ходе рассмотрения жалобы Гусаров С.В. поддержал изложенные в ней доводы.

Исследовав материалы дела, считаю определение судьи подлежащим отмене последующим основаниям.

Как установлено определением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга, Гусаров С.В. в установленный законом срок обратился в жалобой на постановление в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, однако жалоба была ему возвращена в связи с неподсудностью.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление должностного лица Россельхознадзора по делу об административном правонарушении, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, он направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Однако судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга указанные требования закона выполнены не были, а жалоба неправомерно возвращена Гусарову С.В.

При таких обстоятельствах причины пропуска последним срока обжалования постановления должностного лица Россельхознадзора являются уважительными, и срок обжалования подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Гусарова С. В. отменить.

Жалобу Гусарова С.В. на постановление старшего государственного инспектора отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.8 КоАП РФ – возвратить в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Широкова Е.А.

.