Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-10/2020 ~ М-58/2020 от 29.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2020 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Куркин А.В., изучивадминистративное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <иные данные> Полежаева Николая Алексеевича о возложении на начальника 2 отдела федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обязанности по производству выплаты жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Полежаев Н.А. обратился в военный суд с административным исковым заявлением,в котором просит суд возложить на начальника 2 отдела федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обязанность по производству выплаты жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к их осуществлениюи реализацииили на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если оно не подписано.

Учитывая, что административное исковое заявление не подписано Полежаевым Н.А., оно подлежит возвращению вместе со всеми приложенными документами.

Следует также обратить внимание, что поданный им административный иск не соответствует положениям ст.ст. 125 и 126 КАС РФ, что согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ, в последующем может послужить основанием для его оставления без движения.

Так, приложенная к иску копия чека по операции без печати банка не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины; не указаны: номер телефона истца, какие именно действия либо бездействие ответчика он считает незаконными и нарушающими его права, основания и доводы, посредством которых он обосновывает свои требования. Кроме того, к исковому заявлению не приложены его копии и документы по количеству, соответствующему числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст. 129КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <иные данные> Полежаева Николая Алексеевича о возложении на начальника 2 отдела федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обязанности по производству выплаты жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, вернуть истцу.

Разъяснить Полежаеву Н.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращениюс иском в суд о том же предмете и по тем же основаниям,если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в 1-й Восточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течениепятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья военного суда А.В. Куркин